Radeon RX 7700S vs GeForce RTX 5080 Mobile
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy Radeon RX 7700S i GeForce RTX 5080 Mobile, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
RTX 5080 Mobile przewyższa RX 7700S o imponujący 80% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Spis treści
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon RX 7700S i GeForce RTX 5080 Mobile, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 138 | 25 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Wydajność energetyczna | 27.71 | 62.52 |
| Architektura | RDNA 3.0 (2022−2025) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Kryptonim | Navi 33 | GB203 |
| Typ | Do laptopów | Do laptopów |
| Data wydania | 4 stycznia 2023 (2 lata temu) | 2 kwietnia 2025 (mniej niż rok temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne Radeon RX 7700S i GeForce RTX 5080 Mobile: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon RX 7700S i GeForce RTX 5080 Mobile, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 2048 | 7680 |
| Częstotliwość rdzenia | 1500 MHz | 975 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 2500 MHz | 1500 MHz |
| Ilość tranzystorów | 13,300 million | 45,600 million |
| Proces technologiczny | 6 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 100 Watt | 80 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 320.0 | 360.0 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 20.48 TFLOPS | 23.04 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 96 |
| TMUs | 128 | 240 |
| Tensor Cores | brak danych | 240 |
| Ray Tracing Cores | 32 | 60 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności Radeon RX 7700S i GeForce RTX 5080 Mobile z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Rozmiar laptopa | large | brak danych |
| Interfejs | PCIe 4.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak | brak |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon RX 7700S i GeForce RTX 5080 Mobile: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | GDDR7 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 16 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 128 Bit | 256 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 2250 MHz | 1750 MHz |
| Przepustowość pamięci | 288.0 GB/s | 896.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon RX 7700S i GeForce RTX 5080 Mobile. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | Portable Device Dependent | Portable Device Dependent |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon RX 7700S i GeForce RTX 5080 Mobile, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.7 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.4 |
| CUDA | - | 12.0 |
| DLSS | - | + |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu Radeon RX 7700S i GeForce RTX 5080 Mobile na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Wydajność w grach
Wyniki Radeon RX 7700S i GeForce RTX 5080 Mobile w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 116
−72.4%
| 200−210
+72.4%
|
| 1440p | 58
−72.4%
| 100−110
+72.4%
|
| 4K | 38
−71.1%
| 65−70
+71.1%
|
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 210−220
−66.7%
|
350−400
+66.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
−74.4%
|
150−160
+74.4%
|
| Dead Island 2 | 170−180
−76.5%
|
300−310
+76.5%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 120−130
−78.3%
|
230−240
+78.3%
|
| Counter-Strike 2 | 210−220
−66.7%
|
350−400
+66.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
−74.4%
|
150−160
+74.4%
|
| Dead Island 2 | 170−180
−76.5%
|
300−310
+76.5%
|
| Far Cry 5 | 130
−76.9%
|
230−240
+76.9%
|
| Fortnite | 160−170
−79%
|
290−300
+79%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
−73.6%
|
250−260
+73.6%
|
| Forza Horizon 5 | 110−120
−72.4%
|
200−210
+72.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
−75.7%
|
260−270
+75.7%
|
| Valorant | 220−230
−59.1%
|
350−400
+59.1%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 120−130
−78.3%
|
230−240
+78.3%
|
| Counter-Strike 2 | 210−220
−66.7%
|
350−400
+66.7%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−79.9%
|
500−550
+79.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
−74.4%
|
150−160
+74.4%
|
| Dead Island 2 | 170−180
−76.5%
|
300−310
+76.5%
|
| Dota 2 | 140−150
−74.8%
|
250−260
+74.8%
|
| Far Cry 5 | 123
−78.9%
|
220−230
+78.9%
|
| Fortnite | 160−170
−79%
|
290−300
+79%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
−73.6%
|
250−260
+73.6%
|
| Forza Horizon 5 | 110−120
−72.4%
|
200−210
+72.4%
|
| Grand Theft Auto V | 133
−80.5%
|
240−250
+80.5%
|
| Metro Exodus | 85−90
−70.5%
|
150−160
+70.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
−75.7%
|
260−270
+75.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 147
−76.9%
|
260−270
+76.9%
|
| Valorant | 220−230
−59.1%
|
350−400
+59.1%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 120−130
−78.3%
|
230−240
+78.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
−74.4%
|
150−160
+74.4%
|
| Dead Island 2 | 170−180
−76.5%
|
300−310
+76.5%
|
| Dota 2 | 140−150
−74.8%
|
250−260
+74.8%
|
| Far Cry 5 | 117
−79.5%
|
210−220
+79.5%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
−73.6%
|
250−260
+73.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
−75.7%
|
260−270
+75.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 84
−78.6%
|
150−160
+78.6%
|
| Valorant | 220−230
−59.1%
|
350−400
+59.1%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 160−170
−79%
|
290−300
+79%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 90−95
−70.2%
|
160−170
+70.2%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 250−260
−73.7%
|
450−500
+73.7%
|
| Grand Theft Auto V | 67
−79.1%
|
120−130
+79.1%
|
| Metro Exodus | 50−55
−75.9%
|
95−100
+75.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−71.4%
|
300−310
+71.4%
|
| Valorant | 250−260
−78.6%
|
450−500
+78.6%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 95−100
−77.1%
|
170−180
+77.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−74.4%
|
75−80
+74.4%
|
| Dead Island 2 | 75−80
−79.5%
|
140−150
+79.5%
|
| Far Cry 5 | 81
−72.8%
|
140−150
+72.8%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
−71.4%
|
180−190
+71.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 70−75
−69%
|
120−130
+69%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 95−100
−73.5%
|
170−180
+73.5%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 40−45
−74.4%
|
75−80
+74.4%
|
| Dead Island 2 | 35−40
−66.7%
|
60−65
+66.7%
|
| Grand Theft Auto V | 68
−76.5%
|
120−130
+76.5%
|
| Metro Exodus | 30−35
−76.5%
|
60−65
+76.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 43
−74.4%
|
75−80
+74.4%
|
| Valorant | 220−230
−76.2%
|
400−450
+76.2%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 55−60
−69.5%
|
100−105
+69.5%
|
| Counter-Strike 2 | 40−45
−74.4%
|
75−80
+74.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
−57.9%
|
30−33
+57.9%
|
| Dead Island 2 | 35−40
−66.7%
|
60−65
+66.7%
|
| Dota 2 | 100−110
−75.9%
|
190−200
+75.9%
|
| Far Cry 5 | 39
−79.5%
|
70−75
+79.5%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
−71.4%
|
120−130
+71.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−73.5%
|
85−90
+73.5%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 45−50
−77.1%
|
85−90
+77.1%
|
W ten sposób RX 7700S i RTX 5080 Mobile konkurują w popularnych grach:
- RTX 5080 Mobile jest 72% szybszy w 1080p
- RTX 5080 Mobile jest 72% szybszy w 1440p
- RTX 5080 Mobile jest 71% szybszy w 4K
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 38.32 | 69.16 |
| Nowość | 4 stycznia 2023 | 2 kwietnia 2025 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 16 GB |
| Proces technologiczny | 6 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 100 Wat | 80 Wat |
RTX 5080 Mobile ma 80.5% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 2 lata, ma 100% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, ma 20% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 25% niższe zużycie energii.
Model GeForce RTX 5080 Mobile to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon RX 7700S.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
