GeForce RTX 4070 Mobile 与 Arc A530M
累積績效評估
我们对 GeForce RTX 4070 Mobile 和 Arc A530M 进行了比较，包括规格和所有相关基准。
根据我们的综合基准结果，RTX 4070 Mobile的表现比Arc A530M高出了168%。
主要細節
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和GeForce RTX 4070 Mobile和Arc A530M架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 64 | 306 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 電源效率 | 30.02 | 19.82 |
| 架构 | Ada Lovelace (2022−2024) | Generation 12.7 (2022−2023) |
| 代号 | AD106 | DG2-256 |
| 类型 | 对于笔记本电脑 | 对于笔记本电脑 |
| 发布日期 | 3 1月 2023（2年 前） | 1 8月 2023（1年 前） |
詳細規格
GeForce RTX 4070 Mobile和Arc A530M的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce RTX 4070 Mobile和Arc A530M性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 4608 | 1536 |
| 核心频率 | 1395 MHz | 900 MHz |
| Boost模式下的频率 | 1695 MHz | 1300 MHz |
| 晶体管数 | 没有数据 | 11,500 million |
| 工艺过程 | 4 nm | 6 nm |
| (TDP)能源消耗 | 115 Watt | 65 Watt |
| 纹理填充率 | 244.1 | 124.8 |
| 带浮点的性能 | 15.62 TFLOPS | 3.994 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 48 |
| TMUs | 144 | 96 |
| Tensor Cores | 144 | 192 |
| Ray Tracing Cores | 36 | 12 |
外型尺寸與相容性
负责GeForce RTX 4070 Mobile和Arc A530M与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 笔记本电脑的大小 | large | 没有数据 |
| 介面 | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| 附加电源连接器 | 不是 | 没有数据 |
VRAM 容量與類型
GeForce RTX 4070 Mobile和Arc A530M上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | GDDR6 | GDDR6 |
| 最大存储容量 | 8 千兆字节 | 8 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 128 Bit | 128 Bit |
| 内存频率 | 2000 MHz | 1750 MHz |
| 内存通过量 | 256.0 千兆字节/s | 224.0 千兆字节/s |
| 共享内存 | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
連線與輸出
列出GeForce RTX 4070 Mobile和Arc A530M上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | Portable Device Dependent | Portable Device Dependent |
API 與 SDK 相容性
列出了GeForce RTX 4070 Mobile和Arc A530M支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| 着色器 | 6.7 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | 8.9 | - |
| DLSS | + | + |
合成基準效能
这些是GeForce RTX 4070 Mobile和Arc A530M基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
Passmark
这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。
游戏性能
让我们看看在游戏方面GeForce RTX 4070 Mobile 和Arc A530M的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 129
+187%
| 45−50
−187%
|
| 1440p | 75
+178%
| 27−30
−178%
|
| 4K | 46
+188%
| 16−18
−188%
|
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 188
+300%
|
45−50
−300%
|
| Counter-Strike 2 | 250−260
+151%
|
100−110
−151%
|
| Cyberpunk 2077 | 135
+265%
|
35−40
−265%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 140
+198%
|
45−50
−198%
|
| Battlefield 5 | 140−150
+96%
|
75−80
−96%
|
| Counter-Strike 2 | 172
+68.6%
|
100−110
−68.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 115
+211%
|
35−40
−211%
|
| Far Cry 5 | 139
+132%
|
60−65
−132%
|
| Fortnite | 200−210
+110%
|
95−100
−110%
|
| Forza Horizon 4 | 180−190
+147%
|
70−75
−147%
|
| Forza Horizon 5 | 216
+279%
|
55−60
−279%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+157%
|
65−70
−157%
|
| Valorant | 260−270
+91.9%
|
130−140
−91.9%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 95
+102%
|
45−50
−102%
|
| Battlefield 5 | 140−150
+96%
|
75−80
−96%
|
| Counter-Strike 2 | 146
+43.1%
|
100−110
−43.1%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+25.8%
|
220−230
−25.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 97
+162%
|
35−40
−162%
|
| Dota 2 | 178
+174%
|
65−70
−174%
|
| Far Cry 5 | 133
+122%
|
60−65
−122%
|
| Fortnite | 200−210
+110%
|
95−100
−110%
|
| Forza Horizon 4 | 180−190
+147%
|
70−75
−147%
|
| Forza Horizon 5 | 195
+242%
|
55−60
−242%
|
| Grand Theft Auto V | 144
+115%
|
65−70
−115%
|
| Metro Exodus | 111
+192%
|
35−40
−192%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+157%
|
65−70
−157%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 229
+358%
|
50−55
−358%
|
| Valorant | 260−270
+91.9%
|
130−140
−91.9%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 140−150
+96%
|
75−80
−96%
|
| Cyberpunk 2077 | 87
+135%
|
35−40
−135%
|
| Dota 2 | 167
+178%
|
60−65
−178%
|
| Far Cry 5 | 123
+105%
|
60−65
−105%
|
| Forza Horizon 4 | 180−190
+147%
|
70−75
−147%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+157%
|
65−70
−157%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 116
+132%
|
50−55
−132%
|
| Valorant | 260−270
+91.9%
|
130−140
−91.9%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 200−210
+110%
|
95−100
−110%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 94
+161%
|
35−40
−161%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 300−350
+154%
|
120−130
−154%
|
| Grand Theft Auto V | 90
+200%
|
30−33
−200%
|
| Metro Exodus | 69
+200%
|
21−24
−200%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+6.1%
|
160−170
−6.1%
|
| Valorant | 290−300
+69.2%
|
170−180
−69.2%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+132%
|
50−55
−132%
|
| Cyberpunk 2077 | 54
+238%
|
16−18
−238%
|
| Far Cry 5 | 112
+180%
|
40−45
−180%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
+223%
|
40−45
−223%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 89
+197%
|
30−33
−197%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 120−130
+223%
|
40−45
−223%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 35−40
+179%
|
14−16
−179%
|
| Counter-Strike 2 | 43
+187%
|
14−16
−187%
|
| Grand Theft Auto V | 90
+181%
|
30−35
−181%
|
| Metro Exodus | 44
+214%
|
14−16
−214%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 71
+173%
|
24−27
−173%
|
| Valorant | 280−290
+180%
|
100−105
−180%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 75−80
+185%
|
27−30
−185%
|
| Counter-Strike 2 | 55−60
+287%
|
14−16
−287%
|
| Cyberpunk 2077 | 24
+243%
|
7−8
−243%
|
| Dota 2 | 146
+192%
|
50−55
−192%
|
| Far Cry 5 | 61
+221%
|
18−20
−221%
|
| Forza Horizon 4 | 95−100
+213%
|
30−35
−213%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
+329%
|
16−18
−329%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 65−70
+267%
|
18−20
−267%
|
这就是 RTX 4070 Mobile 和 Arc A530M 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 1080p 中，RTX 4070 Mobile 的187% 速度更快
- 在 1440p 中，RTX 4070 Mobile 的178% 速度更快
- 在 4K 中，RTX 4070 Mobile 的188% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：
- 在 The Witcher 3: Wild Hunt中，使用 1080p 分辨率和 High Preset，RTX 4070 Mobile的速度要快 358%。
总而言之，在流行的游戏中：
- 在我们的所有 60 测试中，RTX 4070 Mobile 无一例外地超过了 Arc A530M。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
