GeForce RTX 4070 Ti vs RTX 6000 Ada Generation

VS

Punteggio di prestazione combinato

Abbiamo messo a confronto GeForce RTX 4070 Ti e RTX 6000 Ada Generation, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.

RTX 4070 Ti
2023
12 GB GDDR6X, 285 Watt
82.25
+12.5%

RTX 4070 Ti supera RTX 6000 Ada Generation di un moderato 13% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Informazioni generali

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce RTX 4070 Ti e di RTX 6000 Ada Generation così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni515
Posto per popolarità76non nella top-100
Rapporto qualità prezzo29.75non disponibile
ArchitetturaAda LovelaceAda Lovelace
Nome in codiceAD104-400Ada Lovelace
Tipoper desktopper desktop
Data di inizio della vendita3 gennaio 2023 (1 anno fa)3 dicembre 2022 (1 anno fa)
Prezzo al momento di uscita$799 $6,799
Prezzo odierno$837 (1x)$9290 (1.4x)

Rapporto qualità prezzo

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.

RTX 4070 Ti e RTX 6000 Ada Generation hanno un rapporto qualità/prezzo quasi uguale.

Caratteristiche tecniche

Le impostazioni generali di GeForce RTX 4070 Ti e RTX 6000 Ada Generation: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce RTX 4070 Ti e RTX 6000 Ada Generation, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader768018176
Frequenza di nucleo2310 MHz915 MHz
Frequenza in modalità Boost2610 MHz2505 MHz
Numero di transistori35,800 million76,300 million
Processo tecnologico5 nm5 nm
Consumo energetico (TDP)285 Watt300 Watt
Velocità di testurizzazione626.41,423

Compatibilità e dimensioni

Le impostazioni di compatibilità di GeForce RTX 4070 Ti e RTX 6000 Ada Generation con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

InterfacciaPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x16
Lunghezza336 mm267 mm
Grossezza3-slot2-slot
Supplementari connettori di alimentazione1x 12-pin1x 16-pin

Memoria

Le impostazioni di memoria installata su GeForce RTX 4070 Ti e RTX 6000 Ada Generation: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoriaGDDR6X8.9
Spazio massimo di memoria12 GB48 GB
Larghezza di bus di memoria192 Bit384 bit Bit
Frequenza di memoria21000 MHz20000 MHz
Larghezza di banda di memoria504.2 GB/s960.0 GB/s
Memoria condivisa--

Connettori di video

Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce RTX 4070 Ti e RTX 6000 Ada Generation hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di video1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a4x DisplayPort 1.4a
HDMI+non disponibile

Supporto di API

Qui sono elencati API supportati da GeForce RTX 4070 Ti e RTX 6000 Ada Generation, incluso le versioni di loro.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
Modello di shader6.76.7
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.31.3
CUDA8.98.9

Test in benchmarks

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce RTX 4070 Ti e RTX 6000 Ada Generation in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.


Prestazioni generali in benchmarks

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

RTX 4070 Ti 82.25
+12.5%
RTX 6000 Ada Generation 73.10

GeForce RTX 4070 Ti supera RTX 6000 Ada Generation del 13% nei nostri risultati di benchmark combinati.


Passmark

Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.

Copertura di riferimento: 25%

RTX 4070 Ti 31766
+12.5%
RTX 6000 Ada Generation 28230

Il GeForce RTX 4070 Ti supera il RTX 6000 Ada Generation del 13% nel Passmark.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 è un obsoleto benchmark DirectX 11 di Futuremark. Ha usato quattro test basati su due scene, una con alcuni sottomarini che esplorano il relitto sommerso di una nave affondata, l'altra con un tempio abbandonato nel profondo della giungla. Tutti i test sono pesanti con fulmini volumetrici e tessellation, e nonostante siano stati fatti in risoluzione 1280x720, sono relativamente fiscali. Ritirato nel gennaio 2020, 3DMark 11 è ora sostituito da Time Spy.

Copertura di riferimento: 17%

RTX 4070 Ti 75612
+6.7%
RTX 6000 Ada Generation 70850

Il GeForce RTX 4070 Ti supera il RTX 6000 Ada Generation del 7% nel 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage è un obsoleto benchmark DirectX 10. Tassa la scheda grafica con due scene, una raffigurante una ragazza che fugge da una base militarizzata situata all'interno di una grotta marina, l'altra mostra una flotta spaziale che attacca un pianeta indifeso. È stato interrotto nell'aprile 2017, e il benchmark Time Spy è ora raccomandato per essere utilizzato al suo posto.

Copertura di riferimento: 17%

RTX 4070 Ti 135624
+7.3%
RTX 6000 Ada Generation 126448

Il GeForce RTX 4070 Ti supera il RTX 6000 Ada Generation del 7% nel 3DMark Vantage Performance.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike è un benchmark DirectX 11 per PC da gioco. Presenta due test separati che mostrano una lotta tra un umanoide e una creatura di fuoco apparentemente fatta di lava. Utilizzando la risoluzione 1920x1080, Fire Strike mostra una grafica abbastanza realistica ed è abbastanza impegnativo per l'hardware.

Copertura di riferimento: 14%

RTX 4070 Ti 53360
+45.5%
RTX 6000 Ada Generation 36679

Il GeForce RTX 4070 Ti supera il RTX 6000 Ada Generation del 45% nel 3DMark Fire Strike Graphics.

Test in giochi

I risultati di GeForce RTX 4070 Ti e RTX 6000 Ada Generation nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medio

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD226
+16.5%
194
−16.5%
1440p150
−7.3%
161
+7.3%
4K93
−26.9%
118
+26.9%

FPS nei giochi popolari

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 260−270
+10.2%
236
−10.2%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 130−140
+12.1%
110−120
−12.1%
Assassin's Creed Valhalla 140−150
+8.5%
120−130
−8.5%
Battlefield 5 260−270
+10.6%
230−240
−10.6%
Call of Duty: Modern Warfare 130−140
+8.3%
120−130
−8.3%
Cyberpunk 2077 240−250
+10.1%
218
−10.1%
Far Cry 5 130−140
+10.2%
110−120
−10.2%
Far Cry New Dawn 200−210
+11.1%
180−190
−11.1%
Forza Horizon 4 250−260
+10.6%
220−230
−10.6%
Hitman 3 130−140
+5.7%
120−130
−5.7%
Horizon Zero Dawn 300−310
−3%
300−350
+3%
Metro Exodus 160−170
+10.3%
140−150
−10.3%
Red Dead Redemption 2 130−140
+4.8%
120−130
−4.8%
Shadow of the Tomb Raider 350−400
+2%
300−350
−2%
Watch Dogs: Legion 150−160
+8.7%
130−140
−8.7%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 130−140
+12.1%
110−120
−12.1%
Assassin's Creed Valhalla 140−150
+8.5%
120−130
−8.5%
Battlefield 5 260−270
+10.6%
230−240
−10.6%
Call of Duty: Modern Warfare 130−140
+8.3%
120−130
−8.3%
Cyberpunk 2077 200−210
+8.1%
185
−8.1%
Far Cry 5 130−140
+10.2%
110−120
−10.2%
Far Cry New Dawn 200−210
+11.1%
180−190
−11.1%
Forza Horizon 4 250−260
+10.6%
220−230
−10.6%
Hitman 3 130−140
+5.7%
120−130
−5.7%
Horizon Zero Dawn 300−310
−3%
300−350
+3%
Metro Exodus 60−65
+9.1%
55
−9.1%
Red Dead Redemption 2 130−140
+4.8%
120−130
−4.8%
Shadow of the Tomb Raider 350−400
+2%
300−350
−2%
The Witcher 3: Wild Hunt 550−600
+12.5%
489
−12.5%
Watch Dogs: Legion 150−160
+8.7%
130−140
−8.7%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 130−140
+12.1%
110−120
−12.1%
Assassin's Creed Valhalla 140−150
+8.5%
120−130
−8.5%
Call of Duty: Modern Warfare 130−140
+8.3%
120−130
−8.3%
Cyberpunk 2077 180−190
+7.8%
167
−7.8%
Far Cry 5 130−140
+10.2%
110−120
−10.2%
Forza Horizon 4 250−260
+10.6%
220−230
−10.6%
Horizon Zero Dawn 300−310
−3%
300−350
+3%
Shadow of the Tomb Raider 350−400
+2%
300−350
−2%
The Witcher 3: Wild Hunt 290−300
+11.5%
260
−11.5%
Watch Dogs: Legion 150−160
+8.7%
130−140
−8.7%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 130−140
+4.8%
120−130
−4.8%

1440p
High Preset

Battlefield 5 180−190
+8.4%
160−170
−8.4%
Far Cry New Dawn 160−170
+11.1%
140−150
−11.1%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 95−100
+10.5%
85−90
−10.5%
Assassin's Creed Valhalla 100−105
+8.7%
90−95
−8.7%
Call of Duty: Modern Warfare 120−130
+10.1%
100−110
−10.1%
Cyberpunk 2077 110−120
+4.8%
105
−4.8%
Far Cry 5 130−140
+10.2%
118
−10.2%
Forza Horizon 4 200−210
+11.7%
170−180
−11.7%
Hitman 3 120−130
+12.1%
100−110
−12.1%
Horizon Zero Dawn 210−220
+11.1%
180−190
−11.1%
Metro Exodus 110−120
+11.1%
99
−11.1%
Shadow of the Tomb Raider 230−240
+8.5%
210−220
−8.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 240−250
+9.6%
219
−9.6%
Watch Dogs: Legion 90−95
+9.8%
80−85
−9.8%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 130−140
+10.2%
110−120
−10.2%

4K
High Preset

Battlefield 5 95−100
+8%
85−90
−8%
Far Cry New Dawn 75−80
+8.7%
65−70
−8.7%
Hitman 3 70−75
+7.7%
65−70
−7.7%
Horizon Zero Dawn 190−200
+9.8%
173
−9.8%
Shadow of the Tomb Raider 140−150
+9.4%
128
−9.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 200−210
+8.7%
184
−8.7%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 65−70
+4.8%
60−65
−4.8%
Assassin's Creed Valhalla 65−70
+12.1%
55−60
−12.1%
Call of Duty: Modern Warfare 55−60
+5.8%
50−55
−5.8%
Cyberpunk 2077 50−55
+4.2%
48
−4.2%
Far Cry 5 55−60
+10%
50−55
−10%
Forza Horizon 4 140−150
+6.9%
130−140
−6.9%
Horizon Zero Dawn 120−130
+4.3%
110−120
−4.3%
Metro Exodus 110−120
+12.2%
98
−12.2%
Watch Dogs: Legion 50−55
+4.2%
45−50
−4.2%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 90−95
+11.1%
80−85
−11.1%

È così che RTX 4070 Ti e RTX 6000 Ada Generation competono nei giochi popolari:

  • RTX 4070 Ti è 16% più veloce in 1080p
  • RTX 6000 Ada Generation è 7% più veloce in 1440p
  • RTX 6000 Ada Generation è 27% più veloce in 4K

Vantaggi e svantaggi


Valutazione delle prestazioni 82.25 73.10
Novità 3 gennaio 2023 3 dicembre 2022
Costo $799 $6799
Spazio massimo di memoria 12 GB 48 GB
Consumo energetico (TDP) 285 watt 300 watt

Il modello GeForce RTX 4070 Ti è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello RTX 6000 Ada Generation nei test sulle prestazioni.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce RTX 4070 Ti e RTX 6000 Ada Generation, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Lasci un voto

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti
GeForce RTX 4070 Ti
NVIDIA RTX 6000 Ada Generation
RTX 6000 Ada Generation

Confronti

Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.

Valutazione degli utenti

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


4.3 6268 voti

Valuti GeForce RTX 4070 Ti su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 59 voti

Valuti RTX 6000 Ada Generation su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Consigli e commenti

Qui si può fare una domanda su GeForce RTX 4070 Ti e RTX 6000 Ada Generation, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.