GeForce RTX 4070 SUPER vs RTX 2000 Ada Generation
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 4070 SUPER и RTX 2000 Ada Generation, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 4070 SUPER опережает RTX 2000 Ada Generation на впечатляющие 72% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 4070 SUPER и RTX 2000 Ada Generation, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 11 | 77 |
| Место по популярности | 18 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 67.47 | 87.56 |
| Энергоэффективность | 24.47 | 44.71 |
| Архитектура | Ada Lovelace (2022−2024) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| Графический процессор | AD104 | AD107 |
| Тип | Десктопная | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 8 января 2024 (1 год назад) | 12 февраля 2024 (1 год назад) |
| Цена на момент выхода | 599$ | 649$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 2000 Ada Generation соотношение цены и качества на 30% лучше, чем у RTX 4070 SUPER.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 4070 SUPER и RTX 2000 Ada Generation: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 4070 SUPER и RTX 2000 Ada Generation, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 7168 | 2816 |
| Частота ядра | 1980 МГц | 1620 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2475 МГц | 2130 МГц |
| Количество транзисторов | 35,800 млн | 18,900 млн |
| Технологический процесс | 5 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 220 Вт | 70 Вт |
| Скорость текстурирования | 554.4 | 187.4 |
| Производительность с плавающей точкой | 35.48 TFLOPS | 12 TFLOPS |
| ROPs | 80 | 48 |
| TMUs | 224 | 88 |
| Tensor Cores | 224 | 88 |
| Ray Tracing Cores | 56 | 22 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 4070 SUPER и RTX 2000 Ada Generation с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Длина | 267 мм | 168 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 16-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 4070 SUPER и RTX 2000 Ada Generation памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6X | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 12 Гб | 16 Гб |
| Ширина шины памяти | 192 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 1313 МГц | 2000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 504.2 Гб/с | 256.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 4070 SUPER и RTX 2000 Ada Generation видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | 4x mini-DisplayPort 1.4a |
| HDMI | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 4070 SUPER и RTX 2000 Ada Generation API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.7 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | 8.9 | 8.9 |
| DLSS | + | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 4070 SUPER и RTX 2000 Ada Generation на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 4070 SUPER и RTX 2000 Ada Generation в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 218
+81.7%
| 120−130
−81.7%
|
| 1440p | 145
+81.3%
| 80−85
−81.3%
|
| 4K | 85
+88.9%
| 45−50
−88.9%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 2.75
+96.8%
| 5.41
−96.8%
|
| 1440p | 4.13
+96.4%
| 8.11
−96.4%
|
| 4K | 7.05
+105%
| 14.42
−105%
|
- Стоимость одного кадра у RTX 4070 SUPER на 97% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RTX 4070 SUPER на 96% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RTX 4070 SUPER на 105% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 186
+86%
|
100−105
−86%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+80%
|
65−70
−80%
|
| Counter-Strike 2 | 182
+82%
|
100−105
−82%
|
| Forza Horizon 4 | 434
+73.6%
|
250−260
−73.6%
|
| Forza Horizon 5 | 200−210
+73.3%
|
120−130
−73.3%
|
| Metro Exodus | 150−160
+81.2%
|
85−90
−81.2%
|
| Red Dead Redemption 2 | 140−150
+81.3%
|
80−85
−81.3%
|
| Valorant | 400−450
+76%
|
250−260
−76%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+80%
|
65−70
−80%
|
| Counter-Strike 2 | 159
+76.7%
|
90−95
−76.7%
|
| Dota 2 | 173
+73%
|
100−105
−73%
|
| Far Cry 5 | 152
+78.8%
|
85−90
−78.8%
|
| Fortnite | 300−350
+81.2%
|
170−180
−81.2%
|
| Forza Horizon 4 | 428
+78.3%
|
240−250
−78.3%
|
| Forza Horizon 5 | 200−210
+73.3%
|
120−130
−73.3%
|
| Grand Theft Auto V | 173
+73%
|
100−105
−73%
|
| Metro Exodus | 74
+85%
|
40−45
−85%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+79.2%
|
120−130
−79.2%
|
| Red Dead Redemption 2 | 140−150
+81.3%
|
80−85
−81.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 170−180
+74%
|
100−105
−74%
|
| Valorant | 400−450
+76%
|
250−260
−76%
|
| World of Tanks | 270−280
+74.4%
|
160−170
−74.4%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+80%
|
65−70
−80%
|
| Counter-Strike 2 | 139
+73.8%
|
80−85
−73.8%
|
| Far Cry 5 | 140−150
+80%
|
80−85
−80%
|
| Forza Horizon 4 | 381
+73.2%
|
220−230
−73.2%
|
| Forza Horizon 5 | 200−210
+73.3%
|
120−130
−73.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+79.2%
|
120−130
−79.2%
|
| Valorant | 400−450
+76%
|
250−260
−76%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 170−180
+80%
|
95−100
−80%
|
| Dota 2 | 148
+74.1%
|
85−90
−74.1%
|
| Grand Theft Auto V | 148
+74.1%
|
85−90
−74.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
+80%
|
90−95
−80%
|
| Red Dead Redemption 2 | 90−95
+86%
|
50−55
−86%
|
| World of Tanks | 500−550
+72%
|
300−310
−72%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 85−90
+74%
|
50−55
−74%
|
| Far Cry 5 | 160−170
+77.8%
|
90−95
−77.8%
|
| Forza Horizon 4 | 265
+76.7%
|
150−160
−76.7%
|
| Forza Horizon 5 | 150−160
+75.6%
|
90−95
−75.6%
|
| Metro Exodus | 130−140
+82.7%
|
75−80
−82.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 154
+81.2%
|
85−90
−81.2%
|
| Valorant | 350−400
+76.2%
|
210−220
−76.2%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 55−60
+93.3%
|
30−33
−93.3%
|
| Dota 2 | 166
+74.7%
|
95−100
−74.7%
|
| Grand Theft Auto V | 166
+74.7%
|
95−100
−74.7%
|
| Metro Exodus | 74
+85%
|
40−45
−85%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200−210
+74.2%
|
120−130
−74.2%
|
| Red Dead Redemption 2 | 60−65
+82.9%
|
35−40
−82.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 166
+74.7%
|
95−100
−74.7%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 90−95
+82%
|
50−55
−82%
|
| Counter-Strike 2 | 19
+90%
|
10−11
−90%
|
| Far Cry 5 | 100−110
+75%
|
60−65
−75%
|
| Fortnite | 95−100
+74.5%
|
55−60
−74.5%
|
| Forza Horizon 4 | 132
+76%
|
75−80
−76%
|
| Forza Horizon 5 | 100−105
+81.8%
|
55−60
−81.8%
|
| Valorant | 210−220
+80%
|
120−130
−80%
|
Так RTX 4070 SUPER и RTX 2000 Ada Generation конкурируют в популярных играх:
- RTX 4070 SUPER на 82% быстрее в 1080p
- RTX 4070 SUPER на 81% быстрее в 1440p
- RTX 4070 SUPER на 89% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 77.36 | 45.02 |
| Новизна | 8 января 2024 | 12 февраля 2024 |
| Максимальный объём памяти | 12 Гб | 16 Гб |
| Энергопотребление (TDP) | 220 Ватт | 70 Ватт |
У RTX 4070 SUPER следующие преимущества: производительность выше на 71.8%.
С другой стороны, преимущества RTX 2000 Ada Generation: новее на 1 месяц, максимальный объём видеопамяти больше на 33.3%, и энергопотребление ниже на 214.3%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 4070 SUPER, поскольку она выигрывает у RTX 2000 Ada Generation в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 4070 SUPER предназначена для настольных компьютеров, а RTX 2000 Ada Generation - для рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
