GeForce RTX 4060 बनाम Radeon 780M

VS

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने GeForce RTX 4060 और Radeon 780M की तुलना की है, जिसमें विनिर्देशों और सभी प्रासंगिक बेंचमार्क शामिल हैं।

RTX 4060
2023
8 GB GDDR6, 115 Watt
44.22
+183%

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर RTX 4060 ने 780M को भारी 183% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), GeForce RTX 4060 और Radeon 780M, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान85360
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थान137
लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन93.53इस पर कोई डेटा नहीं है
बिजली दक्षता31.0184.14
कंप्यूटर स्थापत्य कलाAda Lovelace (2022−2024)RDNA 3.0 (2022−2025)
GPU का कोड नामAD107Phoenix
बाजार क्षेत्रडेस्कटॉपडेस्कटॉप
प्रकाशन की तारीख18 मई 2023 (2 वर्ष पहले)31 जनवरी 2024 (1 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)$299 इस पर कोई डेटा नहीं है

लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

इस पर कोई डेटा नहीं है

प्रदर्शन से मूल्य बिखराव ग्राफ

विस्तृत विनिर्देश

GeForce RTX 4060 और Radeon 780M के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से GeForce RTX 4060 और Radeon 780M के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या3072768
कोर का क्लॉक स्पीड1830 MHz800 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड2460 MHz2900 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या18,900 million25,390 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी5 nm4 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)115 Watt15 Watt
टेक्सचर फिल रेट236.2139.2
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन15.11 TFLOPS8.909 TFLOPS
ROPs4832
TMUs9648
Tensor Cores96इस पर कोई डेटा नहीं है
Ray Tracing Cores2412
L0 Cacheइस पर कोई डेटा नहीं है192 KB
L1 Cache3 mb256 KB
L2 Cache24 mb2 mb

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ GeForce RTX 4060 और Radeon 780M की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

इंटरफ़ेसPCIe 4.0 x8PCIe 4.0 x8
लंबाई240 mmइस पर कोई डेटा नहीं है
चौड़ाई 2-slotIGP
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्स1x 12-pinNone

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ GeForce RTX 4060 और Radeon 780M पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR6System Shared
अधिकतम समर्थित RAM आकार8 GBSystem Shared
मेमोरी बस की चौड़ाई128 BitSystem Shared
RAM आवृत्ति2125 MHzSystem Shared
मेमरी बैंडविड्थ272.0 GB/sइस पर कोई डेटा नहीं है
साझा की गई मेमरी-+
Resizable BAR+-

कनेक्टिविटी और आउटपुट

GeForce RTX 4060 और Radeon 780M पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करें1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4aMotherboard Dependent
HDMI+-

API और SDK संगतता

API जो GeForce RTX 4060 और Radeon 780M के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
शेडर मॉडल6.86.8
OpenGL4.64.6
OpenCL3.02.1
Vulkan1.31.3
CUDA8.9-
DLSS+-

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए GeForce RTX 4060 और Radeon 780M परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।


संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

RTX 4060 44.22
+183%
Radeon 780M 15.65

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

RTX 4060 19550
+183%
नमूने: 20560
Radeon 780M 6918
नमूने: 7492

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 Futuremark द्वारा प्रस्तुत एक अप्रचलित DirectX 11 बेंचमार्क है। इसने दो दृश्यों के आधार पर चार परीक्षणों को निष्पादित करता था, एक एक दृश्य में कुछ पनडुब्बियां थे जो एक डूबे हुए जहाज के मलबे की खोज कर रहे थे, और दूसरा दृश्य जंगल में स्थित एक परित्यक्त मंदिर का था। वॉल्यूमेट्रिक लाइटिंग और टेसेलेशन के साथ सभी परीक्षण भारी थे, और 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में किए जाने के बावजूद, तुलनात्मक रूप से भार डालने वाले थे। इसे जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था, 3DMark 11 की जगह अब Time Spy ने ले लिया है।

RTX 4060 37777
+195%
Radeon 780M 12785

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage, 1280x1024 स्क्रीन रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करने वाला एक पुराना DirectX 10 बेंचमार्क है। यह दो दृश्यों के साथ भार डालने का काम करता था, एक में एक लड़की को एक समुद्री गुफा के भीतर स्थित कुछ सैन्य आधार से बचने का चित्रण किया गया है, दूसरा एक रक्षाहीन ग्रह पर अंतरिक्ष युद्धक विमानों के एक बेड़े द्वारा हमले को प्रदर्शित करता था। इसे अप्रैल 2017 में बंद कर दिया गया था, और अब इसके बजाय Time Spy बेंचमार्क का उपयोग करने की अनुशंसा की जाती है।

RTX 4060 107451
+158%
Radeon 780M 41622

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike गेमिंग पीसी के लिए ईीसतेमाल किए जाने वाले एक DirectX 11 बेंचमार्क टेस्ट है। इसमें दो अलग-अलग परीक्षण हैं जिसमे एक ह्यूमनॉइड और एक उग्र प्राणी जो कि लावा से बना है जैसा प्रतीत होता है, उन दोनो के बीच लड़ाई को प्रदर्शित करते हैं। Fire Strike 1920x1080 रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए, कुछ यथार्थवादी पर्याप्त ग्राफिक्स दिखाता है और हार्डवेयर पर काफी भार डालने का काम करता है।

RTX 4060 27883
+249%
Radeon 780M 7985

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate DirectX 11  के लेवल 10 फीचर का एक पुराना बेंचमार्क है जिसका उपयोग होम पीसी और बेसिक नोटबुक के लिए किया गया था। यह 1280x720 के निश्चित रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए कुछ अजीब स्पेस टेलीपोर्टेशन डिवाइस के दृश्यों को प्रदर्शित करता है जो स्पेसशिप को अज्ञात में लॉन्च करते हैं। Ice Storm बेंचमार्क की तरह, इसे भी जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था और इसे 3DMark Night Raid द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया है।

RTX 4060 145880
+203%
Radeon 780M 48139

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics एक अप्रचलित बेंचमार्क है, जो 3DMark सुइट का हिस्सा है। आइस स्टॉर्म का उपयोग प्रवेश स्तर के लैपटॉप और विंडोज-आधारित टैबलेट के प्रदर्शन को मापने के लिए किया गया था। एक बर्फ जमे हुए ग्रह के पास अंतरिक्ष युद्धक विमानों के दो बेड़ो के बीच लड़ाई को यह 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में प्रदर्शित करने के लिए DirectX 11 के स्तर 9 फीचर का उपयोग करता था। जनवरी 2020 में इसको बंद कर दिया गया था, अब इसे 3DMark Night Raid द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया है।

RTX 4060 783772
+83.8%
Radeon 780M 426490

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD131
+274%
35
−274%
1440p63
+186%
22
−186%
4K37
+185%
13
−185%

प्रति फ्रेम लागत, $

1080p2.28इस पर कोई डेटा नहीं है
1440p4.75इस पर कोई डेटा नहीं है
4K8.08इस पर कोई डेटा नहीं है

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low

Counter-Strike 2 250−260
+111%
119
−111%
Cyberpunk 2077 139
+256%
39
−256%
Hogwarts Legacy 148
+323%
35
−323%

Full HD
Medium

Battlefield 5 140−150
+108%
70−75
−108%
Counter-Strike 2 250−260
+206%
82
−206%
Cyberpunk 2077 107
+245%
31
−245%
Far Cry 5 185
+311%
45
−311%
Fortnite 200−210
+121%
90−95
−121%
Forza Horizon 4 180−190
+162%
65−70
−162%
Forza Horizon 5 238
+266%
65
−266%
Hogwarts Legacy 112
+331%
26
−331%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+171%
60−65
−171%
Valorant 260−270
+97%
130−140
−97%

Full HD
High

Battlefield 5 140−150
+108%
70−75
−108%
Counter-Strike 2 250−260
+544%
39
−544%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+29.9%
210−220
−29.9%
Cyberpunk 2077 90
+275%
24
−275%
Far Cry 5 169
+312%
41
−312%
Fortnite 200−210
+121%
90−95
−121%
Forza Horizon 4 180−190
+162%
65−70
−162%
Forza Horizon 5 221
+268%
60
−268%
Grand Theft Auto V 155
+244%
45
−244%
Hogwarts Legacy 85
+325%
20
−325%
Metro Exodus 107
+269%
29
−269%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+171%
60−65
−171%
The Witcher 3: Wild Hunt 216
+360%
47
−360%
Valorant 260−270
+97%
130−140
−97%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 140−150
+108%
70−75
−108%
Cyberpunk 2077 80
+248%
23
−248%
Far Cry 5 159
+308%
39
−308%
Forza Horizon 4 180−190
+162%
65−70
−162%
Hogwarts Legacy 63
+320%
15
−320%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+171%
60−65
−171%
The Witcher 3: Wild Hunt 111
+283%
29
−283%
Valorant 260−270
+97%
130−140
−97%

Full HD
Epic

Fortnite 200−210
+121%
90−95
−121%

1440p
High

Counter-Strike 2 120−130
+374%
27
−374%
Counter-Strike: Global Offensive 300−350
+171%
120−130
−171%
Grand Theft Auto V 90
+400%
18
−400%
Metro Exodus 63
+200%
21−24
−200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+8%
160−170
−8%
Valorant 290−300
+78.2%
160−170
−78.2%

1440p
Ultra

Battlefield 5 110−120
+142%
45−50
−142%
Cyberpunk 2077 48
+200%
16
−200%
Far Cry 5 109
+304%
27
−304%
Forza Horizon 4 140−150
+246%
40−45
−246%
Hogwarts Legacy 45
+200%
15
−200%
The Witcher 3: Wild Hunt 80
+300%
20
−300%

1440p
Epic

Fortnite 120−130
+239%
35−40
−239%

4K
High

Counter-Strike 2 55−60
+867%
6
−867%
Grand Theft Auto V 89
+324%
21
−324%
Hogwarts Legacy 30−35
+210%
10−11
−210%
Metro Exodus 38
+192%
12−14
−192%
The Witcher 3: Wild Hunt 66
+340%
15
−340%
Valorant 280−290
+199%
90−95
−199%

4K
Ultra

Battlefield 5 75−80
+208%
24−27
−208%
Counter-Strike 2 55−60
+314%
14−16
−314%
Cyberpunk 2077 20
+233%
6
−233%
Far Cry 5 54
+350%
12
−350%
Forza Horizon 4 95−100
+234%
27−30
−234%
Hogwarts Legacy 24
+140%
10−11
−140%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70−75
+356%
16−18
−356%

4K
Epic

Fortnite 65−70
+294%
16−18
−294%

Full HD
High

Dota 2 100−110
+0%
100−110
+0%

Full HD
Ultra

Dota 2 100−110
+0%
100−110
+0%

4K
Ultra

Dota 2 55−60
+0%
55−60
+0%

इस प्रकार RTX 4060 और Radeon 780M लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • RTX 4060, 1080p में 274% तेज है
  • RTX 4060, 1440p में 186% तेज है
  • RTX 4060, 4K में 185% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • Counter-Strike 2 में, 4K रिज़ॉल्यूशन और High Preset के साथ, RTX 4060 867% तेज़ है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • RTX 4060 63 परीक्षण (95%) में आगे है
  • 3 परीक्षण (5%) में ड्रा है

पक्ष और विपक्ष सारांश


निष्पादन का मूल्यांकन 44.22 15.65
नवीनता 18 मई 2023 31 जनवरी 2024
चिप लिथोग्राफी 5 nm 4 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 115 वाट 15 वाट

RTX 4060 का समग्र प्रदर्शन स्कोर 182.6% अधिक है।

दूसरी ओर, Radeon 780M को 8 महीने का आयु लाभ है, में 25% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है, तथा में 666.7% कम बिजली खपत है।

GeForce RTX 4060 हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Radeon 780M को मात देता है।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।


NVIDIA GeForce RTX 4060
GeForce RTX 4060
AMD Radeon 780M
Radeon 780M

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।


4.1 28368 वोट

GeForce RTX 4060 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 2315 वोट

Radeon 780M को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप GeForce RTX 4060 या Radeon 780M के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।