GeForce GTX 1650 Ti Mobile vs RTX 4060 Ti
Łączny wynik wydajności
RTX 4060 Ti przewyższa GTX 1650 Ti Mobile o aż 194% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GTX 1650 Ti Mobile i GeForce RTX 4060 Ti, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 258 | 29 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | 25 |
| Stosunek jakości do ceny | 18.27 | 40.04 |
| Architektura | Turing (2018−2021) | Ada Lovelace |
| Kryptonim | N18P-G62 | AD106 |
| Typ | Do laptopów | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 2 kwietnia 2020 (4 lata temu) | 18 maja 2023 (1 rok temu) |
| Cena w momencie wydania | brak danych | $399 |
| Cena teraz | $892 | $461 (1.2x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RTX 4060 Ti ma 119% lepszy stosunek ceny do jakości niż GTX 1650 Ti Mobile.
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce GTX 1650 Ti Mobile i GeForce RTX 4060 Ti: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GTX 1650 Ti Mobile i GeForce RTX 4060 Ti, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 1024 | 4352 |
| Częstotliwość rdzenia | 1350 MHz | brak danych |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1485 MHz | 2535 MHz |
| Ilość tranzystorów | 6,600 million | 22,900 million |
| Proces technologiczny | 12 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 50 Watt (50 - 80 Watt TGP) | 160 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 95.04 | 344.8 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce GTX 1650 Ti Mobile i GeForce RTX 4060 Ti z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem). W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
| Rozmiar laptopa | medium sized | brak danych |
| Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Długość | brak danych | 240 mm |
| Grubość | brak danych | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak | 1x 16-pin |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GTX 1650 Ti Mobile i GeForce RTX 4060 Ti: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 4 GB | 16 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 128 Bit | 128 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 12000 MHz | 18 GB/s |
| Przepustowość pamięci | 192.0 GB/s | 288.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | brak danych |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GTX 1650 Ti Mobile i GeForce RTX 4060 Ti. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | No outputs | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | brak danych | + |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GTX 1650 Ti Mobile i GeForce RTX 4060 Ti, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.5 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.140 | 1.3 |
| CUDA | 7.5 | 8.9 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu GeForce GTX 1650 Ti Mobile i GeForce RTX 4060 Ti na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
RTX 4060 Ti przewyższa GTX 1650 Ti Mobile o 194% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
RTX 4060 Ti przewyższa GTX 1650 Ti Mobile o 194% w Passmark.
Testy w grach
Wyniki GeForce GTX 1650 Ti Mobile i GeForce RTX 4060 Ti w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 59
−188%
| 170−180
+188%
|
| 1440p | 44
−173%
| 120−130
+173%
|
| 4K | 24
−192%
| 70−75
+192%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 59
−188%
|
170−180
+188%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 61
−179%
|
170−180
+179%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 49
−186%
|
140−150
+186%
|
| Battlefield 5 | 84
−186%
|
240−250
+186%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 71
−182%
|
200−210
+182%
|
| Cyberpunk 2077 | 46
−183%
|
130−140
+183%
|
| Far Cry 5 | 67
−184%
|
190−200
+184%
|
| Far Cry New Dawn | 66
−188%
|
190−200
+188%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
−190%
|
200−210
+190%
|
| Hitman 3 | 83
−189%
|
240−250
+189%
|
| Horizon Zero Dawn | 62
−190%
|
180−190
+190%
|
| Red Dead Redemption 2 | 54
−178%
|
150−160
+178%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 65
−192%
|
190−200
+192%
|
| Watch Dogs: Legion | 60
−183%
|
170−180
+183%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 46
−183%
|
130−140
+183%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 32
−181%
|
90−95
+181%
|
| Battlefield 5 | 73
−188%
|
210−220
+188%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 58
−193%
|
170−180
+193%
|
| Cyberpunk 2077 | 36
−178%
|
100−105
+178%
|
| Far Cry 5 | 62
−190%
|
180−190
+190%
|
| Far Cry New Dawn | 62
−190%
|
180−190
+190%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
−190%
|
200−210
+190%
|
| Hitman 3 | 67
−184%
|
190−200
+184%
|
| Horizon Zero Dawn | 47
−177%
|
130−140
+177%
|
| Metro Exodus | 38
−189%
|
110−120
+189%
|
| Red Dead Redemption 2 | 29
−193%
|
85−90
+193%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 53
−183%
|
150−160
+183%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 72
−192%
|
210−220
+192%
|
| Watch Dogs: Legion | 52
−188%
|
150−160
+188%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 27
−178%
|
75−80
+178%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 15
−167%
|
40−45
+167%
|
| Battlefield 5 | 67
−184%
|
190−200
+184%
|
| Cyberpunk 2077 | 34
−179%
|
95−100
+179%
|
| Far Cry 5 | 58
−193%
|
170−180
+193%
|
| Far Cry New Dawn | 57
−181%
|
160−170
+181%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
−190%
|
200−210
+190%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 39
−182%
|
110−120
+182%
|
| Watch Dogs: Legion | 22
−173%
|
60−65
+173%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 37
−170%
|
100−105
+170%
|
| Hitman 3 | 39
−182%
|
110−120
+182%
|
| Horizon Zero Dawn | 27−30
−178%
|
75−80
+178%
|
| Metro Exodus | 18−20
−189%
|
55−60
+189%
|
| Red Dead Redemption 2 | 17
−165%
|
45−50
+165%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 32
−181%
|
90−95
+181%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 21−24
−186%
|
60−65
+186%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 18−20
−189%
|
55−60
+189%
|
| Battlefield 5 | 51
−175%
|
140−150
+175%
|
| Cyberpunk 2077 | 16
−181%
|
45−50
+181%
|
| Far Cry 5 | 30−35
−179%
|
95−100
+179%
|
| Far Cry New Dawn | 35−40
−182%
|
110−120
+182%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−175%
|
110−120
+175%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−173%
|
60−65
+173%
|
| Watch Dogs: Legion | 14−16
−186%
|
40−45
+186%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 19
−189%
|
55−60
+189%
|
| Hitman 3 | 21
−186%
|
60−65
+186%
|
| Horizon Zero Dawn | 12−14
−169%
|
35−40
+169%
|
| Metro Exodus | 12−14
−192%
|
35−40
+192%
|
| Red Dead Redemption 2 | 10−12
−173%
|
30−33
+173%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 18
−178%
|
50−55
+178%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 25
−180%
|
70−75
+180%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 12−14
−192%
|
35−40
+192%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 10−11
−170%
|
27−30
+170%
|
| Battlefield 5 | 28
−186%
|
80−85
+186%
|
| Cyberpunk 2077 | 6
−167%
|
16−18
+167%
|
| Far Cry 5 | 16−18
−181%
|
45−50
+181%
|
| Far Cry New Dawn | 18−20
−189%
|
55−60
+189%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
−186%
|
80−85
+186%
|
| Watch Dogs: Legion | 9−10
−167%
|
24−27
+167%
|
W ten sposób GTX 1650 Ti Mobile i RTX 4060 Ti konkurują w popularnych grach:
- RTX 4060 Ti jest 188% szybszy w 1080p
- RTX 4060 Ti jest 173% szybszy w 1440p
- RTX 4060 Ti jest 192% szybszy w 4K
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 20.15 | 59.16 |
| Nowość | 2 kwietnia 2020 | 18 maja 2023 |
| Maksymalna ilość pamięci | 4 GB | 16 GB |
| Proces technologiczny | 12 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 50 Wat | 160 Wat |
Model GeForce RTX 4060 Ti to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce GTX 1650 Ti Mobile.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce GTX 1650 Ti Mobile jest przeznaczona dla laptopów, a GeForce RTX 4060 Ti - dla komputerów stacjonarnych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce GTX 1650 Ti Mobile i GeForce RTX 4060 Ti - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
