GeForce RTX 4060 Ti 16 GB vs GTX 1660 Ti (mobilna)
Łączny wynik wydajności
Porównaliśmy GeForce RTX 4060 Ti 16 GB z GeForce GTX 1660 Ti (mobilna), w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
RTX 4060 Ti 16 GB przewyższa GTX 1660 Ti (mobilna) o aż 125% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 4060 Ti 16 GB i GeForce GTX 1660 Ti (mobilna), a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 29 | 189 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Stosunek jakości do ceny | 29.92 | 30.55 |
Architektura | Ada Lovelace | Turing (2018−2021) |
Kryptonim | AD106 | N18E-G0 |
Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do laptopów |
Data wydania | 18 maja 2023 (1 rok temu) | 23 kwietnia 2019 (5 lat temu) |
Cena w momencie wydania | $499 | $229 |
Cena teraz | $615 (1.2x) | $682 (3x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
GTX 1660 Ti (mobilna) ma 2% lepszy stosunek ceny do jakości niż RTX 4060 Ti 16 GB.
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce RTX 4060 Ti 16 GB i GeForce GTX 1660 Ti (mobilna): liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 4060 Ti 16 GB i GeForce GTX 1660 Ti (mobilna), chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 4352 | 1536 |
Częstotliwość rdzenia | 2310 MHz | 1455 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | 2535 MHz | 1590 MHz |
Ilość tranzystorów | 22,900 million | 6,600 million |
Proces technologiczny | 5 nm | 12 nm |
Pobór mocy (TDP) | 165 Watt | 80 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | 344.8 | 152.6 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 4060 Ti 16 GB i GeForce GTX 1660 Ti (mobilna) z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem). W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
Rozmiar laptopa | brak danych | medium sized |
Interfejs | PCIe 4.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
Długość | 240 mm | brak danych |
Grubość | 2-slot | brak danych |
Dodatkowe złącza zasilania | 1x 16-pin | brak danych |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 4060 Ti 16 GB i GeForce GTX 1660 Ti (mobilna): jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6 |
Maksymalna ilość pamięci | 16 GB | 6 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 128 Bit | 192 Bit |
Częstotliwość pamięci | 18000 MHz | 12000 MHz |
Przepustowość pamięci | 288.0 GB/s | 288.0 GB/s |
Pamięć współdzielona | - | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 4060 Ti 16 GB i GeForce GTX 1660 Ti (mobilna). Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | No outputs |
HDMI | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 4060 Ti 16 GB i GeForce GTX 1660 Ti (mobilna), włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (12_1) |
Model cieniujący | 6.7 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 1.2 |
Vulkan | 1.3 | 1.2.131 |
CUDA | 8.9 | 7.5 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu GeForce RTX 4060 Ti 16 GB i GeForce GTX 1660 Ti (mobilna) na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
RTX 4060 Ti 16 GB przewyższa GTX 1660 Ti (mobilna) o 125% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
RTX 4060 Ti 16 GB przewyższa GTX 1660 Ti (mobilna) o 125% w Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
RTX 4060 Ti 16 GB przewyższa GTX 1660 Ti (mobilna) o 114% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
RTX 4060 Ti 16 GB przewyższa GTX 1660 Ti (mobilna) o 135% w 3DMark Vantage Performance.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
RTX 4060 Ti 16 GB przewyższa GTX 1660 Ti (mobilna) o 118% w 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 14%
RTX 4060 Ti 16 GB przewyższa GTX 1660 Ti (mobilna) o 69% w 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics to przestarzały benchmark, będący częścią pakietu 3DMark. Ice Storm był używany do pomiaru wydajności laptopów klasy podstawowej i tabletów z systemem Windows. Wykorzystuje on DirectX 11 na poziomie funkcji 9 do wyświetlania bitwy między dwiema flotami kosmicznymi w pobliżu zamarzniętej planety w rozdzielczości 1280x720. Zaprzestano jego produkcji w styczniu 2020 roku, a obecnie został zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 8%
RTX 4060 Ti 16 GB przewyższa GTX 1660 Ti (mobilna) o 43% w 3DMark Ice Storm GPU.
Testy w grach
Wyniki GeForce RTX 4060 Ti 16 GB i GeForce GTX 1660 Ti (mobilna) w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 166
+93%
| 86
−93%
|
1440p | 92
+58.6%
| 58
−58.6%
|
4K | 54
+45.9%
| 37
−45.9%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 170−180
+113%
|
80
−113%
|
Assassin's Creed Valhalla | 140−150
+112%
|
66
−112%
|
Battlefield 5 | 280−290
+117%
|
129
−117%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 180−190
+120%
|
82
−120%
|
Far Cry 5 | 220−230
+124%
|
98
−124%
|
Far Cry New Dawn | 220−230
+116%
|
102
−116%
|
Forza Horizon 4 | 300−310
+124%
|
134
−124%
|
Hitman 3 | 170−180
+121%
|
77
−121%
|
Horizon Zero Dawn | 300−310
+110%
|
143
−110%
|
Metro Exodus | 280−290
+122%
|
126
−122%
|
Red Dead Redemption 2 | 220−230
+122%
|
99
−122%
|
Shadow of the Tomb Raider | 300−310
+104%
|
147
−104%
|
Watch Dogs: Legion | 180−190
+120%
|
82
−120%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 150−160
+117%
|
69
−117%
|
Assassin's Creed Valhalla | 110−120
+124%
|
49
−124%
|
Battlefield 5 | 240−250
+120%
|
109
−120%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 160−170
+119%
|
73
−119%
|
Far Cry 5 | 170−180
+121%
|
77
−121%
|
Far Cry New Dawn | 150−160
+114%
|
70
−114%
|
Forza Horizon 4 | 550−600
+115%
|
256
−115%
|
Hitman 3 | 140−150
+115%
|
65
−115%
|
Horizon Zero Dawn | 450−500
+117%
|
207
−117%
|
Metro Exodus | 210−220
+123%
|
94
−123%
|
Red Dead Redemption 2 | 190−200
+116%
|
88
−116%
|
Shadow of the Tomb Raider | 260−270
+120%
|
118
−120%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 230−240
+123%
|
103
−123%
|
Watch Dogs: Legion | 450−500
+110%
|
214
−110%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 110−120
+108%
|
53
−108%
|
Assassin's Creed Valhalla | 90−95
+114%
|
42
−114%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+108%
|
53
−108%
|
Far Cry 5 | 120−130
+111%
|
57
−111%
|
Forza Horizon 4 | 220−230
+122%
|
99
−122%
|
Horizon Zero Dawn | 200−210
+122%
|
90
−122%
|
Shadow of the Tomb Raider | 220−230
+118%
|
101
−118%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 120−130
+118%
|
55
−118%
|
Watch Dogs: Legion | 70−75
+112%
|
33
−112%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 170−180
+113%
|
80
−113%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 140−150
+112%
|
66
−112%
|
Far Cry New Dawn | 160−170
+122%
|
72
−122%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 80−85
+122%
|
36
−122%
|
Assassin's Creed Valhalla | 70−75
+119%
|
32
−119%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+116%
|
51
−116%
|
Far Cry 5 | 130−140
+117%
|
60
−117%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
+108%
|
50−55
−108%
|
Hitman 3 | 90−95
+120%
|
41
−120%
|
Horizon Zero Dawn | 140−150
+115%
|
65
−115%
|
Metro Exodus | 130−140
+117%
|
60
−117%
|
Shadow of the Tomb Raider | 130−140
+120%
|
55−60
−120%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 70−75
+112%
|
30−35
−112%
|
Watch Dogs: Legion | 50−55
+117%
|
23
−117%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 120−130
+114%
|
56
−114%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 65−70
+110%
|
31
−110%
|
Far Cry New Dawn | 55−60
+120%
|
25
−120%
|
Hitman 3 | 55−60
+120%
|
25
−120%
|
Horizon Zero Dawn | 65−70
+110%
|
30−35
−110%
|
Shadow of the Tomb Raider | 50−55
+108%
|
24
−108%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
+114%
|
35
−114%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
+105%
|
22
−105%
|
Assassin's Creed Valhalla | 27−30
+108%
|
13
−108%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
+111%
|
19
−111%
|
Far Cry 5 | 40−45
+122%
|
18
−122%
|
Forza Horizon 4 | 80−85
+122%
|
35−40
−122%
|
Horizon Zero Dawn | 80−85
+116%
|
37
−116%
|
Metro Exodus | 70−75
+119%
|
32
−119%
|
Watch Dogs: Legion | 27−30
+108%
|
13
−108%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 60−65
+122%
|
27
−122%
|
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 190−200
+121%
|
86
−121%
|
Full HD
Medium Preset
Cyberpunk 2077 | 150−160
+121%
|
68
−121%
|
Full HD
High Preset
Cyberpunk 2077 | 120−130
+122%
|
54
−122%
|
Full HD
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 110−120
+112%
|
52
−112%
|
1440p
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 55−60
+120%
|
25
−120%
|
4K
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 21−24
+110%
|
10
−110%
|
W ten sposób RTX 4060 Ti 16 GB i GTX 1660 Ti (mobilna) konkurują w popularnych grach:
- RTX 4060 Ti 16 GB jest 93% szybszy w 1080p
- RTX 4060 Ti 16 GB jest 59% szybszy w 1440p
- RTX 4060 Ti 16 GB jest 46% szybszy w 4K
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 59.31 | 26.39 |
Nowość | 18 maja 2023 | 23 kwietnia 2019 |
Koszt | $499 | $229 |
Maksymalna ilość pamięci | 16 GB | 6 GB |
Proces technologiczny | 5 nm | 12 nm |
Pobór mocy (TDP) | 165 Wat | 80 Wat |
Model GeForce RTX 4060 Ti 16 GB to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce GTX 1660 Ti (mobilna).
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce RTX 4060 Ti 16 GB jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a GeForce GTX 1660 Ti (mobilna) - dla laptopów.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce RTX 4060 Ti 16 GB i GeForce GTX 1660 Ti (mobilna) - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.