GeForce RTX 4060 Ti 16 GB vs Arc A750
Łączny wynik wydajności
GeForce RTX 4060 Ti 16 GB przewyższa Arc A750 o znaczny 35% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 4060 Ti 16 GB i Arc A750, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 28 | 73 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Stosunek jakości do ceny | brak danych | 21.51 |
Architektura | Ada Lovelace | Generation 12.7 (2022) |
Kryptonim | AD106 | DG2-512 |
Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
Data wydania | 18 maja 2023 (1 rok temu) | 12 października 2022 (1 rok temu) |
Cena w momencie wydania | $499 | $289 |
Cena teraz | brak danych | $625 (2.2x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce RTX 4060 Ti 16 GB i Arc A750: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 4060 Ti 16 GB i Arc A750, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 4352 | 3584 |
Częstotliwość rdzenia | 2310 MHz | 2050 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | 2535 MHz | 2400 MHz |
Ilość tranzystorów | 22,900 million | 21,700 million |
Proces technologiczny | 5 nm | 6 nm |
Pobór mocy (TDP) | 165 Watt | 225 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | 344.8 | 537.6 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 4060 Ti 16 GB i Arc A750 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
Interfejs | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
Długość | 240 mm | brak danych |
Grubość | 2-slot | 2-slot |
Dodatkowe złącza zasilania | 1x 16-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 4060 Ti 16 GB i Arc A750: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6 |
Maksymalna ilość pamięci | 16 GB | 8 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 128 Bit | 256 Bit |
Częstotliwość pamięci | 18000 MHz | 16000 MHz |
Przepustowość pamięci | 288.0 GB/s | 512.0 GB/s |
Pamięć współdzielona | - | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 4060 Ti 16 GB i Arc A750. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0 |
HDMI | + | + |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 4060 Ti 16 GB i Arc A750, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Model cieniujący | 6.7 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.3 | 1.3 |
CUDA | 8.9 | brak danych |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu GeForce RTX 4060 Ti 16 GB i Arc A750 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
GeForce RTX 4060 Ti 16 GB przewyższa Arc A750 o 35% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
GeForce RTX 4060 Ti 16 GB przewyższa Arc A750 o 92% w Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
GeForce RTX 4060 Ti 16 GB przewyższa Arc A750 o 16% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
GeForce RTX 4060 Ti 16 GB przewyższa Arc A750 o 17% w 3DMark Vantage Performance.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
GeForce RTX 4060 Ti 16 GB przewyższa Arc A750 o 9% w 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 14%
GeForce RTX 4060 Ti 16 GB przewyższa Arc A750 o 26% w 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics to przestarzały benchmark, będący częścią pakietu 3DMark. Ice Storm był używany do pomiaru wydajności laptopów klasy podstawowej i tabletów z systemem Windows. Wykorzystuje on DirectX 11 na poziomie funkcji 9 do wyświetlania bitwy między dwiema flotami kosmicznymi w pobliżu zamarzniętej planety w rozdzielczości 1280x720. Zaprzestano jego produkcji w styczniu 2020 roku, a obecnie został zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 8%
Arc A750 przewyższa GeForce RTX 4060 Ti 16 GB o 6% w 3DMark Ice Storm GPU.
Testy w grach
Wyniki GeForce RTX 4060 Ti 16 GB i Arc A750 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 168
+61.5%
| 104
−61.5%
|
1440p | 91
+42.2%
| 64
−42.2%
|
4K | 55
+44.7%
| 38
−44.7%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 90−95
+50%
|
62
−50%
|
Assassin's Creed Valhalla | 100−110
+14.4%
|
90
−14.4%
|
Battlefield 5 | 180−190
+35%
|
140−150
−35%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 120−130
+30.9%
|
95−100
−30.9%
|
Far Cry 5 | 100−105
+17.6%
|
85−90
−17.6%
|
Far Cry New Dawn | 130−140
+22.6%
|
100−110
−22.6%
|
Forza Horizon 4 | 170−180
+55.4%
|
112
−55.4%
|
Hitman 3 | 130−140
+27.5%
|
100−110
−27.5%
|
Horizon Zero Dawn | 395
+103%
|
195
−103%
|
Metro Exodus | 120−130
−16.1%
|
144
+16.1%
|
Red Dead Redemption 2 | 110−120
+17.8%
|
100−110
−17.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 344
+20.7%
|
285
−20.7%
|
Watch Dogs: Legion | 100−110
+8.3%
|
96
−8.3%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 90−95
+69.1%
|
55
−69.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 100−110
+35.5%
|
76
−35.5%
|
Battlefield 5 | 180−190
+35%
|
140−150
−35%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 120−130
+30.9%
|
95−100
−30.9%
|
Far Cry 5 | 139
+104%
|
68
−104%
|
Far Cry New Dawn | 77
+40%
|
55
−40%
|
Forza Horizon 4 | 170−180
+64.2%
|
106
−64.2%
|
Hitman 3 | 130−140
+27.5%
|
100−110
−27.5%
|
Horizon Zero Dawn | 335
+107%
|
162
−107%
|
Metro Exodus | 154
+40%
|
110
−40%
|
Red Dead Redemption 2 | 110−120
+17.8%
|
100−110
−17.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 227
+30.5%
|
174
−30.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 270
+45.9%
|
185
−45.9%
|
Watch Dogs: Legion | 100−110
+16.9%
|
89
−16.9%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 90−95
+107%
|
45
−107%
|
Assassin's Creed Valhalla | 100−110
+49.3%
|
69
−49.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 120−130
+30.9%
|
95−100
−30.9%
|
Far Cry 5 | 100−105
+17.6%
|
85−90
−17.6%
|
Forza Horizon 4 | 170−180
+93.3%
|
90
−93.3%
|
Horizon Zero Dawn | 230
+104%
|
113
−104%
|
Metro Exodus | 137
+38.4%
|
99
−38.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 132
+91.3%
|
69
−91.3%
|
Watch Dogs: Legion | 100−110
+65.1%
|
63
−65.1%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 110−120
+17.8%
|
100−110
−17.8%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 120−130
+50%
|
85−90
−50%
|
Far Cry New Dawn | 130−140
+5.5%
|
128
−5.5%
|
Hitman 3 | 70−75
+30.4%
|
55−60
−30.4%
|
Red Dead Redemption 2 | 50−55
+47.2%
|
35−40
−47.2%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 65−70
+71.1%
|
38
−71.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 70−75
+31.5%
|
54
−31.5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 90−95
+38.2%
|
65−70
−38.2%
|
Far Cry 5 | 127
+67.1%
|
76
−67.1%
|
Forza Horizon 4 | 130−140
+72.2%
|
79
−72.2%
|
Horizon Zero Dawn | 173
+88%
|
92
−88%
|
Metro Exodus | 119
+38.4%
|
86
−38.4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 153
+5.5%
|
145
−5.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 96
+68.4%
|
57
−68.4%
|
Watch Dogs: Legion | 60−65
+24%
|
50
−24%
|
4K
High Preset
Far Cry 5 | 114
+100%
|
57
−100%
|
Far Cry New Dawn | 85−90
+8.8%
|
80
−8.8%
|
Hitman 3 | 50−55
+38.9%
|
35−40
−38.9%
|
Horizon Zero Dawn | 85−90
+50.9%
|
55−60
−50.9%
|
Shadow of the Tomb Raider | 59
+34.1%
|
44
−34.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 79
+14.5%
|
69
−14.5%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
+60.7%
|
28
−60.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40−45
+43.3%
|
30
−43.3%
|
Battlefield 5 | 70−75
+39.6%
|
50−55
−39.6%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 60−65
+48.8%
|
40−45
−48.8%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
+52.5%
|
61
−52.5%
|
Horizon Zero Dawn | 95
+63.8%
|
58
−63.8%
|
Metro Exodus | 67
+28.8%
|
52
−28.8%
|
Watch Dogs: Legion | 35−40
+16.7%
|
30
−16.7%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 55−60
+47.5%
|
40−45
−47.5%
|
W ten sposób RTX 4060 Ti 16 GB i Arc A750 konkurują w popularnych grach:
- RTX 4060 Ti 16 GB jest 62% szybszy w 1080p
- RTX 4060 Ti 16 GB jest 42% szybszy w 1440p
- RTX 4060 Ti 16 GB jest 45% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- W Horizon Zero Dawn, z rozdzielczością 1080p i High Preset, RTX 4060 Ti 16 GB jest 107% szybszy niż Arc A750.
- W Metro Exodus, z rozdzielczością 1080p i Medium Preset, Arc A750 jest 16% szybszy niż RTX 4060 Ti 16 GB.
Podsumowując, w popularnych grach:
- RTX 4060 Ti 16 GB wyprzedza 65 testach (98%)
- Arc A750 wyprzedza 1 teście (2%)
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 59.28 | 43.76 |
Nowość | 18 maja 2023 | 12 października 2022 |
Koszt | $499 | $289 |
Maksymalna ilość pamięci | 16 GB | 8 GB |
Proces technologiczny | 5 nm | 6 nm |
Pobór mocy (TDP) | 165 Wat | 225 Wat |
Model GeForce RTX 4060 Ti 16 GB to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Arc A750.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce RTX 4060 Ti 16 GB i Arc A750 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.