Arc A750 vs GeForce RTX 4080 SUPER
Łączny wynik wydajności
Porównaliśmy Arc A750 i GeForce RTX 4080 SUPER, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
RTX 4080 SUPER przewyższa Arc A750 o aż 101% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Arc A750 i GeForce RTX 4080 SUPER, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 73 | 4 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | 74 |
Stosunek jakości do ceny | 21.78 | 21.27 |
Architektura | Generation 12.7 (2022) | Ada Lovelace |
Kryptonim | DG2-512 | AD103-400-A1 |
Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
Data wydania | 12 października 2022 (1 rok temu) | 31 stycznia 2024 (mniej niż rok temu) |
Cena w momencie wydania | $289 | $999 |
Cena teraz | $625 (2.2x) | $1202 (1.2x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Arc A750 ma 2% lepszy stosunek ceny do jakości niż RTX 4080 SUPER.
Dane techniczne
Parametry ogólne Arc A750 i GeForce RTX 4080 SUPER: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Arc A750 i GeForce RTX 4080 SUPER, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 3584 | 10240 |
Częstotliwość rdzenia | 2050 MHz | 2295 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | 2400 MHz | 2550 MHz |
Ilość tranzystorów | 21,700 million | 45,900 million |
Proces technologiczny | 6 nm | 5 nm |
Pobór mocy (TDP) | 225 Watt | 320 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | 537.6 | 816.0 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności Arc A750 i GeForce RTX 4080 SUPER z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
Interfejs | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Długość | brak danych | 310 mm |
Grubość | 2-slot | 3-slot |
Dodatkowe złącza zasilania | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 16-pin |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na Arc A750 i GeForce RTX 4080 SUPER: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6X |
Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 16 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 256 Bit |
Częstotliwość pamięci | 16000 MHz | 23000 MHz |
Przepustowość pamięci | 512.0 GB/s | 716.8 GB/s |
Pamięć współdzielona | - | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na Arc A750 i GeForce RTX 4080 SUPER. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0 | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
HDMI | + | + |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez Arc A750 i GeForce RTX 4080 SUPER, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Model cieniujący | 6.6 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.3 | 1.3 |
CUDA | brak danych | 8.9 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu Arc A750 i GeForce RTX 4080 SUPER na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
GeForce RTX 4080 SUPER przewyższa Arc A750 o 101% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
GeForce RTX 4080 SUPER przewyższa Arc A750 o 185% w Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
GeForce RTX 4080 SUPER przewyższa Arc A750 o 133% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
GeForce RTX 4080 SUPER przewyższa Arc A750 o 43% w 3DMark Vantage Performance.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
GeForce RTX 4080 SUPER przewyższa Arc A750 o 99% w 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 14%
GeForce RTX 4080 SUPER przewyższa Arc A750 o 44% w 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics to przestarzały benchmark, będący częścią pakietu 3DMark. Ice Storm był używany do pomiaru wydajności laptopów klasy podstawowej i tabletów z systemem Windows. Wykorzystuje on DirectX 11 na poziomie funkcji 9 do wyświetlania bitwy między dwiema flotami kosmicznymi w pobliżu zamarzniętej planety w rozdzielczości 1280x720. Zaprzestano jego produkcji w styczniu 2020 roku, a obecnie został zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 8%
GeForce RTX 4080 SUPER przewyższa Arc A750 o 37% w 3DMark Ice Storm GPU.
Testy w grach
Wyniki Arc A750 i GeForce RTX 4080 SUPER w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 102
−149%
| 254
+149%
|
1440p | 61
−193%
| 179
+193%
|
4K | 37
−216%
| 117
+216%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 62
−279%
|
235
+279%
|
Assassin's Creed Valhalla | 90
−212%
|
281
+212%
|
Battlefield 5 | 140−150
−74.3%
|
240−250
+74.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
−36.4%
|
120−130
+36.4%
|
Far Cry 5 | 90−95
−28.3%
|
110−120
+28.3%
|
Far Cry New Dawn | 100−110
−87.9%
|
200−210
+87.9%
|
Forza Horizon 4 | 112
−207%
|
344
+207%
|
Hitman 3 | 90−95
−36.7%
|
120−130
+36.7%
|
Horizon Zero Dawn | 195
−158%
|
503
+158%
|
Metro Exodus | 144
−4.9%
|
150−160
+4.9%
|
Red Dead Redemption 2 | 100−110
−21.6%
|
120−130
+21.6%
|
Shadow of the Tomb Raider | 285
−115%
|
614
+115%
|
Watch Dogs: Legion | 96
−56.3%
|
150−160
+56.3%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 55
−285%
|
212
+285%
|
Assassin's Creed Valhalla | 76
−212%
|
237
+212%
|
Battlefield 5 | 140−150
−74.3%
|
240−250
+74.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
−36.4%
|
120−130
+36.4%
|
Far Cry 5 | 90−95
−28.3%
|
110−120
+28.3%
|
Far Cry New Dawn | 100−110
−87.9%
|
200−210
+87.9%
|
Forza Horizon 4 | 160−170
−68.8%
|
270−280
+68.8%
|
Hitman 3 | 90−95
−36.7%
|
120−130
+36.7%
|
Horizon Zero Dawn | 170−180
−107%
|
350−400
+107%
|
Metro Exodus | 127
+33.7%
|
95
−33.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 100−110
−21.6%
|
120−130
+21.6%
|
Shadow of the Tomb Raider | 239
−138%
|
568
+138%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 185
−196%
|
547
+196%
|
Watch Dogs: Legion | 100−110
−44.2%
|
150−160
+44.2%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45
−251%
|
158
+251%
|
Assassin's Creed Valhalla | 69
−203%
|
209
+203%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
−36.4%
|
120−130
+36.4%
|
Far Cry 5 | 90−95
−28.3%
|
110−120
+28.3%
|
Forza Horizon 4 | 90
−258%
|
322
+258%
|
Horizon Zero Dawn | 113
−276%
|
425
+276%
|
Shadow of the Tomb Raider | 199
−165%
|
527
+165%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 69
−281%
|
263
+281%
|
Watch Dogs: Legion | 63
−130%
|
145
+130%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 100−110
−21.6%
|
120−130
+21.6%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 85−90
−93%
|
160−170
+93%
|
Far Cry New Dawn | 128
−12.5%
|
140−150
+12.5%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 38
−255%
|
135
+255%
|
Assassin's Creed Valhalla | 54
−206%
|
165
+206%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 65−70
−64.7%
|
110−120
+64.7%
|
Far Cry 5 | 76
−180%
|
213
+180%
|
Forza Horizon 4 | 79
−287%
|
306
+287%
|
Hitman 3 | 55−60
−122%
|
120−130
+122%
|
Horizon Zero Dawn | 92
−275%
|
345
+275%
|
Metro Exodus | 86
−98.8%
|
171
+98.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 145
−174%
|
397
+174%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 57
−288%
|
221
+288%
|
Watch Dogs: Legion | 50
−154%
|
127
+154%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 75−80
−69.7%
|
120−130
+69.7%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 45−50
−95.6%
|
85−90
+95.6%
|
Far Cry New Dawn | 35−40
−81.6%
|
65−70
+81.6%
|
Hitman 3 | 35−40
−131%
|
80−85
+131%
|
Horizon Zero Dawn | 55−60
−196%
|
169
+196%
|
Shadow of the Tomb Raider | 44
−207%
|
135
+207%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 69
−196%
|
204
+196%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 28
−243%
|
96
+243%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30
−230%
|
99
+230%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
−79.3%
|
50−55
+79.3%
|
Far Cry 5 | 24−27
−92.3%
|
50−55
+92.3%
|
Forza Horizon 4 | 61
−400%
|
305
+400%
|
Horizon Zero Dawn | 58
−255%
|
206
+255%
|
Metro Exodus | 52
−173%
|
142
+173%
|
Watch Dogs: Legion | 30
−170%
|
81
+170%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 40−45
−178%
|
110−120
+178%
|
W ten sposób Arc A750 i RTX 4080 SUPER konkurują w popularnych grach:
- RTX 4080 SUPER jest 149% szybszy w 1080p
- RTX 4080 SUPER jest 193% szybszy w 1440p
- RTX 4080 SUPER jest 216% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w Metro Exodus, z rozdzielczością 1080p i High Preset, Arc A750 jest 34% szybszy.
- w Forza Horizon 4, z rozdzielczością 4K i Ultra Preset, RTX 4080 SUPER jest 400% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- Arc A750 wyprzedza 1 teście (2%)
- RTX 4080 SUPER wyprzedza 65 testach (98%)
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 43.83 | 88.18 |
Nowość | 12 października 2022 | 31 stycznia 2024 |
Koszt | $289 | $999 |
Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 16 GB |
Proces technologiczny | 6 nm | 5 nm |
Pobór mocy (TDP) | 225 Wat | 320 Wat |
Model GeForce RTX 4080 SUPER to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Arc A750.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Arc A750 i GeForce RTX 4080 SUPER - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.