GeForce RTX 4060 Ti 16 GB vs Radeon PRO W7700
Łączny wynik wydajności
Porównaliśmy GeForce RTX 4060 Ti 16 GB z Radeon PRO W7700, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
RTX 4060 Ti 16 GB przewyższa PRO W7700 o umiarkowany 14% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 4060 Ti 16 GB i Radeon PRO W7700, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 29 | 45 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Stosunek jakości do ceny | 29.95 | 24.81 |
Architektura | Ada Lovelace | RDNA 3.0 (2022) |
Kryptonim | AD106 | Navi 32 |
Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do stacji roboczych |
Data wydania | 18 maja 2023 (1 rok temu) | 13 listopada 2023 (mniej niż rok temu) |
Cena w momencie wydania | $499 | $999 |
Cena teraz | $615 (1.2x) | $999 (1x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RTX 4060 Ti 16 GB ma 21% lepszy stosunek ceny do jakości niż PRO W7700.
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce RTX 4060 Ti 16 GB i Radeon PRO W7700: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 4060 Ti 16 GB i Radeon PRO W7700, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 4352 | 3072 |
Częstotliwość rdzenia | 2310 MHz | brak danych |
Częstotliwość w trybie Boost | 2535 MHz | 2600 MHz |
Ilość tranzystorów | 22,900 million | 28,100 million |
Proces technologiczny | 5 nm | 5 nm |
Pobór mocy (TDP) | 165 Watt | 190 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | 344.8 | 499.2 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 4060 Ti 16 GB i Radeon PRO W7700 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
Interfejs | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
Długość | 240 mm | 241 mm |
Grubość | 2-slot | 2-slot |
Dodatkowe złącza zasilania | 1x 16-pin | 1x 8-pin |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 4060 Ti 16 GB i Radeon PRO W7700: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6 |
Maksymalna ilość pamięci | 16 GB | 16 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 128 Bit | 256 Bit |
Częstotliwość pamięci | 18000 MHz | 18 GB/s |
Przepustowość pamięci | 288.0 GB/s | 576.0 GB/s |
Pamięć współdzielona | - | brak danych |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 4060 Ti 16 GB i Radeon PRO W7700. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | 4x DisplayPort 2.1 |
HDMI | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 4060 Ti 16 GB i Radeon PRO W7700, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Model cieniujący | 6.7 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 2.2 |
Vulkan | 1.3 | 1.3 |
CUDA | 8.9 | brak danych |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu GeForce RTX 4060 Ti 16 GB i Radeon PRO W7700 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
GeForce RTX 4060 Ti 16 GB przewyższa Radeon PRO W7700 o 14% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
GeForce RTX 4060 Ti 16 GB przewyższa Radeon PRO W7700 o 14% w Passmark.
Testy w grach
Wyniki GeForce RTX 4060 Ti 16 GB i Radeon PRO W7700 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 166
+18.6%
| 140−150
−18.6%
|
1440p | 92
+15%
| 80−85
−15%
|
4K | 54
+20%
| 45−50
−20%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 95−100
+20%
|
80−85
−20%
|
Assassin's Creed Valhalla | 100−110
+20%
|
85−90
−20%
|
Battlefield 5 | 180−190
+17.5%
|
160−170
−17.5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+16.8%
|
95−100
−16.8%
|
Far Cry 5 | 110−120
+16.8%
|
95−100
−16.8%
|
Far Cry New Dawn | 140−150
+19.2%
|
120−130
−19.2%
|
Forza Horizon 4 | 190−200
+21.3%
|
160−170
−21.3%
|
Hitman 3 | 110−120
+20%
|
95−100
−20%
|
Horizon Zero Dawn | 395
+31.7%
|
300−310
−31.7%
|
Metro Exodus | 130−140
+24.5%
|
110−120
−24.5%
|
Red Dead Redemption 2 | 110−120
+19%
|
100−105
−19%
|
Shadow of the Tomb Raider | 344
+14.7%
|
300−310
−14.7%
|
Watch Dogs: Legion | 120−130
+24%
|
100−105
−24%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 95−100
+20%
|
80−85
−20%
|
Assassin's Creed Valhalla | 100−110
+20%
|
85−90
−20%
|
Battlefield 5 | 180−190
+17.5%
|
160−170
−17.5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+16.8%
|
95−100
−16.8%
|
Far Cry 5 | 110−120
+16.8%
|
95−100
−16.8%
|
Far Cry New Dawn | 140−150
+19.2%
|
120−130
−19.2%
|
Forza Horizon 4 | 190−200
+21.3%
|
160−170
−21.3%
|
Hitman 3 | 110−120
+20%
|
95−100
−20%
|
Horizon Zero Dawn | 240−250
+18.1%
|
210−220
−18.1%
|
Metro Exodus | 77
+18.5%
|
65−70
−18.5%
|
Red Dead Redemption 2 | 110−120
+19%
|
100−105
−19%
|
Shadow of the Tomb Raider | 272
+18.3%
|
230−240
−18.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 270
+17.4%
|
230−240
−17.4%
|
Watch Dogs: Legion | 120−130
+24%
|
100−105
−24%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 95−100
+20%
|
80−85
−20%
|
Assassin's Creed Valhalla | 100−110
+20%
|
85−90
−20%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+16.8%
|
95−100
−16.8%
|
Far Cry 5 | 110−120
+16.8%
|
95−100
−16.8%
|
Forza Horizon 4 | 190−200
+21.3%
|
160−170
−21.3%
|
Horizon Zero Dawn | 230
+15%
|
200−210
−15%
|
Shadow of the Tomb Raider | 235
+17.5%
|
200−210
−17.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 132
+20%
|
110−120
−20%
|
Watch Dogs: Legion | 120−130
+24%
|
100−105
−24%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 110−120
+19%
|
100−105
−19%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 120−130
+17.3%
|
110−120
−17.3%
|
Far Cry New Dawn | 130−140
+22.7%
|
110−120
−22.7%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 65−70
+21.8%
|
55−60
−21.8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 70−75
+18.3%
|
60−65
−18.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 90−95
+17.5%
|
80−85
−17.5%
|
Far Cry 5 | 127
+15.5%
|
110−120
−15.5%
|
Forza Horizon 4 | 130−140
+22.7%
|
110−120
−22.7%
|
Hitman 3 | 80−85
+20%
|
70−75
−20%
|
Horizon Zero Dawn | 173
+15.3%
|
150−160
−15.3%
|
Metro Exodus | 119
+19%
|
100−105
−19%
|
Shadow of the Tomb Raider | 153
+17.7%
|
130−140
−17.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 96
+20%
|
80−85
−20%
|
Watch Dogs: Legion | 60−65
+24%
|
50−55
−24%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 100−110
+18.8%
|
85−90
−18.8%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 65−70
+21.8%
|
55−60
−21.8%
|
Far Cry New Dawn | 55−60
+24.4%
|
45−50
−24.4%
|
Hitman 3 | 50−55
+25%
|
40−45
−25%
|
Horizon Zero Dawn | 85−90
+14.7%
|
75−80
−14.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 59
+18%
|
50−55
−18%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 79
+21.5%
|
65−70
−21.5%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
+15%
|
40−45
−15%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40−45
+22.9%
|
35−40
−22.9%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
+20%
|
35−40
−20%
|
Far Cry 5 | 40−45
+33.3%
|
30−33
−33.3%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
+15%
|
80−85
−15%
|
Horizon Zero Dawn | 95
+18.8%
|
80−85
−18.8%
|
Metro Exodus | 67
+21.8%
|
55−60
−21.8%
|
Watch Dogs: Legion | 35−40
+16.7%
|
30−33
−16.7%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 55−60
+18%
|
50−55
−18%
|
W ten sposób RTX 4060 Ti 16 GB i PRO W7700 konkurują w popularnych grach:
- RTX 4060 Ti 16 GB jest 19% szybszy w 1080p
- RTX 4060 Ti 16 GB jest 15% szybszy w 1440p
- RTX 4060 Ti 16 GB jest 20% szybszy w 4K
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 59.32 | 51.83 |
Nowość | 18 maja 2023 | 13 listopada 2023 |
Koszt | $499 | $999 |
Pobór mocy (TDP) | 165 Wat | 190 Wat |
Model GeForce RTX 4060 Ti 16 GB to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon PRO W7700.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce RTX 4060 Ti 16 GB jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Radeon PRO W7700 - dla stacji roboczych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce RTX 4060 Ti 16 GB i Radeon PRO W7700 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.