GeForce RTX 4060 Ti 16 GB vs Radeon PRO W7600
Łączny wynik wydajności
Porównaliśmy GeForce RTX 4060 Ti 16 GB z Radeon PRO W7600, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
RTX 4060 Ti 16 GB przewyższa PRO W7600 o znaczący 27% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 4060 Ti 16 GB i Radeon PRO W7600, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 29 | 62 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Stosunek jakości do ceny | 29.96 | 75.12 |
Architektura | Ada Lovelace | RDNA 3.0 (2022) |
Kryptonim | AD106 | Navi 33 |
Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do stacji roboczych |
Data wydania | 18 maja 2023 (1 rok temu) | 3 sierpnia 2023 (mniej niż rok temu) |
Cena w momencie wydania | $499 | $599 |
Cena teraz | $615 (1.2x) | $579 (1x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
PRO W7600 ma 151% lepszy stosunek ceny do jakości niż RTX 4060 Ti 16 GB.
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce RTX 4060 Ti 16 GB i Radeon PRO W7600: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 4060 Ti 16 GB i Radeon PRO W7600, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 4352 | 2048 |
Częstotliwość rdzenia | 2310 MHz | brak danych |
Częstotliwość w trybie Boost | 2535 MHz | 2440 MHz |
Ilość tranzystorów | 22,900 million | 13,300 million |
Proces technologiczny | 5 nm | 6 nm |
Pobór mocy (TDP) | 165 Watt | 130 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | 344.8 | 312.3 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 4060 Ti 16 GB i Radeon PRO W7600 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
Interfejs | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x8 |
Długość | 240 mm | 241 mm |
Grubość | 2-slot | 1-slot |
Dodatkowe złącza zasilania | 1x 16-pin | 1x 6-pin |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 4060 Ti 16 GB i Radeon PRO W7600: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6 |
Maksymalna ilość pamięci | 16 GB | 8 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 128 Bit | 128 Bit |
Częstotliwość pamięci | 18000 MHz | 18 GB/s |
Przepustowość pamięci | 288.0 GB/s | 288.0 GB/s |
Pamięć współdzielona | - | brak danych |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 4060 Ti 16 GB i Radeon PRO W7600. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | 4x DisplayPort 2.1 |
HDMI | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 4060 Ti 16 GB i Radeon PRO W7600, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Model cieniujący | 6.7 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 2.2 |
Vulkan | 1.3 | 1.3 |
CUDA | 8.9 | brak danych |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu GeForce RTX 4060 Ti 16 GB i Radeon PRO W7600 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
GeForce RTX 4060 Ti 16 GB przewyższa Radeon PRO W7600 o 27% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
GeForce RTX 4060 Ti 16 GB przewyższa Radeon PRO W7600 o 27% w Passmark.
Testy w grach
Wyniki GeForce RTX 4060 Ti 16 GB i Radeon PRO W7600 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 166
+27.7%
| 130−140
−27.7%
|
1440p | 92
+31.4%
| 70−75
−31.4%
|
4K | 54
+35%
| 40−45
−35%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 95−100
+28%
|
75−80
−28%
|
Assassin's Creed Valhalla | 100−110
+28.8%
|
80−85
−28.8%
|
Battlefield 5 | 180−190
+35%
|
140−150
−35%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+30.6%
|
85−90
−30.6%
|
Far Cry 5 | 110−120
+30.6%
|
85−90
−30.6%
|
Far Cry New Dawn | 140−150
+30%
|
110−120
−30%
|
Forza Horizon 4 | 190−200
+29.3%
|
150−160
−29.3%
|
Hitman 3 | 110−120
+34.1%
|
85−90
−34.1%
|
Horizon Zero Dawn | 395
+31.7%
|
300−310
−31.7%
|
Metro Exodus | 130−140
+37%
|
100−105
−37%
|
Red Dead Redemption 2 | 110−120
+32.2%
|
90−95
−32.2%
|
Shadow of the Tomb Raider | 344
+27.4%
|
270−280
−27.4%
|
Watch Dogs: Legion | 120−130
+30.5%
|
95−100
−30.5%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 95−100
+28%
|
75−80
−28%
|
Assassin's Creed Valhalla | 100−110
+28.8%
|
80−85
−28.8%
|
Battlefield 5 | 180−190
+35%
|
140−150
−35%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+30.6%
|
85−90
−30.6%
|
Far Cry 5 | 110−120
+30.6%
|
85−90
−30.6%
|
Far Cry New Dawn | 140−150
+30%
|
110−120
−30%
|
Forza Horizon 4 | 190−200
+29.3%
|
150−160
−29.3%
|
Hitman 3 | 110−120
+34.1%
|
85−90
−34.1%
|
Horizon Zero Dawn | 240−250
+30.5%
|
190−200
−30.5%
|
Metro Exodus | 77
+28.3%
|
60−65
−28.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 110−120
+32.2%
|
90−95
−32.2%
|
Shadow of the Tomb Raider | 272
+29.5%
|
210−220
−29.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 270
+28.6%
|
210−220
−28.6%
|
Watch Dogs: Legion | 120−130
+30.5%
|
95−100
−30.5%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 95−100
+28%
|
75−80
−28%
|
Assassin's Creed Valhalla | 100−110
+28.8%
|
80−85
−28.8%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+30.6%
|
85−90
−30.6%
|
Far Cry 5 | 110−120
+30.6%
|
85−90
−30.6%
|
Forza Horizon 4 | 190−200
+29.3%
|
150−160
−29.3%
|
Horizon Zero Dawn | 230
+27.8%
|
180−190
−27.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 235
+30.6%
|
180−190
−30.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 132
+32%
|
100−105
−32%
|
Watch Dogs: Legion | 120−130
+30.5%
|
95−100
−30.5%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 110−120
+32.2%
|
90−95
−32.2%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 120−130
+29%
|
100−105
−29%
|
Far Cry New Dawn | 130−140
+35%
|
100−105
−35%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 65−70
+36%
|
50−55
−36%
|
Assassin's Creed Valhalla | 70−75
+29.1%
|
55−60
−29.1%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 90−95
+34.3%
|
70−75
−34.3%
|
Far Cry 5 | 127
+27%
|
100−105
−27%
|
Forza Horizon 4 | 130−140
+35%
|
100−105
−35%
|
Hitman 3 | 80−85
+29.2%
|
65−70
−29.2%
|
Horizon Zero Dawn | 173
+33.1%
|
130−140
−33.1%
|
Metro Exodus | 119
+32.2%
|
90−95
−32.2%
|
Shadow of the Tomb Raider | 153
+27.5%
|
120−130
−27.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 96
+28%
|
75−80
−28%
|
Watch Dogs: Legion | 60−65
+37.8%
|
45−50
−37.8%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 100−110
+34.7%
|
75−80
−34.7%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 65−70
+34%
|
50−55
−34%
|
Far Cry New Dawn | 55−60
+40%
|
40−45
−40%
|
Hitman 3 | 50−55
+42.9%
|
35−40
−42.9%
|
Horizon Zero Dawn | 85−90
+32.3%
|
65−70
−32.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 59
+31.1%
|
45−50
−31.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 79
+31.7%
|
60−65
−31.7%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
+31.4%
|
35−40
−31.4%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40−45
+43.3%
|
30−33
−43.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
+40%
|
30−33
−40%
|
Far Cry 5 | 40−45
+33.3%
|
30−33
−33.3%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
+31.4%
|
70−75
−31.4%
|
Horizon Zero Dawn | 95
+35.7%
|
70−75
−35.7%
|
Metro Exodus | 67
+34%
|
50−55
−34%
|
Watch Dogs: Legion | 35−40
+29.6%
|
27−30
−29.6%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 55−60
+31.1%
|
45−50
−31.1%
|
W ten sposób RTX 4060 Ti 16 GB i PRO W7600 konkurują w popularnych grach:
- RTX 4060 Ti 16 GB jest 28% szybszy w 1080p
- RTX 4060 Ti 16 GB jest 31% szybszy w 1440p
- RTX 4060 Ti 16 GB jest 35% szybszy w 4K
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 59.31 | 46.76 |
Nowość | 18 maja 2023 | 3 sierpnia 2023 |
Koszt | $499 | $599 |
Maksymalna ilość pamięci | 16 GB | 8 GB |
Proces technologiczny | 5 nm | 6 nm |
Pobór mocy (TDP) | 165 Wat | 130 Wat |
Model GeForce RTX 4060 Ti 16 GB to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon PRO W7600.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce RTX 4060 Ti 16 GB jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Radeon PRO W7600 - dla stacji roboczych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce RTX 4060 Ti 16 GB i Radeon PRO W7600 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.