GeForce RTX 4060 Ti 16 GB vs Quadro K2200
Łączny wynik wydajności
Porównaliśmy GeForce RTX 4060 Ti 16 GB z Quadro K2200, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
RTX 4060 Ti 16 GB przewyższa Quadro K2200 o aż 545% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 4060 Ti 16 GB i Quadro K2200, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 29 | 445 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Stosunek jakości do ceny | 29.92 | 3.08 |
| Architektura | Ada Lovelace | Maxwell (2014−2018) |
| Kryptonim | AD106 | GM107 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do stacji roboczych |
| Data wydania | 18 maja 2023 (1 rok temu) | 22 lipca 2014 (9 lat temu) |
| Cena w momencie wydania | $499 | $395.75 |
| Cena teraz | $615 (1.2x) | $313 (0.8x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RTX 4060 Ti 16 GB ma 871% lepszy stosunek ceny do jakości niż Quadro K2200.
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce RTX 4060 Ti 16 GB i Quadro K2200: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 4060 Ti 16 GB i Quadro K2200, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 4352 | 640 |
| Częstotliwość rdzenia | 2310 MHz | 1046 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 2535 MHz | 1124 MHz |
| Ilość tranzystorów | 22,900 million | 1,870 million |
| Proces technologiczny | 5 nm | 28 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 165 Watt | 68 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 344.8 | 44.96 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | brak danych | 1,439 gflops |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 4060 Ti 16 GB i Quadro K2200 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 4.0 x8 | PCIe 2.0 x16 |
| Długość | 240 mm | 202 mm |
| Grubość | 2-slot | 1-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | 1x 16-pin | brak |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 4060 Ti 16 GB i Quadro K2200: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | GDDR5 |
| Maksymalna ilość pamięci | 16 GB | 4 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 128 Bit | 128 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 18000 MHz | 5012 MHz |
| Przepustowość pamięci | 288.0 GB/s | 80.19 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | brak danych |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 4060 Ti 16 GB i Quadro K2200. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | 1x DVI, 2x DisplayPort |
| HDMI | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 4060 Ti 16 GB i Quadro K2200, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (11_0) |
| Model cieniujący | 6.7 | 5.1 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 1.2 |
| Vulkan | 1.3 | + |
| CUDA | 8.9 | 5.0 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu GeForce RTX 4060 Ti 16 GB i Quadro K2200 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
GeForce RTX 4060 Ti 16 GB przewyższa Quadro K2200 o 545% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
GeForce RTX 4060 Ti 16 GB przewyższa Quadro K2200 o 545% w Passmark.
Testy w grach
Wyniki GeForce RTX 4060 Ti 16 GB i Quadro K2200 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 166
+592%
| 24−27
−592%
|
| 1440p | 92
+557%
| 14−16
−557%
|
| 4K | 54
+575%
| 8−9
−575%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 600−650
+525%
|
95−100
−525%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 650−700
+531%
|
100−110
−531%
|
| Battlefield 5 | 1200−1250
+535%
|
180−190
−535%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 700−750
+531%
|
110−120
−531%
|
| Far Cry 5 | 700−750
+531%
|
110−120
−531%
|
| Far Cry New Dawn | 900−950
+529%
|
140−150
−529%
|
| Forza Horizon 4 | 1250−1300
+544%
|
190−200
−544%
|
| Hitman 3 | 700−750
+514%
|
110−120
−514%
|
| Horizon Zero Dawn | 2500−2550
+533%
|
395
−533%
|
| Metro Exodus | 850−900
+520%
|
130−140
−520%
|
| Red Dead Redemption 2 | 750−800
+530%
|
110−120
−530%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 2200−2250
+540%
|
344
−540%
|
| Watch Dogs: Legion | 800−850
+545%
|
120−130
−545%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 600−650
+525%
|
95−100
−525%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 650−700
+531%
|
100−110
−531%
|
| Battlefield 5 | 1200−1250
+535%
|
180−190
−535%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 700−750
+531%
|
110−120
−531%
|
| Far Cry 5 | 700−750
+531%
|
110−120
−531%
|
| Far Cry New Dawn | 900−950
+529%
|
140−150
−529%
|
| Forza Horizon 4 | 1250−1300
+544%
|
190−200
−544%
|
| Hitman 3 | 700−750
+514%
|
110−120
−514%
|
| Horizon Zero Dawn | 1600−1650
+543%
|
240−250
−543%
|
| Metro Exodus | 450−500
+484%
|
77
−484%
|
| Red Dead Redemption 2 | 750−800
+530%
|
110−120
−530%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 1750−1800
+543%
|
272
−543%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 1700−1750
+530%
|
270
−530%
|
| Watch Dogs: Legion | 800−850
+545%
|
120−130
−545%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 600−650
+525%
|
95−100
−525%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 650−700
+531%
|
100−110
−531%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 700−750
+531%
|
110−120
−531%
|
| Far Cry 5 | 700−750
+531%
|
110−120
−531%
|
| Forza Horizon 4 | 1250−1300
+544%
|
190−200
−544%
|
| Horizon Zero Dawn | 1450−1500
+530%
|
230
−530%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 1500−1550
+538%
|
235
−538%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 850−900
+544%
|
132
−544%
|
| Watch Dogs: Legion | 800−850
+545%
|
120−130
−545%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 750−800
+530%
|
110−120
−530%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 800−850
+520%
|
120−130
−520%
|
| Far Cry New Dawn | 850−900
+530%
|
130−140
−530%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 400−450
+488%
|
65−70
−488%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 450−500
+534%
|
70−75
−534%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 600−650
+538%
|
90−95
−538%
|
| Far Cry 5 | 800−850
+530%
|
127
−530%
|
| Forza Horizon 4 | 850−900
+530%
|
130−140
−530%
|
| Hitman 3 | 500−550
+495%
|
80−85
−495%
|
| Horizon Zero Dawn | 1100−1150
+536%
|
173
−536%
|
| Metro Exodus | 750−800
+530%
|
119
−530%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 950−1000
+521%
|
153
−521%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 600−650
+525%
|
96
−525%
|
| Watch Dogs: Legion | 400−450
+545%
|
60−65
−545%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 650−700
+544%
|
100−110
−544%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 400−450
+497%
|
65−70
−497%
|
| Far Cry New Dawn | 350−400
+525%
|
55−60
−525%
|
| Hitman 3 | 300−310
+500%
|
50−55
−500%
|
| Horizon Zero Dawn | 550−600
+540%
|
85−90
−540%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 350−400
+493%
|
59
−493%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 500−550
+533%
|
79
−533%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 290−300
+530%
|
45−50
−530%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 270−280
+528%
|
40−45
−528%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 270−280
+543%
|
40−45
−543%
|
| Far Cry 5 | 250−260
+525%
|
40−45
−525%
|
| Forza Horizon 4 | 550−600
+498%
|
90−95
−498%
|
| Horizon Zero Dawn | 600−650
+532%
|
95
−532%
|
| Metro Exodus | 400−450
+497%
|
67
−497%
|
| Watch Dogs: Legion | 220−230
+529%
|
35−40
−529%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 350−400
+493%
|
55−60
−493%
|
W ten sposób RTX 4060 Ti 16 GB i Quadro K2200 konkurują w popularnych grach:
- RTX 4060 Ti 16 GB jest 592% szybszy w 1080p
- RTX 4060 Ti 16 GB jest 557% szybszy w 1440p
- RTX 4060 Ti 16 GB jest 575% szybszy w 4K
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 59.31 | 9.19 |
| Nowość | 18 maja 2023 | 22 lipca 2014 |
| Koszt | $499 | $395.75 |
| Maksymalna ilość pamięci | 16 GB | 4 GB |
| Proces technologiczny | 5 nm | 28 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 165 Wat | 68 Wat |
Model GeForce RTX 4060 Ti 16 GB to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Quadro K2200.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce RTX 4060 Ti 16 GB jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Quadro K2200 - dla stacji roboczych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce RTX 4060 Ti 16 GB i Quadro K2200 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
