GeForce RTX 4060 Ti 16 GB 与 Quadro K2200
综合绩效得分
我们比较了 GeForce RTX 4060 Ti 16 GB 和 Quadro K2200,包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果,RTX 4060 Ti 16 GB的表现比Quadro K2200高出了545%。
基本信息
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce RTX 4060 Ti 16 GB和Quadro K2200架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 29 | 445 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
价质比 | 29.92 | 3.08 |
架构 | Ada Lovelace | Maxwell (2014−2018) |
代号 | AD106 | GM107 |
类型 | 桌面的 | 对于工作站 |
发布日期 | 18 5月 2023(1年 前) | 22 7月 2014(9年 前) |
发布时的价格 | $499 | $395.75 |
现在的价格 | $615 (1.2x) | $313 (0.8x) |
价质比
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
RTX 4060 Ti 16 GB 的 871% 性价比高于 Quadro K2200。
特性
GeForce RTX 4060 Ti 16 GB和Quadro K2200的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce RTX 4060 Ti 16 GB和Quadro K2200性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 4352 | 640 |
核心频率 | 2310 MHz | 1046 MHz |
Boost模式下的频率 | 2535 MHz | 1124 MHz |
晶体管数 | 22,900 million | 1,870 million |
工艺过程 | 5 nm | 28 nm |
(TDP)能源消耗 | 165 Watt | 68 Watt |
纹理填充率 | 344.8 | 44.96 |
带浮点的性能 | 没有数据 | 1,439 gflops |
兼容性和尺寸
负责GeForce RTX 4060 Ti 16 GB和Quadro K2200与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
介面 | PCIe 4.0 x8 | PCIe 2.0 x16 |
长度 | 240 mm | 202 mm |
宽度 | 2-slot | 1-slot |
附加电源连接器 | 1x 16-pin | 不是 |
内存
GeForce RTX 4060 Ti 16 GB和Quadro K2200上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR6 | GDDR5 |
最大存储容量 | 16 千兆字节 | 4 千兆字节 |
内存总线宽度 | 128 Bit | 128 Bit |
内存频率 | 18000 MHz | 5012 MHz |
内存通过量 | 288.0 千兆字节/s | 80.19 千兆字节/s |
共享内存 | - | 没有数据 |
视频输出
列出GeForce RTX 4060 Ti 16 GB和Quadro K2200上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | 1x DVI, 2x DisplayPort |
HDMI | + | 没有数据 |
支持API应用程序编程接口
列出了GeForce RTX 4060 Ti 16 GB和Quadro K2200支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (11_0) |
着色器 | 6.7 | 5.1 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 1.2 |
Vulkan | 1.3 | + |
CUDA | 8.9 | 5.0 |
基准测试
这些是GeForce RTX 4060 Ti 16 GB和Quadro K2200基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
整体基准表现
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
在我们的综合基准结果中,GeForce RTX 4060 Ti 16 GB比Quadro K2200高出545%。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
基准覆盖率。25%
在Passmark中,GeForce RTX 4060 Ti 16 GB的表现比Quadro K2200好545%。
游戏测试
让我们看看在游戏方面GeForce RTX 4060 Ti 16 GB 和Quadro K2200的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
平均FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 166
+592%
| 24−27
−592%
|
1440p | 92
+557%
| 14−16
−557%
|
4K | 54
+575%
| 8−9
−575%
|
热门游戏中的 FPS
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 600−650
+525%
|
95−100
−525%
|
Assassin's Creed Valhalla | 650−700
+531%
|
100−110
−531%
|
Battlefield 5 | 1200−1250
+535%
|
180−190
−535%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 700−750
+531%
|
110−120
−531%
|
Far Cry 5 | 700−750
+531%
|
110−120
−531%
|
Far Cry New Dawn | 900−950
+529%
|
140−150
−529%
|
Forza Horizon 4 | 1250−1300
+544%
|
190−200
−544%
|
Hitman 3 | 700−750
+514%
|
110−120
−514%
|
Horizon Zero Dawn | 2500−2550
+533%
|
395
−533%
|
Metro Exodus | 850−900
+520%
|
130−140
−520%
|
Red Dead Redemption 2 | 750−800
+530%
|
110−120
−530%
|
Shadow of the Tomb Raider | 2200−2250
+540%
|
344
−540%
|
Watch Dogs: Legion | 800−850
+545%
|
120−130
−545%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 600−650
+525%
|
95−100
−525%
|
Assassin's Creed Valhalla | 650−700
+531%
|
100−110
−531%
|
Battlefield 5 | 1200−1250
+535%
|
180−190
−535%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 700−750
+531%
|
110−120
−531%
|
Far Cry 5 | 700−750
+531%
|
110−120
−531%
|
Far Cry New Dawn | 900−950
+529%
|
140−150
−529%
|
Forza Horizon 4 | 1250−1300
+544%
|
190−200
−544%
|
Hitman 3 | 700−750
+514%
|
110−120
−514%
|
Horizon Zero Dawn | 1600−1650
+543%
|
240−250
−543%
|
Metro Exodus | 450−500
+484%
|
77
−484%
|
Red Dead Redemption 2 | 750−800
+530%
|
110−120
−530%
|
Shadow of the Tomb Raider | 1750−1800
+543%
|
272
−543%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 1700−1750
+530%
|
270
−530%
|
Watch Dogs: Legion | 800−850
+545%
|
120−130
−545%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 600−650
+525%
|
95−100
−525%
|
Assassin's Creed Valhalla | 650−700
+531%
|
100−110
−531%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 700−750
+531%
|
110−120
−531%
|
Far Cry 5 | 700−750
+531%
|
110−120
−531%
|
Forza Horizon 4 | 1250−1300
+544%
|
190−200
−544%
|
Horizon Zero Dawn | 1450−1500
+530%
|
230
−530%
|
Shadow of the Tomb Raider | 1500−1550
+538%
|
235
−538%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 850−900
+544%
|
132
−544%
|
Watch Dogs: Legion | 800−850
+545%
|
120−130
−545%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 750−800
+530%
|
110−120
−530%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 800−850
+520%
|
120−130
−520%
|
Far Cry New Dawn | 850−900
+530%
|
130−140
−530%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 400−450
+488%
|
65−70
−488%
|
Assassin's Creed Valhalla | 450−500
+534%
|
70−75
−534%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 600−650
+538%
|
90−95
−538%
|
Far Cry 5 | 800−850
+530%
|
127
−530%
|
Forza Horizon 4 | 850−900
+530%
|
130−140
−530%
|
Hitman 3 | 500−550
+495%
|
80−85
−495%
|
Horizon Zero Dawn | 1100−1150
+536%
|
173
−536%
|
Metro Exodus | 750−800
+530%
|
119
−530%
|
Shadow of the Tomb Raider | 950−1000
+521%
|
153
−521%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 600−650
+525%
|
96
−525%
|
Watch Dogs: Legion | 400−450
+545%
|
60−65
−545%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 650−700
+544%
|
100−110
−544%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 400−450
+497%
|
65−70
−497%
|
Far Cry New Dawn | 350−400
+525%
|
55−60
−525%
|
Hitman 3 | 300−310
+500%
|
50−55
−500%
|
Horizon Zero Dawn | 550−600
+540%
|
85−90
−540%
|
Shadow of the Tomb Raider | 350−400
+493%
|
59
−493%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 500−550
+533%
|
79
−533%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 290−300
+530%
|
45−50
−530%
|
Assassin's Creed Valhalla | 270−280
+528%
|
40−45
−528%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 270−280
+543%
|
40−45
−543%
|
Far Cry 5 | 250−260
+525%
|
40−45
−525%
|
Forza Horizon 4 | 550−600
+498%
|
90−95
−498%
|
Horizon Zero Dawn | 600−650
+532%
|
95
−532%
|
Metro Exodus | 400−450
+497%
|
67
−497%
|
Watch Dogs: Legion | 220−230
+529%
|
35−40
−529%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 350−400
+493%
|
55−60
−493%
|
这就是 RTX 4060 Ti 16 GB 和 Quadro K2200 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RTX 4060 Ti 16 GB 的592% 速度更快
- 在 1440p 中,RTX 4060 Ti 16 GB 的557% 速度更快
- 在 4K 中,RTX 4060 Ti 16 GB 的575% 速度更快
优势和劣势
业绩评级 | 59.31 | 9.19 |
新颖性 | 18 5月 2023 | 22 7月 2014 |
费用 | $499 | $395.75 |
最大存储容量 | 16 千兆字节 | 4 千兆字节 |
工艺过程 | 5 nm | 28 nm |
(TDP)能源消耗 | 165 瓦特 | 68 瓦特 |
我们推荐使用 GeForce RTX 4060 Ti 16 GB,因为它在性能测试中击败了 Quadro K2200。
应当记住,GeForce RTX 4060 Ti 16 GB是为台式计算机设计的,而Quadro K2200是为工作站设计的。
如果您仍然对在GeForce RTX 4060 Ti 16 GB和Quadro K2200之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。
比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。