GeForce RTX 4060 Ti 16 GB vs Quadro K2200
Punteggio di prestazione combinato
Abbiamo confrontato GeForce RTX 4060 Ti 16 GB con Quadro K2200, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
RTX 4060 Ti 16 GB supera Quadro K2200 di un enorme 545% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce RTX 4060 Ti 16 GB e di Quadro K2200 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 29 | 445 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Rapporto qualità prezzo | 29.92 | 3.08 |
| Architettura | Ada Lovelace | Maxwell (2014−2018) |
| Nome in codice | AD106 | GM107 |
| Tipo | per desktop | per le stazioni di lavoro |
| Data di inizio della vendita | 18 maggio 2023 (1 anno fa) | 22 luglio 2014 (9 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $499 | $395.75 |
| Prezzo odierno | $615 (1.2x) | $313 (0.8x) |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
RTX 4060 Ti 16 GB ha il 871% di rapporto qualità/prezzo migliore di Quadro K2200.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di GeForce RTX 4060 Ti 16 GB e Quadro K2200: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce RTX 4060 Ti 16 GB e Quadro K2200, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 4352 | 640 |
| Frequenza di nucleo | 2310 MHz | 1046 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | 2535 MHz | 1124 MHz |
| Numero di transistori | 22,900 million | 1,870 million |
| Processo tecnologico | 5 nm | 28 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 165 Watt | 68 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 344.8 | 44.96 |
| Prestazioni con la virgola mobile | non disponibile | 1,439 gflops |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di GeForce RTX 4060 Ti 16 GB e Quadro K2200 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Interfaccia | PCIe 4.0 x8 | PCIe 2.0 x16 |
| Lunghezza | 240 mm | 202 mm |
| Grossezza | 2-slot | 1-slot |
| Supplementari connettori di alimentazione | 1x 16-pin | no |
Memoria
Le impostazioni di memoria installata su GeForce RTX 4060 Ti 16 GB e Quadro K2200: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR6 | GDDR5 |
| Spazio massimo di memoria | 16 GB | 4 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 128 Bit | 128 Bit |
| Frequenza di memoria | 18000 MHz | 5012 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 288.0 GB/s | 80.19 GB/s |
| Memoria condivisa | - | non disponibile |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce RTX 4060 Ti 16 GB e Quadro K2200 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | 1x DVI, 2x DisplayPort |
| HDMI | + | non disponibile |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da GeForce RTX 4060 Ti 16 GB e Quadro K2200, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (11_0) |
| Modello di shader | 6.7 | 5.1 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 1.2 |
| Vulkan | 1.3 | + |
| CUDA | 8.9 | 5.0 |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce RTX 4060 Ti 16 GB e Quadro K2200 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Prestazioni generali in benchmarks
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
GeForce RTX 4060 Ti 16 GB supera Quadro K2200 del 545% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Copertura di riferimento: 25%
Il GeForce RTX 4060 Ti 16 GB supera il Quadro K2200 del 545% nel Passmark.
Test in giochi
I risultati di GeForce RTX 4060 Ti 16 GB e Quadro K2200 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medio
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 166
+592%
| 24−27
−592%
|
| 1440p | 92
+557%
| 14−16
−557%
|
| 4K | 54
+575%
| 8−9
−575%
|
FPS nei giochi popolari
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 600−650
+525%
|
95−100
−525%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 650−700
+531%
|
100−110
−531%
|
| Battlefield 5 | 1200−1250
+535%
|
180−190
−535%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 700−750
+531%
|
110−120
−531%
|
| Far Cry 5 | 700−750
+531%
|
110−120
−531%
|
| Far Cry New Dawn | 900−950
+529%
|
140−150
−529%
|
| Forza Horizon 4 | 1250−1300
+544%
|
190−200
−544%
|
| Hitman 3 | 700−750
+514%
|
110−120
−514%
|
| Horizon Zero Dawn | 2500−2550
+533%
|
395
−533%
|
| Metro Exodus | 850−900
+520%
|
130−140
−520%
|
| Red Dead Redemption 2 | 750−800
+530%
|
110−120
−530%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 2200−2250
+540%
|
344
−540%
|
| Watch Dogs: Legion | 800−850
+545%
|
120−130
−545%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 600−650
+525%
|
95−100
−525%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 650−700
+531%
|
100−110
−531%
|
| Battlefield 5 | 1200−1250
+535%
|
180−190
−535%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 700−750
+531%
|
110−120
−531%
|
| Far Cry 5 | 700−750
+531%
|
110−120
−531%
|
| Far Cry New Dawn | 900−950
+529%
|
140−150
−529%
|
| Forza Horizon 4 | 1250−1300
+544%
|
190−200
−544%
|
| Hitman 3 | 700−750
+514%
|
110−120
−514%
|
| Horizon Zero Dawn | 1600−1650
+543%
|
240−250
−543%
|
| Metro Exodus | 450−500
+484%
|
77
−484%
|
| Red Dead Redemption 2 | 750−800
+530%
|
110−120
−530%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 1750−1800
+543%
|
272
−543%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 1700−1750
+530%
|
270
−530%
|
| Watch Dogs: Legion | 800−850
+545%
|
120−130
−545%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 600−650
+525%
|
95−100
−525%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 650−700
+531%
|
100−110
−531%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 700−750
+531%
|
110−120
−531%
|
| Far Cry 5 | 700−750
+531%
|
110−120
−531%
|
| Forza Horizon 4 | 1250−1300
+544%
|
190−200
−544%
|
| Horizon Zero Dawn | 1450−1500
+530%
|
230
−530%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 1500−1550
+538%
|
235
−538%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 850−900
+544%
|
132
−544%
|
| Watch Dogs: Legion | 800−850
+545%
|
120−130
−545%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 750−800
+530%
|
110−120
−530%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 800−850
+520%
|
120−130
−520%
|
| Far Cry New Dawn | 850−900
+530%
|
130−140
−530%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 400−450
+488%
|
65−70
−488%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 450−500
+534%
|
70−75
−534%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 600−650
+538%
|
90−95
−538%
|
| Far Cry 5 | 800−850
+530%
|
127
−530%
|
| Forza Horizon 4 | 850−900
+530%
|
130−140
−530%
|
| Hitman 3 | 500−550
+495%
|
80−85
−495%
|
| Horizon Zero Dawn | 1100−1150
+536%
|
173
−536%
|
| Metro Exodus | 750−800
+530%
|
119
−530%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 950−1000
+521%
|
153
−521%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 600−650
+525%
|
96
−525%
|
| Watch Dogs: Legion | 400−450
+545%
|
60−65
−545%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 650−700
+544%
|
100−110
−544%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 400−450
+497%
|
65−70
−497%
|
| Far Cry New Dawn | 350−400
+525%
|
55−60
−525%
|
| Hitman 3 | 300−310
+500%
|
50−55
−500%
|
| Horizon Zero Dawn | 550−600
+540%
|
85−90
−540%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 350−400
+493%
|
59
−493%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 500−550
+533%
|
79
−533%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 290−300
+530%
|
45−50
−530%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 270−280
+528%
|
40−45
−528%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 270−280
+543%
|
40−45
−543%
|
| Far Cry 5 | 250−260
+525%
|
40−45
−525%
|
| Forza Horizon 4 | 550−600
+498%
|
90−95
−498%
|
| Horizon Zero Dawn | 600−650
+532%
|
95
−532%
|
| Metro Exodus | 400−450
+497%
|
67
−497%
|
| Watch Dogs: Legion | 220−230
+529%
|
35−40
−529%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 350−400
+493%
|
55−60
−493%
|
È così che RTX 4060 Ti 16 GB e Quadro K2200 competono nei giochi popolari:
- RTX 4060 Ti 16 GB è 592% più veloce in 1080p
- RTX 4060 Ti 16 GB è 557% più veloce in 1440p
- RTX 4060 Ti 16 GB è 575% più veloce in 4K
Vantaggi e svantaggi
| Valutazione delle prestazioni | 59.31 | 9.19 |
| Novità | 18 maggio 2023 | 22 luglio 2014 |
| Costo | $499 | $395.75 |
| Spazio massimo di memoria | 16 GB | 4 GB |
| Processo tecnologico | 5 nm | 28 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 165 watt | 68 watt |
Il modello GeForce RTX 4060 Ti 16 GB è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Quadro K2200 nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che GeForce RTX 4060 Ti 16 GB è mirata per computers da tavolo e Quadro K2200 è mirata per le stazioni di lavoro.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce RTX 4060 Ti 16 GB e Quadro K2200, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.
