GeForce RTX 4060 Ti 16 GB vs Quadro K1200
Łączny wynik wydajności
Porównaliśmy GeForce RTX 4060 Ti 16 GB z Quadro K1200, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
RTX 4060 Ti 16 GB przewyższa Quadro K1200 o aż 682% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 4060 Ti 16 GB i Quadro K1200, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 29 | 497 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Stosunek jakości do ceny | 29.96 | 5.23 |
Architektura | Ada Lovelace | Maxwell (2014−2018) |
Kryptonim | AD106 | GM107 |
Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do stacji roboczych |
Data wydania | 18 maja 2023 (1 rok temu) | 28 stycznia 2015 (9 lat temu) |
Cena w momencie wydania | $499 | $321.97 |
Cena teraz | $615 (1.2x) | $124 (0.4x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RTX 4060 Ti 16 GB ma 473% lepszy stosunek ceny do jakości niż Quadro K1200.
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce RTX 4060 Ti 16 GB i Quadro K1200: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 4060 Ti 16 GB i Quadro K1200, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 4352 | 512 |
Częstotliwość rdzenia | 2310 MHz | 1058 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | 2535 MHz | 1124 MHz |
Ilość tranzystorów | 22,900 million | 1,870 million |
Proces technologiczny | 5 nm | 28 nm |
Pobór mocy (TDP) | 165 Watt | 45 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | 344.8 | 35.97 |
Wydajność zmiennoprzecinkowa | brak danych | 1,151 gflops |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 4060 Ti 16 GB i Quadro K1200 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
Interfejs | PCIe 4.0 x8 | PCIe 2.0 x16 |
Długość | 240 mm | 160 mm |
Grubość | 2-slot | 2.5 cm |
Dodatkowe złącza zasilania | 1x 16-pin | brak |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 4060 Ti 16 GB i Quadro K1200: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR6 | 128 Bit |
Maksymalna ilość pamięci | 16 GB | 4 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 128 Bit | 128 Bit |
Częstotliwość pamięci | 18000 MHz | 5000 MHz |
Przepustowość pamięci | 288.0 GB/s | Up to 80 GB/s |
Pamięć współdzielona | - | brak danych |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 4060 Ti 16 GB i Quadro K1200. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | mDP mDP mDP mDP |
Maksymalna liczba monitorów na raz | brak danych | 4 |
HDMI | + | brak danych |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce RTX 4060 Ti 16 GB i Quadro K1200 rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
3D Vision Pro | brak danych | + |
Mosaic | brak danych | + |
nView Desktop Management | brak danych | + |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 4060 Ti 16 GB i Quadro K1200, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 |
Model cieniujący | 6.7 | 5 |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
OpenCL | 3.0 | 1.2 |
Vulkan | 1.3 | + |
CUDA | 8.9 | 5.0 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu GeForce RTX 4060 Ti 16 GB i Quadro K1200 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
GeForce RTX 4060 Ti 16 GB przewyższa Quadro K1200 o 682% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
GeForce RTX 4060 Ti 16 GB przewyższa Quadro K1200 o 682% w Passmark.
Testy w grach
Wyniki GeForce RTX 4060 Ti 16 GB i Quadro K1200 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 166
+690%
| 21−24
−690%
|
1440p | 92
+820%
| 10−12
−820%
|
4K | 54
+800%
| 6−7
−800%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 95−100
+700%
|
12−14
−700%
|
Assassin's Creed Valhalla | 100−110
+758%
|
12−14
−758%
|
Battlefield 5 | 180−190
+688%
|
24−27
−688%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+693%
|
14−16
−693%
|
Far Cry 5 | 110−120
+693%
|
14−16
−693%
|
Far Cry New Dawn | 140−150
+694%
|
18−20
−694%
|
Forza Horizon 4 | 190−200
+708%
|
24−27
−708%
|
Hitman 3 | 110−120
+714%
|
14−16
−714%
|
Horizon Zero Dawn | 395
+690%
|
50−55
−690%
|
Metro Exodus | 130−140
+756%
|
16−18
−756%
|
Red Dead Redemption 2 | 110−120
+750%
|
14−16
−750%
|
Shadow of the Tomb Raider | 344
+760%
|
40−45
−760%
|
Watch Dogs: Legion | 120−130
+786%
|
14−16
−786%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 95−100
+700%
|
12−14
−700%
|
Assassin's Creed Valhalla | 100−110
+758%
|
12−14
−758%
|
Battlefield 5 | 180−190
+688%
|
24−27
−688%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+693%
|
14−16
−693%
|
Far Cry 5 | 110−120
+693%
|
14−16
−693%
|
Far Cry New Dawn | 140−150
+694%
|
18−20
−694%
|
Forza Horizon 4 | 190−200
+708%
|
24−27
−708%
|
Hitman 3 | 110−120
+714%
|
14−16
−714%
|
Horizon Zero Dawn | 240−250
+727%
|
30−33
−727%
|
Metro Exodus | 77
+756%
|
9−10
−756%
|
Red Dead Redemption 2 | 110−120
+750%
|
14−16
−750%
|
Shadow of the Tomb Raider | 272
+807%
|
30−33
−807%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 270
+800%
|
30−33
−800%
|
Watch Dogs: Legion | 120−130
+786%
|
14−16
−786%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 95−100
+700%
|
12−14
−700%
|
Assassin's Creed Valhalla | 100−110
+758%
|
12−14
−758%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+693%
|
14−16
−693%
|
Far Cry 5 | 110−120
+693%
|
14−16
−693%
|
Forza Horizon 4 | 190−200
+708%
|
24−27
−708%
|
Horizon Zero Dawn | 230
+752%
|
27−30
−752%
|
Shadow of the Tomb Raider | 235
+683%
|
30−33
−683%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 132
+725%
|
16−18
−725%
|
Watch Dogs: Legion | 120−130
+786%
|
14−16
−786%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 110−120
+750%
|
14−16
−750%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 120−130
+706%
|
16−18
−706%
|
Far Cry New Dawn | 130−140
+744%
|
16−18
−744%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 65−70
+750%
|
8−9
−750%
|
Assassin's Creed Valhalla | 70−75
+689%
|
9−10
−689%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 90−95
+683%
|
12−14
−683%
|
Far Cry 5 | 127
+694%
|
16−18
−694%
|
Forza Horizon 4 | 130−140
+744%
|
16−18
−744%
|
Hitman 3 | 80−85
+740%
|
10−11
−740%
|
Horizon Zero Dawn | 173
+724%
|
21−24
−724%
|
Metro Exodus | 119
+750%
|
14−16
−750%
|
Shadow of the Tomb Raider | 153
+750%
|
18−20
−750%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 96
+700%
|
12−14
−700%
|
Watch Dogs: Legion | 60−65
+786%
|
7−8
−786%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 100−110
+742%
|
12−14
−742%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 65−70
+738%
|
8−9
−738%
|
Far Cry New Dawn | 55−60
+700%
|
7−8
−700%
|
Hitman 3 | 50−55
+733%
|
6−7
−733%
|
Horizon Zero Dawn | 85−90
+760%
|
10−11
−760%
|
Shadow of the Tomb Raider | 59
+743%
|
7−8
−743%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 79
+690%
|
10−11
−690%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
+820%
|
5−6
−820%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40−45
+760%
|
5−6
−760%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
+740%
|
5−6
−740%
|
Far Cry 5 | 40−45
+700%
|
5−6
−700%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
+820%
|
10−11
−820%
|
Horizon Zero Dawn | 95
+692%
|
12−14
−692%
|
Metro Exodus | 67
+738%
|
8−9
−738%
|
Watch Dogs: Legion | 35−40
+775%
|
4−5
−775%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 55−60
+743%
|
7−8
−743%
|
W ten sposób RTX 4060 Ti 16 GB i Quadro K1200 konkurują w popularnych grach:
- RTX 4060 Ti 16 GB jest 690% szybszy w 1080p
- RTX 4060 Ti 16 GB jest 820% szybszy w 1440p
- RTX 4060 Ti 16 GB jest 800% szybszy w 4K
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 59.31 | 7.58 |
Nowość | 18 maja 2023 | 28 stycznia 2015 |
Koszt | $499 | $321.97 |
Maksymalna ilość pamięci | 16 GB | 4 GB |
Proces technologiczny | 5 nm | 28 nm |
Pobór mocy (TDP) | 165 Wat | 45 Wat |
Model GeForce RTX 4060 Ti 16 GB to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Quadro K1200.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce RTX 4060 Ti 16 GB jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Quadro K1200 - dla stacji roboczych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce RTX 4060 Ti 16 GB i Quadro K1200 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.