GeForce RTX 4070 SUPER vs RTX 4060 Ti 16 GB
Łączny wynik wydajności
RTX 4070 SUPER przewyższa RTX 4060 Ti 16 GB o znaczny 31% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 4070 SUPER i GeForce RTX 4060 Ti 16 GB, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 8 | 29 |
| Miejsce według popularności | 37 | nie w top-100 |
| Stosunek jakości do ceny | 32.98 | brak danych |
| Architektura | Ada Lovelace | Ada Lovelace |
| Kryptonim | AD104 | AD106 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 17 stycznia 2024 (mniej niż rok temu) | 18 maja 2023 (1 rok temu) |
| Cena w momencie wydania | $699 | $499 |
| Cena teraz | $719 (1x) | brak danych |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce RTX 4070 SUPER i GeForce RTX 4060 Ti 16 GB: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 4070 SUPER i GeForce RTX 4060 Ti 16 GB, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 7168 | 4352 |
| Częstotliwość rdzenia | 1980 MHz | 2310 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 2475 MHz | 2535 MHz |
| Ilość tranzystorów | 35,800 million | 22,900 million |
| Proces technologiczny | 5 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 220 Watt | 165 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 584.6 | 344.8 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 4070 SUPER i GeForce RTX 4060 Ti 16 GB z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Długość | 285 mm | 240 mm |
| Grubość | 2-slot | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | 1x 16-pin | 1x 16-pin |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 4070 SUPER i GeForce RTX 4060 Ti 16 GB: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6X | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 12 GB | 16 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 192 Bit | 128 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 21000 MHz | 18000 MHz |
| Przepustowość pamięci | 504.2 GB/s | 288.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 4070 SUPER i GeForce RTX 4060 Ti 16 GB. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | + | + |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 4070 SUPER i GeForce RTX 4060 Ti 16 GB, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.7 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | 8.9 | 8.9 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu GeForce RTX 4070 SUPER i GeForce RTX 4060 Ti 16 GB na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
RTX 4070 SUPER przewyższa RTX 4060 Ti 16 GB o 31% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
RTX 4070 SUPER przewyższa RTX 4060 Ti 16 GB o 31% w Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
RTX 4070 SUPER przewyższa RTX 4060 Ti 16 GB o 59% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
RTX 4070 SUPER przewyższa RTX 4060 Ti 16 GB o 51% w 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 14%
RTX 4070 SUPER przewyższa RTX 4060 Ti 16 GB o 4% w 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics to przestarzały benchmark, będący częścią pakietu 3DMark. Ice Storm był używany do pomiaru wydajności laptopów klasy podstawowej i tabletów z systemem Windows. Wykorzystuje on DirectX 11 na poziomie funkcji 9 do wyświetlania bitwy między dwiema flotami kosmicznymi w pobliżu zamarzniętej planety w rozdzielczości 1280x720. Zaprzestano jego produkcji w styczniu 2020 roku, a obecnie został zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 8%
RTX 4070 SUPER przewyższa RTX 4060 Ti 16 GB o 28% w 3DMark Ice Storm GPU.
Testy w grach
Wyniki GeForce RTX 4070 SUPER i GeForce RTX 4060 Ti 16 GB w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 211
+25.6%
| 168
−25.6%
|
| 1440p | 125
+37.4%
| 91
−37.4%
|
| 4K | 87
+58.2%
| 55
−58.2%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 110−120
+26.9%
|
90−95
−26.9%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 130−140
+36.3%
|
100−110
−36.3%
|
| Battlefield 5 | 240−250
+29.8%
|
180−190
−29.8%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 150−160
+21.3%
|
120−130
−21.3%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+15%
|
100−105
−15%
|
| Far Cry New Dawn | 140−150
+15.5%
|
120−130
−15.5%
|
| Forza Horizon 4 | 230−240
+33.5%
|
170−180
−33.5%
|
| Hitman 3 | 150−160
+7.9%
|
130−140
−7.9%
|
| Horizon Zero Dawn | 300−350
−16.9%
|
395
+16.9%
|
| Metro Exodus | 130−140
+10.5%
|
120−130
−10.5%
|
| Red Dead Redemption 2 | 120−130
+4.2%
|
110−120
−4.2%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 434
+26.2%
|
344
−26.2%
|
| Watch Dogs: Legion | 169
+62.5%
|
100−110
−62.5%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 110−120
+26.9%
|
90−95
−26.9%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 130−140
+36.3%
|
100−110
−36.3%
|
| Battlefield 5 | 240−250
+29.8%
|
180−190
−29.8%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 150−160
+21.3%
|
120−130
−21.3%
|
| Far Cry 5 | 152
+9.4%
|
139
−9.4%
|
| Far Cry New Dawn | 140−150
+93.5%
|
77
−93.5%
|
| Forza Horizon 4 | 230−240
+33.5%
|
170−180
−33.5%
|
| Hitman 3 | 150−160
+7.9%
|
130−140
−7.9%
|
| Horizon Zero Dawn | 300−350
+0.9%
|
335
−0.9%
|
| Metro Exodus | 130−140
−12.4%
|
154
+12.4%
|
| Red Dead Redemption 2 | 120−130
+4.2%
|
110−120
−4.2%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 339
+49.3%
|
227
−49.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 412
+52.6%
|
270
−52.6%
|
| Watch Dogs: Legion | 159
+52.9%
|
100−110
−52.9%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 110−120
+26.9%
|
90−95
−26.9%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 130−140
+36.3%
|
100−110
−36.3%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 150−160
+21.3%
|
120−130
−21.3%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+15%
|
100−105
−15%
|
| Forza Horizon 4 | 230−240
+33.5%
|
170−180
−33.5%
|
| Horizon Zero Dawn | 300−350
+47%
|
230
−47%
|
| Metro Exodus | 130−140
+0%
|
137
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 201
+52.3%
|
132
−52.3%
|
| Watch Dogs: Legion | 139
+33.7%
|
100−110
−33.7%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 120−130
+4.2%
|
110−120
−4.2%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 160−170
+28.7%
|
120−130
−28.7%
|
| Far Cry New Dawn | 140−150
+6.7%
|
130−140
−6.7%
|
| Hitman 3 | 95−100
+34.2%
|
70−75
−34.2%
|
| Red Dead Redemption 2 | 75−80
+49.1%
|
50−55
−49.1%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 85−90
+35.4%
|
65−70
−35.4%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 100−105
+40.8%
|
70−75
−40.8%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+18.1%
|
90−95
−18.1%
|
| Far Cry 5 | 183
+44.1%
|
127
−44.1%
|
| Forza Horizon 4 | 190−200
+45.2%
|
130−140
−45.2%
|
| Horizon Zero Dawn | 200−210
+19.1%
|
173
−19.1%
|
| Metro Exodus | 120−130
+4.2%
|
119
−4.2%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 265
+73.2%
|
153
−73.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 154
+60.4%
|
96
−60.4%
|
| Watch Dogs: Legion | 108
+74.2%
|
60−65
−74.2%
|
4K
High Preset
| Far Cry 5 | 130
+14%
|
114
−14%
|
| Far Cry New Dawn | 130−140
+49.4%
|
85−90
−49.4%
|
| Hitman 3 | 70−75
+40%
|
50−55
−40%
|
| Horizon Zero Dawn | 120−130
+45.3%
|
85−90
−45.3%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 94
+59.3%
|
59
−59.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 133
+68.4%
|
79
−68.4%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 60−65
+42.2%
|
45−50
−42.2%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 60−65
+48.8%
|
40−45
−48.8%
|
| Battlefield 5 | 100−110
+41.9%
|
70−75
−41.9%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
+34.4%
|
60−65
−34.4%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
+59.8%
|
90−95
−59.8%
|
| Horizon Zero Dawn | 120−130
+31.6%
|
95
−31.6%
|
| Metro Exodus | 95−100
+41.8%
|
67
−41.8%
|
| Watch Dogs: Legion | 62
+77.1%
|
35−40
−77.1%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 90−95
+52.5%
|
55−60
−52.5%
|
W ten sposób RTX 4070 SUPER i RTX 4060 Ti 16 GB konkurują w popularnych grach:
- RTX 4070 SUPER jest 26% szybszy w 1080p
- RTX 4070 SUPER jest 37% szybszy w 1440p
- RTX 4070 SUPER jest 58% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w Far Cry New Dawn, z rozdzielczością 1080p i High Preset, RTX 4070 SUPER jest 94% szybszy.
- w Horizon Zero Dawn, z rozdzielczością 1080p i Medium Preset, RTX 4060 Ti 16 GB jest 17% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- RTX 4070 SUPER wyprzedza 63 testach (95%)
- RTX 4060 Ti 16 GB wyprzedza 2 testach (3%)
- jest remis w 1 teście (2%)
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 77.59 | 59.27 |
| Nowość | 17 stycznia 2024 | 18 maja 2023 |
| Koszt | $699 | $499 |
| Maksymalna ilość pamięci | 12 GB | 16 GB |
| Pobór mocy (TDP) | 220 Wat | 165 Wat |
Model GeForce RTX 4070 SUPER to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce RTX 4060 Ti 16 GB.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce RTX 4070 SUPER i GeForce RTX 4060 Ti 16 GB - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
