GeForce RTX 4080 SUPER vs RTX 4060 Ti 16 GB
Łączny wynik wydajności
RTX 4080 SUPER przewyższa RTX 4060 Ti 16 GB o znaczny 49% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 4080 SUPER i GeForce RTX 4060 Ti 16 GB, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 4 | 29 |
| Miejsce według popularności | 77 | nie w top-100 |
| Stosunek jakości do ceny | 21.19 | brak danych |
| Architektura | Ada Lovelace | Ada Lovelace |
| Kryptonim | AD103-400-A1 | AD106 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 31 stycznia 2024 (mniej niż rok temu) | 18 maja 2023 (1 rok temu) |
| Cena w momencie wydania | $999 | $499 |
| Cena teraz | $1202 (1.2x) | brak danych |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce RTX 4080 SUPER i GeForce RTX 4060 Ti 16 GB: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 4080 SUPER i GeForce RTX 4060 Ti 16 GB, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 10240 | 4352 |
| Częstotliwość rdzenia | 2295 MHz | 2310 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 2550 MHz | 2535 MHz |
| Ilość tranzystorów | 45,900 million | 22,900 million |
| Proces technologiczny | 5 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 320 Watt | 165 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 816.0 | 344.8 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 4080 SUPER i GeForce RTX 4060 Ti 16 GB z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Długość | 310 mm | 240 mm |
| Grubość | 3-slot | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | 1x 16-pin | 1x 16-pin |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 4080 SUPER i GeForce RTX 4060 Ti 16 GB: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6X | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 16 GB | 16 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 128 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 23000 MHz | 18000 MHz |
| Przepustowość pamięci | 716.8 GB/s | 288.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 4080 SUPER i GeForce RTX 4060 Ti 16 GB. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | + | + |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 4080 SUPER i GeForce RTX 4060 Ti 16 GB, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.7 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | 8.9 | 8.9 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu GeForce RTX 4080 SUPER i GeForce RTX 4060 Ti 16 GB na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
RTX 4080 SUPER przewyższa RTX 4060 Ti 16 GB o 49% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
RTX 4080 SUPER przewyższa RTX 4060 Ti 16 GB o 49% w Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
RTX 4080 SUPER przewyższa RTX 4060 Ti 16 GB o 102% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
RTX 4080 SUPER przewyższa RTX 4060 Ti 16 GB o 22% w 3DMark Vantage Performance.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
RTX 4080 SUPER przewyższa RTX 4060 Ti 16 GB o 83% w 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 14%
RTX 4080 SUPER przewyższa RTX 4060 Ti 16 GB o 14% w 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics to przestarzały benchmark, będący częścią pakietu 3DMark. Ice Storm był używany do pomiaru wydajności laptopów klasy podstawowej i tabletów z systemem Windows. Wykorzystuje on DirectX 11 na poziomie funkcji 9 do wyświetlania bitwy między dwiema flotami kosmicznymi w pobliżu zamarzniętej planety w rozdzielczości 1280x720. Zaprzestano jego produkcji w styczniu 2020 roku, a obecnie został zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 8%
RTX 4080 SUPER przewyższa RTX 4060 Ti 16 GB o 45% w 3DMark Ice Storm GPU.
Testy w grach
Wyniki GeForce RTX 4080 SUPER i GeForce RTX 4060 Ti 16 GB w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 254
+53%
| 166
−53%
|
| 1440p | 179
+94.6%
| 92
−94.6%
|
| 4K | 117
+117%
| 54
−117%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 235
+153%
|
90−95
−153%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 281
+175%
|
100−110
−175%
|
| Battlefield 5 | 240−250
+29.8%
|
180−190
−29.8%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 160−170
+28.3%
|
120−130
−28.3%
|
| Far Cry 5 | 120−130
+25%
|
100−105
−25%
|
| Far Cry New Dawn | 150−160
+20.9%
|
120−130
−20.9%
|
| Forza Horizon 4 | 344
+98.8%
|
170−180
−98.8%
|
| Hitman 3 | 150−160
+7.9%
|
130−140
−7.9%
|
| Horizon Zero Dawn | 503
+27.3%
|
395
−27.3%
|
| Metro Exodus | 140−150
+15.3%
|
120−130
−15.3%
|
| Red Dead Redemption 2 | 120−130
+4.2%
|
110−120
−4.2%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 614
+78.5%
|
344
−78.5%
|
| Watch Dogs: Legion | 140−150
+37.5%
|
100−110
−37.5%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 212
+128%
|
90−95
−128%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 237
+132%
|
100−110
−132%
|
| Battlefield 5 | 240−250
+29.8%
|
180−190
−29.8%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 160−170
+28.3%
|
120−130
−28.3%
|
| Far Cry 5 | 161
+15.8%
|
139
−15.8%
|
| Far Cry New Dawn | 95
+23.4%
|
77
−23.4%
|
| Forza Horizon 4 | 342
+97.7%
|
170−180
−97.7%
|
| Hitman 3 | 150−160
+7.9%
|
130−140
−7.9%
|
| Horizon Zero Dawn | 499
+49%
|
335
−49%
|
| Metro Exodus | 191
+24%
|
154
−24%
|
| Red Dead Redemption 2 | 120−130
+4.2%
|
110−120
−4.2%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 434
+91.2%
|
227
−91.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 548
+103%
|
270
−103%
|
| Watch Dogs: Legion | 149
+43.3%
|
100−110
−43.3%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 158
+69.9%
|
90−95
−69.9%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 209
+105%
|
100−110
−105%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 160−170
+28.3%
|
120−130
−28.3%
|
| Far Cry 5 | 120−130
+25%
|
100−105
−25%
|
| Forza Horizon 4 | 322
+86.1%
|
170−180
−86.1%
|
| Horizon Zero Dawn | 425
+84.8%
|
230
−84.8%
|
| Metro Exodus | 172
+25.5%
|
137
−25.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 266
+102%
|
132
−102%
|
| Watch Dogs: Legion | 145
+39.4%
|
100−110
−39.4%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 120−130
+4.2%
|
110−120
−4.2%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 160−170
+28.7%
|
120−130
−28.7%
|
| Far Cry New Dawn | 140−150
+6.7%
|
130−140
−6.7%
|
| Hitman 3 | 120−130
+64.4%
|
70−75
−64.4%
|
| Red Dead Redemption 2 | 90−95
+75.5%
|
50−55
−75.5%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 135
+108%
|
65−70
−108%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 165
+132%
|
70−75
−132%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+19.1%
|
90−95
−19.1%
|
| Far Cry 5 | 213
+67.7%
|
127
−67.7%
|
| Forza Horizon 4 | 306
+127%
|
130−140
−127%
|
| Horizon Zero Dawn | 345
+99.4%
|
173
−99.4%
|
| Metro Exodus | 171
+43.7%
|
119
−43.7%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 397
+159%
|
153
−159%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 221
+130%
|
96
−130%
|
| Watch Dogs: Legion | 127
+105%
|
60−65
−105%
|
4K
High Preset
| Far Cry 5 | 137
+20.2%
|
114
−20.2%
|
| Far Cry New Dawn | 140−150
+63.2%
|
85−90
−63.2%
|
| Hitman 3 | 80−85
+66%
|
50−55
−66%
|
| Horizon Zero Dawn | 169
+96.5%
|
85−90
−96.5%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 135
+129%
|
59
−129%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 206
+161%
|
79
−161%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 96
+113%
|
45−50
−113%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 99
+130%
|
40−45
−130%
|
| Battlefield 5 | 120−130
+74.3%
|
70−75
−74.3%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 90−95
+42.2%
|
60−65
−42.2%
|
| Forza Horizon 4 | 305
+232%
|
90−95
−232%
|
| Horizon Zero Dawn | 206
+117%
|
95
−117%
|
| Metro Exodus | 142
+112%
|
67
−112%
|
| Watch Dogs: Legion | 81
+131%
|
35−40
−131%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 110−120
+88.1%
|
55−60
−88.1%
|
W ten sposób RTX 4080 SUPER i RTX 4060 Ti 16 GB konkurują w popularnych grach:
- RTX 4080 SUPER jest 53% szybszy w 1080p
- RTX 4080 SUPER jest 95% szybszy w 1440p
- RTX 4080 SUPER jest 117% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w Forza Horizon 4, z rozdzielczością 4K i Ultra Preset, RTX 4080 SUPER jest 232% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- Bez wyjątku, RTX 4080 SUPER przewyższył RTX 4060 Ti 16 GB we wszystkich 66 naszych testach.
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 88.34 | 59.27 |
| Nowość | 31 stycznia 2024 | 18 maja 2023 |
| Koszt | $999 | $499 |
| Pobór mocy (TDP) | 320 Wat | 165 Wat |
Model GeForce RTX 4080 SUPER to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce RTX 4060 Ti 16 GB.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce RTX 4080 SUPER i GeForce RTX 4060 Ti 16 GB - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
