GeForce RTX 4090 vs RTX 4060 Ti 16 GB
Łączny wynik wydajności
RTX 4090 przewyższa RTX 4060 Ti 16 GB o imponujący 69% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 4090 i GeForce RTX 4060 Ti 16 GB, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 1 | 29 |
Miejsce według popularności | 4 | nie w top-100 |
Stosunek jakości do ceny | 15.28 | brak danych |
Architektura | Ada Lovelace | Ada Lovelace |
Kryptonim | AD102-300-A1 | AD106 |
Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
Data wydania | 20 września 2022 (1 rok temu) | 18 maja 2023 (1 rok temu) |
Cena w momencie wydania | $1,599 | $499 |
Cena teraz | $1756 (1.1x) | brak danych |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce RTX 4090 i GeForce RTX 4060 Ti 16 GB: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 4090 i GeForce RTX 4060 Ti 16 GB, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 16384 | 4352 |
Częstotliwość rdzenia | 2235 MHz | 2310 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | 2520 MHz | 2535 MHz |
Ilość tranzystorów | 76,300 million | 22,900 million |
Proces technologiczny | 5 nm | 5 nm |
Pobór mocy (TDP) | 450 Watt | 165 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | 1,290 | 344.8 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 4090 i GeForce RTX 4060 Ti 16 GB z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
Interfejs | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Długość | 304 mm | 240 mm |
Grubość | 3-slot | 2-slot |
Dodatkowe złącza zasilania | 1x 16-pin | 1x 16-pin |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 4090 i GeForce RTX 4060 Ti 16 GB: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR6X | GDDR6 |
Maksymalna ilość pamięci | 24 GB | 16 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 384 Bit | 128 Bit |
Częstotliwość pamięci | 21000 MHz | 18000 MHz |
Przepustowość pamięci | 1,008 GB/s | 288.0 GB/s |
Pamięć współdzielona | - | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 4090 i GeForce RTX 4060 Ti 16 GB. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
HDMI | + | + |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 4090 i GeForce RTX 4060 Ti 16 GB, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Model cieniujący | 6.6 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.3 | 1.3 |
CUDA | 8.9 | 8.9 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu GeForce RTX 4090 i GeForce RTX 4060 Ti 16 GB na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
RTX 4090 przewyższa RTX 4060 Ti 16 GB o 69% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
RTX 4090 przewyższa RTX 4060 Ti 16 GB o 69% w Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
RTX 4090 przewyższa RTX 4060 Ti 16 GB o 143% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
RTX 4090 przewyższa RTX 4060 Ti 16 GB o 18% w 3DMark Vantage Performance.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
RTX 4090 przewyższa RTX 4060 Ti 16 GB o 127% w 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 14%
RTX 4090 przewyższa RTX 4060 Ti 16 GB o 52% w 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics to przestarzały benchmark, będący częścią pakietu 3DMark. Ice Storm był używany do pomiaru wydajności laptopów klasy podstawowej i tabletów z systemem Windows. Wykorzystuje on DirectX 11 na poziomie funkcji 9 do wyświetlania bitwy między dwiema flotami kosmicznymi w pobliżu zamarzniętej planety w rozdzielczości 1280x720. Zaprzestano jego produkcji w styczniu 2020 roku, a obecnie został zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 8%
RTX 4090 przewyższa RTX 4060 Ti 16 GB o 28% w 3DMark Ice Storm GPU.
Testy w grach
Wyniki GeForce RTX 4090 i GeForce RTX 4060 Ti 16 GB w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 268
+59.5%
| 168
−59.5%
|
1440p | 208
+129%
| 91
−129%
|
4K | 152
+176%
| 55
−176%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 225
+73.1%
|
130−140
−73.1%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 235
+153%
|
90−95
−153%
|
Assassin's Creed Valhalla | 287
+179%
|
100−110
−179%
|
Battlefield 5 | 240−250
+29.1%
|
180−190
−29.1%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 160−170
+31.5%
|
120−130
−31.5%
|
Cyberpunk 2077 | 222
+70.8%
|
130−140
−70.8%
|
Far Cry 5 | 130−140
+39%
|
100−105
−39%
|
Far Cry New Dawn | 160−170
+25.6%
|
120−130
−25.6%
|
Forza Horizon 4 | 300−350
+87.3%
|
170−180
−87.3%
|
Hitman 3 | 150−160
+7.9%
|
130−140
−7.9%
|
Horizon Zero Dawn | 434
+9.9%
|
395
−9.9%
|
Metro Exodus | 150−160
+21.8%
|
120−130
−21.8%
|
Red Dead Redemption 2 | 120−130
+4.2%
|
110−120
−4.2%
|
Shadow of the Tomb Raider | 543
+57.8%
|
344
−57.8%
|
Watch Dogs: Legion | 188
+80.8%
|
100−110
−80.8%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 221
+138%
|
90−95
−138%
|
Assassin's Creed Valhalla | 248
+141%
|
100−110
−141%
|
Battlefield 5 | 240−250
+29.1%
|
180−190
−29.1%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 160−170
+31.5%
|
120−130
−31.5%
|
Cyberpunk 2077 | 214
+78.3%
|
120−130
−78.3%
|
Far Cry 5 | 148
+6.5%
|
139
−6.5%
|
Far Cry New Dawn | 85
+10.4%
|
77
−10.4%
|
Forza Horizon 4 | 300−350
+87.3%
|
170−180
−87.3%
|
Hitman 3 | 150−160
+7.9%
|
130−140
−7.9%
|
Horizon Zero Dawn | 437
+30.4%
|
335
−30.4%
|
Metro Exodus | 171
+11%
|
154
−11%
|
Red Dead Redemption 2 | 120−130
+4.2%
|
110−120
−4.2%
|
Shadow of the Tomb Raider | 418
+84.1%
|
227
−84.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 573
+112%
|
270
−112%
|
Watch Dogs: Legion | 173
+66.3%
|
100−110
−66.3%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 179
+92.5%
|
90−95
−92.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 220
+114%
|
100−110
−114%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 160−170
+31.5%
|
120−130
−31.5%
|
Cyberpunk 2077 | 210
+75%
|
120−130
−75%
|
Far Cry 5 | 130−140
+39%
|
100−105
−39%
|
Forza Horizon 4 | 300−350
+87.3%
|
170−180
−87.3%
|
Horizon Zero Dawn | 394
+71.3%
|
230
−71.3%
|
Metro Exodus | 154
+12.4%
|
137
−12.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 305
+131%
|
132
−131%
|
Watch Dogs: Legion | 153
+47.1%
|
100−110
−47.1%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 120−130
+4.2%
|
110−120
−4.2%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 160−170
+28.7%
|
120−130
−28.7%
|
Far Cry New Dawn | 140−150
+6.7%
|
130−140
−6.7%
|
Hitman 3 | 120−130
+65.8%
|
70−75
−65.8%
|
Red Dead Redemption 2 | 90−95
+75.5%
|
50−55
−75.5%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 155
+138%
|
65−70
−138%
|
Assassin's Creed Valhalla | 183
+158%
|
70−75
−158%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+19.1%
|
90−95
−19.1%
|
Cyberpunk 2077 | 154
+71.1%
|
90−95
−71.1%
|
Far Cry 5 | 186
+46.5%
|
127
−46.5%
|
Forza Horizon 4 | 280−290
+114%
|
130−140
−114%
|
Horizon Zero Dawn | 388
+124%
|
173
−124%
|
Metro Exodus | 152
+27.7%
|
119
−27.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 504
+229%
|
153
−229%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 268
+179%
|
96
−179%
|
Watch Dogs: Legion | 152
+145%
|
60−65
−145%
|
4K
High Preset
Far Cry 5 | 126
+10.5%
|
114
−10.5%
|
Far Cry New Dawn | 140−150
+63.2%
|
85−90
−63.2%
|
Hitman 3 | 80−85
+66%
|
50−55
−66%
|
Horizon Zero Dawn | 210
+144%
|
85−90
−144%
|
Shadow of the Tomb Raider | 186
+215%
|
59
−215%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 280
+254%
|
79
−254%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 120
+167%
|
45−50
−167%
|
Assassin's Creed Valhalla | 120
+179%
|
40−45
−179%
|
Battlefield 5 | 130−140
+83.8%
|
70−75
−83.8%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 90−95
+42.2%
|
60−65
−42.2%
|
Cyberpunk 2077 | 80
+77.8%
|
45−50
−77.8%
|
Forza Horizon 4 | 250−260
+176%
|
90−95
−176%
|
Horizon Zero Dawn | 285
+200%
|
95
−200%
|
Metro Exodus | 145
+116%
|
67
−116%
|
Watch Dogs: Legion | 117
+234%
|
35−40
−234%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 110−120
+88.1%
|
55−60
−88.1%
|
W ten sposób RTX 4090 i RTX 4060 Ti 16 GB konkurują w popularnych grach:
- RTX 4090 jest 60% szybszy w 1080p
- RTX 4090 jest 129% szybszy w 1440p
- RTX 4090 jest 176% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w The Witcher 3: Wild Hunt, z rozdzielczością 4K i High Preset, RTX 4090 jest 254% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- Bez wyjątku, RTX 4090 przewyższył RTX 4060 Ti 16 GB we wszystkich 66 naszych testach.
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 100.00 | 59.27 |
Nowość | 20 września 2022 | 18 maja 2023 |
Koszt | $1599 | $499 |
Maksymalna ilość pamięci | 24 GB | 16 GB |
Pobór mocy (TDP) | 450 Wat | 165 Wat |
Model GeForce RTX 4090 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce RTX 4060 Ti 16 GB.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce RTX 4090 i GeForce RTX 4060 Ti 16 GB - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.