GeForce RTX 4050 Mobile vs RTX 4000 SFF Ada Generation
Łączny wynik wydajności
RTX 4000 SFF Ada Generation przewyższa GeForce RTX 4050 Mobile o znaczny 40% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 4050 Mobile i RTX 4000 SFF Ada Generation, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 105 | 38 |
| Miejsce według popularności | 56 | nie w top-100 |
| Architektura | Ada Lovelace | Ada Lovelace |
| Kryptonim | GN21-X2 | AD104 |
| Typ | Do laptopów | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 3 stycznia 2023 (1 rok temu) | 21 marca 2023 (1 rok temu) |
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce RTX 4050 Mobile i RTX 4000 SFF Ada Generation: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 4050 Mobile i RTX 4000 SFF Ada Generation, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 2560 | 6144 |
| Częstotliwość w trybie Boost | 2370 MHz | 1565 MHz |
| Ilość tranzystorów | brak danych | 35,800 million |
| Proces technologiczny | 5 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 115 Watt (35 - 115 Watt TGP) | 70 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 140.4 | 300.5 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 4050 Mobile i RTX 4000 SFF Ada Generation z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem). W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
| Rozmiar laptopa | large | brak danych |
| Interfejs | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Długość | brak danych | 168 mm |
| Grubość | brak danych | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak | brak |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 4050 Mobile i RTX 4000 SFF Ada Generation: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 6 GB | 20 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 96 Bit | 160 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 16000 GB/s | 14 GB/s |
| Przepustowość pamięci | 192.0 GB/s | 280.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | brak danych |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 4050 Mobile i RTX 4000 SFF Ada Generation. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | Portable Device Dependent | 4x mini-DisplayPort 1.4a |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 4050 Mobile i RTX 4000 SFF Ada Generation, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.7 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | 8.9 | 8.9 |
Testy w grach
Wyniki GeForce RTX 4050 Mobile i RTX 4000 SFF Ada Generation w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 101
−38.6%
| 140−150
+38.6%
|
| 1440p | 53
−32.1%
| 70−75
+32.1%
|
| 4K | 32
−25%
| 40−45
+25%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 103
−35.9%
|
140−150
+35.9%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 65−70
−37.7%
|
95−100
+37.7%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 117
−36.8%
|
160−170
+36.8%
|
| Battlefield 5 | 110−120
−32.7%
|
150−160
+32.7%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
−32.1%
|
140−150
+32.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 83
−32.5%
|
110−120
+32.5%
|
| Far Cry 5 | 124
−37.1%
|
170−180
+37.1%
|
| Far Cry New Dawn | 90−95
−39.8%
|
130−140
+39.8%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
−34.5%
|
160−170
+34.5%
|
| Hitman 3 | 111
−35.1%
|
150−160
+35.1%
|
| Horizon Zero Dawn | 131
−37.4%
|
180−190
+37.4%
|
| Red Dead Redemption 2 | 60−65
−34.9%
|
85−90
+34.9%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 126
−34.9%
|
170−180
+34.9%
|
| Watch Dogs: Legion | 118
−35.6%
|
160−170
+35.6%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 65−70
−37.7%
|
95−100
+37.7%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 92
−30.4%
|
120−130
+30.4%
|
| Battlefield 5 | 110−120
−32.7%
|
150−160
+32.7%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
−32.1%
|
140−150
+32.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 71
−33.8%
|
95−100
+33.8%
|
| Far Cry 5 | 114
−31.6%
|
150−160
+31.6%
|
| Far Cry New Dawn | 90−95
−39.8%
|
130−140
+39.8%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
−34.5%
|
160−170
+34.5%
|
| Hitman 3 | 98
−32.7%
|
130−140
+32.7%
|
| Horizon Zero Dawn | 106
−32.1%
|
140−150
+32.1%
|
| Metro Exodus | 85
−29.4%
|
110−120
+29.4%
|
| Red Dead Redemption 2 | 60−65
−34.9%
|
85−90
+34.9%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 108
−38.9%
|
150−160
+38.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 156
−34.6%
|
210−220
+34.6%
|
| Watch Dogs: Legion | 106
−32.1%
|
140−150
+32.1%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 65−70
−37.7%
|
95−100
+37.7%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 70
−35.7%
|
95−100
+35.7%
|
| Battlefield 5 | 110−120
−32.7%
|
150−160
+32.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 65
−38.5%
|
90−95
+38.5%
|
| Far Cry 5 | 107
−30.8%
|
140−150
+30.8%
|
| Far Cry New Dawn | 90−95
−39.8%
|
130−140
+39.8%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
−34.5%
|
160−170
+34.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 80
−37.5%
|
110−120
+37.5%
|
| Watch Dogs: Legion | 52
−34.6%
|
70−75
+34.6%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 65−70
−38.5%
|
90−95
+38.5%
|
| Hitman 3 | 60
−33.3%
|
80−85
+33.3%
|
| Horizon Zero Dawn | 72
−38.9%
|
100−105
+38.9%
|
| Metro Exodus | 50
−30%
|
65−70
+30%
|
| Red Dead Redemption 2 | 30−35
−29%
|
40−45
+29%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 67
−34.3%
|
90−95
+34.3%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 40−45
−31%
|
55−60
+31%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 40−45
−39.5%
|
60−65
+39.5%
|
| Battlefield 5 | 80−85
−34.1%
|
110−120
+34.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 36
−38.9%
|
50−55
+38.9%
|
| Far Cry 5 | 69
−37.7%
|
95−100
+37.7%
|
| Far Cry New Dawn | 70−75
−37%
|
100−105
+37%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
−34.1%
|
110−120
+34.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 59
−35.6%
|
80−85
+35.6%
|
| Watch Dogs: Legion | 35
−28.6%
|
45−50
+28.6%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
−28.6%
|
45−50
+28.6%
|
| Hitman 3 | 35−40
−28.2%
|
50−55
+28.2%
|
| Horizon Zero Dawn | 20
−35%
|
27−30
+35%
|
| Metro Exodus | 45
−33.3%
|
60−65
+33.3%
|
| Red Dead Redemption 2 | 21−24
−28.6%
|
27−30
+28.6%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 33
−36.4%
|
45−50
+36.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 47
−38.3%
|
65−70
+38.3%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 27−30
−29.6%
|
35−40
+29.6%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 24−27
−25%
|
30−33
+25%
|
| Battlefield 5 | 45−50
−35.4%
|
65−70
+35.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 18
−33.3%
|
24−27
+33.3%
|
| Far Cry 5 | 43
−39.5%
|
60−65
+39.5%
|
| Far Cry New Dawn | 40−45
−34.1%
|
55−60
+34.1%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−38.9%
|
75−80
+38.9%
|
| Watch Dogs: Legion | 26
−34.6%
|
35−40
+34.6%
|
W ten sposób RTX 4050 Mobile i RTX 4000 SFF Ada Generation konkurują w popularnych grach:
- RTX 4000 SFF Ada Generation jest 39% szybszy w 1080p
- RTX 4000 SFF Ada Generation jest 32% szybszy w 1440p
- RTX 4000 SFF Ada Generation jest 25% szybszy w 4K
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 39.05 | 54.65 |
| Nowość | 3 stycznia 2023 | 21 marca 2023 |
| Maksymalna ilość pamięci | 6 GB | 20 GB |
| Pobór mocy (TDP) | 115 Wat | 70 Wat |
Model RTX 4000 SFF Ada Generation to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce RTX 4050 Mobile.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce RTX 4050 Mobile jest przeznaczona dla laptopów, a RTX 4000 SFF Ada Generation - dla komputerów stacjonarnych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce RTX 4050 Mobile i RTX 4000 SFF Ada Generation - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
