GeForce RTX 3090 vs Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
Łączny wynik wydajności
GeForce RTX 3090 przewyższa Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) o aż 664% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 3090 i Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 19 | 449 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Stosunek jakości do ceny | 16.59 | brak danych |
| Architektura | Ampere (2020−2022) | Vega (2017−2021) |
| Kryptonim | Ampere GA102 | Vega |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do laptopów |
| Data wydania | 24 września 2020 (3 lata temu) | 7 stycznia 2020 (4 lata temu) |
| Cena w momencie wydania | $1,499 | brak danych |
| Cena teraz | $1198 (0.8x) | brak danych |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce RTX 3090 i Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000): liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 3090 i Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 10496 | 512 |
| Częstotliwość rdzenia | 1400 MHz | brak danych |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1700 MHz | 2100 MHz |
| Ilość tranzystorów | 28,300 million | brak danych |
| Proces technologiczny | 8 nm | 7 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 350 Watt | 15 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 556.0 | brak danych |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 3090 i Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem). W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
| Interfejs | PCIe 4.0 x16 | brak danych |
| Długość | 313 mm | brak danych |
| Grubość | 3-slot | brak danych |
| Dodatkowe złącza zasilania | 1x 12-pin | brak danych |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 3090 i Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000): jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6X | brak danych |
| Maksymalna ilość pamięci | 24 GB | brak danych |
| Szerokość magistrali pamięci | 384 Bit | brak danych |
| Częstotliwość pamięci | 19500 MHz | brak danych |
| Przepustowość pamięci | 936.2 GB/s | brak danych |
| Pamięć współdzielona | - | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 3090 i Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000). Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x HDMI, 3x DisplayPort | brak danych |
| HDMI | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 3090 i Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12_1 |
| Model cieniujący | 6.5 | brak danych |
| OpenGL | 4.6 | brak danych |
| OpenCL | 2.0 | brak danych |
| Vulkan | 1.2 | brak danych |
| CUDA | 8.5 | brak danych |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu GeForce RTX 3090 i Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
GeForce RTX 3090 przewyższa Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) o 664% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
GeForce RTX 3090 przewyższa Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) o 944% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
GeForce RTX 3090 przewyższa Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) o 454% w 3DMark Vantage Performance.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
GeForce RTX 3090 przewyższa Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) o 1162% w 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 14%
GeForce RTX 3090 przewyższa Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) o 755% w 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics to przestarzały benchmark, będący częścią pakietu 3DMark. Ice Storm był używany do pomiaru wydajności laptopów klasy podstawowej i tabletów z systemem Windows. Wykorzystuje on DirectX 11 na poziomie funkcji 9 do wyświetlania bitwy między dwiema flotami kosmicznymi w pobliżu zamarzniętej planety w rozdzielczości 1280x720. Zaprzestano jego produkcji w styczniu 2020 roku, a obecnie został zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 8%
GeForce RTX 3090 przewyższa Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) o 161% w 3DMark Ice Storm GPU.
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
Pokrycie benchmarku: 3%
GeForce RTX 3090 przewyższa Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) o 720% w SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04.
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
Pokrycie benchmarku: 3%
GeForce RTX 3090 przewyższa Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) o 66% w SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03.
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
Pokrycie benchmarku: 3%
Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) przewyższa GeForce RTX 3090 o 28% w SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02.
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
Pokrycie benchmarku: 3%
GeForce RTX 3090 przewyższa Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) o 306% w SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04.
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
Pokrycie benchmarku: 3%
GeForce RTX 3090 przewyższa Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) o 158% w SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
Pokrycie benchmarku: 3%
GeForce RTX 3090 przewyższa Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) o 482% w SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
Pokrycie benchmarku: 3%
GeForce RTX 3090 przewyższa Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) o 1406% w SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
Pokrycie benchmarku: 3%
GeForce RTX 3090 przewyższa Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) o 3557% w SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05
Pokrycie benchmarku: 2%
GeForce RTX 3090 przewyższa Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) o 680% w SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05.
Testy w grach
Wyniki GeForce RTX 3090 i Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 195
+786%
| 22
−786%
|
| 1440p | 133
+731%
| 16
−731%
|
| 4K | 94
+840%
| 10
−840%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 207
+989%
|
19
−989%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 138
+626%
|
18−20
−626%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 113
+465%
|
20
−465%
|
| Battlefield 5 | 220−230
+693%
|
27−30
−693%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 140−150
+615%
|
20−22
−615%
|
| Cyberpunk 2077 | 176
+1157%
|
14
−1157%
|
| Far Cry 5 | 100−110
+300%
|
27−30
−300%
|
| Far Cry New Dawn | 140−150
+464%
|
24−27
−464%
|
| Forza Horizon 4 | 254
+694%
|
30−35
−694%
|
| Hitman 3 | 199
+696%
|
25
−696%
|
| Horizon Zero Dawn | 403
+816%
|
44
−816%
|
| Metro Exodus | 144
+311%
|
35
−311%
|
| Red Dead Redemption 2 | 130
+294%
|
33
−294%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 505
+1478%
|
32
−1478%
|
| Watch Dogs: Legion | 131
+524%
|
21
−524%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 121
+537%
|
18−20
−537%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 101
+531%
|
16
−531%
|
| Battlefield 5 | 220−230
+693%
|
27−30
−693%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 169
+745%
|
20−22
−745%
|
| Cyberpunk 2077 | 151
+1410%
|
10
−1410%
|
| Far Cry 5 | 147
+390%
|
30
−390%
|
| Far Cry New Dawn | 81
+523%
|
13
−523%
|
| Forza Horizon 4 | 247
+672%
|
30−35
−672%
|
| Hitman 3 | 123
+669%
|
16
−669%
|
| Horizon Zero Dawn | 376
+1039%
|
33
−1039%
|
| Metro Exodus | 162
+548%
|
25
−548%
|
| Red Dead Redemption 2 | 130
+420%
|
25
−420%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 312
+1257%
|
23
−1257%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 369
+1657%
|
21
−1657%
|
| Watch Dogs: Legion | 120
+606%
|
17
−606%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 92
+384%
|
18−20
−384%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 90
+543%
|
14
−543%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 140−150
+615%
|
20−22
−615%
|
| Cyberpunk 2077 | 134
+1389%
|
9
−1389%
|
| Far Cry 5 | 100−110
+300%
|
27−30
−300%
|
| Forza Horizon 4 | 217
+578%
|
30−35
−578%
|
| Horizon Zero Dawn | 295
+1129%
|
24
−1129%
|
| Metro Exodus | 144
+500%
|
24
−500%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 180
+1186%
|
14
−1186%
|
| Watch Dogs: Legion | 107
+792%
|
12
−792%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 129
+514%
|
21
−514%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 160−170
+822%
|
18−20
−822%
|
| Far Cry New Dawn | 144
+860%
|
14−16
−860%
|
| Hitman 3 | 114
+714%
|
14
−714%
|
| Red Dead Redemption 2 | 92
+1433%
|
6−7
−1433%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 82
+925%
|
8−9
−925%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 78
+609%
|
11
−609%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 106
+864%
|
10−12
−864%
|
| Cyberpunk 2077 | 93
+1760%
|
5
−1760%
|
| Far Cry 5 | 171
+969%
|
16
−969%
|
| Forza Horizon 4 | 197
+1059%
|
16−18
−1059%
|
| Horizon Zero Dawn | 233
+1065%
|
20
−1065%
|
| Metro Exodus | 139
+718%
|
17
−718%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 266
+1563%
|
16
−1563%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 120−130
+1289%
|
9−10
−1289%
|
| Watch Dogs: Legion | 90
+1025%
|
8
−1025%
|
4K
High Preset
| Far Cry 5 | 123
+435%
|
23
−435%
|
| Far Cry New Dawn | 141
+1663%
|
8−9
−1663%
|
| Hitman 3 | 83
+1560%
|
5−6
−1560%
|
| Horizon Zero Dawn | 100−110
+1089%
|
9−10
−1089%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 97
+1517%
|
6
−1517%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 152
+2433%
|
6−7
−2433%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 65
+1200%
|
5−6
−1200%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 56
+1300%
|
4−5
−1300%
|
| Battlefield 5 | 113
+1514%
|
7−8
−1514%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 91
+1720%
|
5−6
−1720%
|
| Cyberpunk 2077 | 46
+4500%
|
1−2
−4500%
|
| Forza Horizon 4 | 153
+1291%
|
10−12
−1291%
|
| Horizon Zero Dawn | 144
+1340%
|
10
−1340%
|
| Metro Exodus | 108
+1250%
|
8
−1250%
|
| Watch Dogs: Legion | 60
+1900%
|
3−4
−1900%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 111
+1133%
|
9−10
−1133%
|
W ten sposób RTX 3090 i RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) konkurują w popularnych grach:
- RTX 3090 jest 786% szybszy w 1080p
- RTX 3090 jest 731% szybszy w 1440p
- RTX 3090 jest 840% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- W Cyberpunk 2077, z rozdzielczością 4K i Ultra Preset, RTX 3090 jest 4500% szybszy niż RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000).
Podsumowując, w popularnych grach:
- Bez wyjątku, RTX 3090 przewyższył RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) we wszystkich 72 naszych testach.
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 69.33 | 9.07 |
| Nowość | 24 września 2020 | 7 stycznia 2020 |
| Proces technologiczny | 8 nm | 7 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 350 Wat | 15 Wat |
Model GeForce RTX 3090 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000).
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce RTX 3090 jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) - dla laptopów.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce RTX 3090 i Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
