GeForce RTX 3090 Ti vs Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
Łączny wynik wydajności
GeForce RTX 3090 Ti przewyższa Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) o 749% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 3090 Ti i Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 9 | 443 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | 30 |
| Stosunek jakości do ceny | 17.34 | brak danych |
| Architektura | Ampere (2020−2022) | Vega (2017−2021) |
| Kryptonim | Ampere GA102 | Vega |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do laptopów |
| Data wydania | 27 stycznia 2022 (2 lata temu) | 7 stycznia 2020 (4 lata temu) |
| Cena w momencie wydania | $1,999 | brak danych |
| Cena teraz | $1251 (0.6x) | brak danych |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce RTX 3090 Ti i Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000): liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 3090 Ti i Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 10752 | 512 |
| Częstotliwość rdzenia | 1560 MHz | brak danych |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1860 MHz | 2100 MHz |
| Ilość tranzystorów | 28,300 million | brak danych |
| Proces technologiczny | 8 nm | 7 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 450 Watt | 15 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 625.0 | brak danych |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 3090 Ti i Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem). W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
| Interfejs | PCIe 4.0 x16 | brak danych |
| Długość | 336 mm | brak danych |
| Grubość | 3-slot | brak danych |
| Dodatkowe złącza zasilania | 1x 16-pin | brak danych |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 3090 Ti i Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000): jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6X | brak danych |
| Maksymalna ilość pamięci | 24 GB | brak danych |
| Szerokość magistrali pamięci | 384 Bit | brak danych |
| Częstotliwość pamięci | 21000 MHz | brak danych |
| Przepustowość pamięci | 1,008 GB/s | brak danych |
| Pamięć współdzielona | - | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 3090 Ti i Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000). Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | brak danych |
| HDMI | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 3090 Ti i Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12_1 |
| Model cieniujący | 6.6 | brak danych |
| OpenGL | 4.6 | brak danych |
| OpenCL | 3.0 | brak danych |
| Vulkan | 1.3 | brak danych |
| CUDA | 8.6 | brak danych |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu GeForce RTX 3090 Ti i Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
GeForce RTX 3090 Ti przewyższa Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) o 749% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
GeForce RTX 3090 Ti przewyższa Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) o 1076% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
GeForce RTX 3090 Ti przewyższa Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) o 1316% w 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 14%
GeForce RTX 3090 Ti przewyższa Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) o 807% w 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics to przestarzały benchmark, będący częścią pakietu 3DMark. Ice Storm był używany do pomiaru wydajności laptopów klasy podstawowej i tabletów z systemem Windows. Wykorzystuje on DirectX 11 na poziomie funkcji 9 do wyświetlania bitwy między dwiema flotami kosmicznymi w pobliżu zamarzniętej planety w rozdzielczości 1280x720. Zaprzestano jego produkcji w styczniu 2020 roku, a obecnie został zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 8%
GeForce RTX 3090 Ti przewyższa Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) o 89% w 3DMark Ice Storm GPU.
Testy w grach
Wyniki GeForce RTX 3090 Ti i Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 210
+855%
| 22
−855%
|
| 1440p | 140
+775%
| 16
−775%
|
| 4K | 101
+910%
| 10
−910%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 219
+1053%
|
19
−1053%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 110−120
+516%
|
18−20
−516%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 160
+700%
|
20
−700%
|
| Battlefield 5 | 160−170
+326%
|
39
−326%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 170−180
+612%
|
24−27
−612%
|
| Cyberpunk 2077 | 201
+1336%
|
14
−1336%
|
| Far Cry 5 | 160−170
+668%
|
22
−668%
|
| Far Cry New Dawn | 130−140
+415%
|
27
−415%
|
| Forza Horizon 4 | 210−220
+578%
|
30−35
−578%
|
| Hitman 3 | 210−220
+764%
|
25
−764%
|
| Horizon Zero Dawn | 160−170
+745%
|
20
−745%
|
| Red Dead Redemption 2 | 130−140
+491%
|
22
−491%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 265
+1052%
|
23
−1052%
|
| Watch Dogs: Legion | 171
+714%
|
21
−714%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 110−120
+516%
|
18−20
−516%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 138
+763%
|
16
−763%
|
| Battlefield 5 | 160−170
+403%
|
33
−403%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 170−180
+612%
|
24−27
−612%
|
| Cyberpunk 2077 | 173
+1630%
|
10
−1630%
|
| Far Cry 5 | 160−170
+745%
|
20
−745%
|
| Far Cry New Dawn | 130−140
+456%
|
25
−456%
|
| Forza Horizon 4 | 210−220
+578%
|
30−35
−578%
|
| Hitman 3 | 210−220
+929%
|
21
−929%
|
| Horizon Zero Dawn | 160−170
+956%
|
16
−956%
|
| Metro Exodus | 178
+1013%
|
16
−1013%
|
| Red Dead Redemption 2 | 130−140
+983%
|
12
−983%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 251
+1155%
|
20
−1155%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 394
+1776%
|
21
−1776%
|
| Watch Dogs: Legion | 154
+806%
|
17
−806%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 110−120
+516%
|
18−20
−516%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 123
+779%
|
14
−779%
|
| Battlefield 5 | 160−170
+453%
|
30
−453%
|
| Cyberpunk 2077 | 152
+1589%
|
9
−1589%
|
| Far Cry 5 | 160−170
+789%
|
19
−789%
|
| Far Cry New Dawn | 130−140
+479%
|
24
−479%
|
| Forza Horizon 4 | 210−220
+578%
|
30−35
−578%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 193
+1279%
|
14
−1279%
|
| Watch Dogs: Legion | 130
+983%
|
12
−983%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 140−150
+985%
|
12−14
−985%
|
| Hitman 3 | 170−180
+1073%
|
15
−1073%
|
| Horizon Zero Dawn | 130−140
+1017%
|
12
−1017%
|
| Metro Exodus | 125
+1150%
|
10
−1150%
|
| Red Dead Redemption 2 | 75−80
+1200%
|
6−7
−1200%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 184
+1433%
|
12
−1433%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 85−90
+988%
|
8−9
−988%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 108
+882%
|
11
−882%
|
| Battlefield 5 | 140−150
+595%
|
21
−595%
|
| Cyberpunk 2077 | 104
+1980%
|
5
−1980%
|
| Far Cry 5 | 140−150
+825%
|
16
−825%
|
| Far Cry New Dawn | 120−130
+624%
|
17
−624%
|
| Forza Horizon 4 | 180−190
+1069%
|
16−18
−1069%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 140−150
+1738%
|
8−9
−1738%
|
| Watch Dogs: Legion | 108
+1250%
|
8
−1250%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
+1383%
|
6−7
−1383%
|
| Hitman 3 | 100−110
+1213%
|
8−9
−1213%
|
| Horizon Zero Dawn | 90−95
+1038%
|
8−9
−1038%
|
| Metro Exodus | 84
+1300%
|
6
−1300%
|
| Red Dead Redemption 2 | 50−55
+940%
|
5−6
−940%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 106
+1667%
|
6
−1667%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 173
+2783%
|
6−7
−2783%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 60−65
+1160%
|
5−6
−1160%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 73
+1725%
|
4−5
−1725%
|
| Battlefield 5 | 100−110
+1386%
|
7−8
−1386%
|
| Cyberpunk 2077 | 53
+5200%
|
1−2
−5200%
|
| Far Cry 5 | 95−100
+1088%
|
8
−1088%
|
| Far Cry New Dawn | 90−95
+1075%
|
8
−1075%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
+1182%
|
10−12
−1182%
|
| Watch Dogs: Legion | 70
+3400%
|
2−3
−3400%
|
W ten sposób RTX 3090 Ti i RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) konkurują w popularnych grach:
- RTX 3090 Ti jest o 855% szybszy niż RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) w 1080p.
- RTX 3090 Ti jest o 775% szybszy niż RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) w 1440p.
- RTX 3090 Ti jest o 910% szybszy niż RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) w 4K.
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- W Cyberpunk 2077, z rozdzielczością 4K i Ultra Preset, RTX 3090 Ti jest 5200% szybszy niż RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000).
Podsumowując, w popularnych grach:
- Bez wyjątku, RTX 3090 Ti przewyższył RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) we wszystkich 68 naszych testach.
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 76.89 | 9.06 |
| Nowość | 27 stycznia 2022 | 7 stycznia 2020 |
| Proces technologiczny | 8 nm | 7 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 450 Wat | 15 Wat |
Model GeForce RTX 3090 Ti to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000).
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce RTX 3090 Ti jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) - dla laptopów.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce RTX 3090 Ti i Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
