GeForce RTX 3090 vs L4
Łączny wynik wydajności
Porównaliśmy GeForce RTX 3090 i L4, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
RTX 3090 przewyższa L4 o aż 133% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 3090 i L4, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 19 | 173 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Stosunek jakości do ceny | 16.74 | 35.00 |
Architektura | Ampere (2020−2022) | Ada Lovelace |
Kryptonim | Ampere GA102 | AD104 |
Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
Data wydania | 24 września 2020 (3 lata temu) | 21 marca 2023 (1 rok temu) |
Cena w momencie wydania | $1,499 | brak danych |
Cena teraz | $1198 (0.8x) | $240 |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
L4 ma 109% lepszy stosunek ceny do jakości niż RTX 3090.
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce RTX 3090 i L4: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 3090 i L4, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 10496 | 7424 |
Częstotliwość rdzenia | 1400 MHz | brak danych |
Częstotliwość w trybie Boost | 1700 MHz | 2040 MHz |
Ilość tranzystorów | 28,300 million | 35,800 million |
Proces technologiczny | 8 nm | 5 nm |
Pobór mocy (TDP) | 350 Watt | 72 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | 556.0 | 489.6 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 3090 i L4 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
Interfejs | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Długość | 313 mm | 169 mm |
Grubość | 3-slot | 1-slot |
Dodatkowe złącza zasilania | 1x 12-pin | 1x 16-pin |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 3090 i L4: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR6X | GDDR6 |
Maksymalna ilość pamięci | 24 GB | 24 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 384 Bit | 192 Bit |
Częstotliwość pamięci | 19500 MHz | 12.5 GB/s |
Przepustowość pamięci | 936.2 GB/s | 300.1 GB/s |
Pamięć współdzielona | - | brak danych |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 3090 i L4. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
HDMI | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 3090 i L4, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Model cieniujący | 6.5 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.2 | 1.3 |
CUDA | 8.5 | 8.9 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu GeForce RTX 3090 i L4 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
GeForce RTX 3090 przewyższa L4 o 133% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
GeForce RTX 3090 przewyższa L4 o 133% w Passmark.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 to szeroko rozpowszechniony test porównawczy kart graficznych połączony z 11 różnymi scenariuszami testowymi. Wszystkie te scenariusze opierają się na bezpośrednim wykorzystaniu mocy obliczeniowej GPU, bez renderowania 3D. Ta odmiana wykorzystuje OpenCL API firmy Khronos Group.
Pokrycie benchmarku: 9%
GeForce RTX 3090 przewyższa L4 o 34% w GeekBench 5 OpenCL.
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 to szeroko rozpowszechniony test porównawczy kart graficznych połączony z 11 różnymi scenariuszami testowymi. Wszystkie te scenariusze opierają się na bezpośrednim wykorzystaniu mocy obliczeniowej GPU, bez renderowania 3D. Ta odmiana wykorzystuje Vulkan API firmy AMD & Khronos Group.
Pokrycie benchmarku: 5%
GeForce RTX 3090 przewyższa L4 o 43% w GeekBench 5 Vulkan.
Testy w grach
Wyniki GeForce RTX 3090 i L4 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 195
+144%
| 80−85
−144%
|
1440p | 133
+142%
| 55−60
−142%
|
4K | 89
+154%
| 35−40
−154%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 207
+144%
|
85−90
−144%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 159
+145%
|
65−70
−145%
|
Assassin's Creed Valhalla | 113
+151%
|
45−50
−151%
|
Battlefield 5 | 220−230
+134%
|
95−100
−134%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+138%
|
50−55
−138%
|
Cyberpunk 2077 | 176
+135%
|
75−80
−135%
|
Far Cry 5 | 110−120
+134%
|
50−55
−134%
|
Far Cry New Dawn | 160−170
+141%
|
70−75
−141%
|
Forza Horizon 4 | 254
+154%
|
100−105
−154%
|
Hitman 3 | 117
+134%
|
50−55
−134%
|
Horizon Zero Dawn | 403
+137%
|
170−180
−137%
|
Metro Exodus | 144
+140%
|
60−65
−140%
|
Red Dead Redemption 2 | 130
+136%
|
55−60
−136%
|
Shadow of the Tomb Raider | 505
+140%
|
210−220
−140%
|
Watch Dogs: Legion | 131
+138%
|
55−60
−138%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 143
+138%
|
60−65
−138%
|
Assassin's Creed Valhalla | 101
+153%
|
40−45
−153%
|
Battlefield 5 | 220−230
+134%
|
95−100
−134%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+138%
|
50−55
−138%
|
Cyberpunk 2077 | 151
+152%
|
60−65
−152%
|
Far Cry 5 | 110−120
+134%
|
50−55
−134%
|
Far Cry New Dawn | 160−170
+141%
|
70−75
−141%
|
Forza Horizon 4 | 210−220
+141%
|
90−95
−141%
|
Hitman 3 | 123
+146%
|
50−55
−146%
|
Horizon Zero Dawn | 290−300
+144%
|
120−130
−144%
|
Metro Exodus | 153
+135%
|
65−70
−135%
|
Red Dead Redemption 2 | 130
+136%
|
55−60
−136%
|
Shadow of the Tomb Raider | 402
+136%
|
170−180
−136%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 369
+146%
|
150−160
−146%
|
Watch Dogs: Legion | 199
+134%
|
85−90
−134%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 108
+140%
|
45−50
−140%
|
Assassin's Creed Valhalla | 90
+157%
|
35−40
−157%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+138%
|
50−55
−138%
|
Cyberpunk 2077 | 134
+144%
|
55−60
−144%
|
Far Cry 5 | 110−120
+134%
|
50−55
−134%
|
Forza Horizon 4 | 217
+141%
|
90−95
−141%
|
Horizon Zero Dawn | 295
+146%
|
120−130
−146%
|
Shadow of the Tomb Raider | 351
+134%
|
150−160
−134%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 181
+141%
|
75−80
−141%
|
Watch Dogs: Legion | 107
+138%
|
45−50
−138%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 129
+135%
|
55−60
−135%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 160−170
+136%
|
70−75
−136%
|
Far Cry New Dawn | 144
+140%
|
60−65
−140%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 93
+166%
|
35−40
−166%
|
Assassin's Creed Valhalla | 78
+160%
|
30−33
−160%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 106
+136%
|
45−50
−136%
|
Cyberpunk 2077 | 93
+166%
|
35−40
−166%
|
Far Cry 5 | 171
+144%
|
70−75
−144%
|
Forza Horizon 4 | 197
+146%
|
80−85
−146%
|
Hitman 3 | 115
+156%
|
45−50
−156%
|
Horizon Zero Dawn | 233
+133%
|
100−105
−133%
|
Metro Exodus | 139
+153%
|
55−60
−153%
|
Shadow of the Tomb Raider | 266
+142%
|
110−120
−142%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 152
+134%
|
65−70
−134%
|
Watch Dogs: Legion | 90
+157%
|
35−40
−157%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 127
+154%
|
50−55
−154%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 85−90
+149%
|
35−40
−149%
|
Far Cry New Dawn | 65−70
+156%
|
27−30
−156%
|
Hitman 3 | 83
+137%
|
35−40
−137%
|
Horizon Zero Dawn | 100−110
+136%
|
45−50
−136%
|
Shadow of the Tomb Raider | 97
+143%
|
40−45
−143%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 153
+135%
|
65−70
−135%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 70
+133%
|
30−33
−133%
|
Assassin's Creed Valhalla | 56
+133%
|
24−27
−133%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
+143%
|
21−24
−143%
|
Cyberpunk 2077 | 46
+156%
|
18−20
−156%
|
Far Cry 5 | 50−55
+138%
|
21−24
−138%
|
Forza Horizon 4 | 153
+135%
|
65−70
−135%
|
Horizon Zero Dawn | 144
+140%
|
60−65
−140%
|
Metro Exodus | 108
+140%
|
45−50
−140%
|
Watch Dogs: Legion | 60
+150%
|
24−27
−150%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 111
+147%
|
45−50
−147%
|
W ten sposób RTX 3090 i L4 konkurują w popularnych grach:
- RTX 3090 jest 144% szybszy w 1080p
- RTX 3090 jest 142% szybszy w 1440p
- RTX 3090 jest 154% szybszy w 4K
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 69.37 | 29.82 |
Nowość | 24 września 2020 | 21 marca 2023 |
Proces technologiczny | 8 nm | 5 nm |
Pobór mocy (TDP) | 350 Wat | 72 Wat |
Model GeForce RTX 3090 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on L4.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce RTX 3090 i L4 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.