GeForce RTX 3090 vs RTX 5090 D V2
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy GeForce RTX 3090 i GeForce RTX 5090 D V2, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
3090 przewyższa 5090 D V2 o niewielki 5% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 3090 i GeForce RTX 5090 D V2, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 39 | 42 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Ocena efektywności kosztowej | 20.26 | 13.60 |
Wydajność energetyczna | 13.87 | 8.01 |
Architektura | Ampere (2020−2025) | Blackwell 2.0 (2025) |
Kryptonim | GA102 | GB202 |
Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
Data wydania | 1 września 2020 (5 lat temu) | 15 sierpnia 2025 (mniej niż rok temu) |
Cena w momencie wydania | $1,499 | $2,299 |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RTX 3090 ma 49% lepszy stosunek ceny do jakości niż RTX 5090 D V2.
Wykres rozrzutu wydajności do ceny
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne GeForce RTX 3090 i GeForce RTX 5090 D V2: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 3090 i GeForce RTX 5090 D V2, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 10496 | 21760 |
Częstotliwość rdzenia | 1395 MHz | 2017 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | 1695 MHz | 2407 MHz |
Ilość tranzystorów | 28,300 million | 92,200 million |
Proces technologiczny | 8 nm | 5 nm |
Pobór mocy (TDP) | 350 Watt | 575 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | 556.0 | 1,636.8 |
Wydajność zmiennoprzecinkowa | 35.58 TFLOPS | 104.8 TFLOPS |
ROPs | 112 | 176 |
TMUs | 328 | 680 |
Tensor Cores | 328 | 680 |
Ray Tracing Cores | 82 | 170 |
L1 Cache | 10.3 MB | 21.3 MB |
L2 Cache | 6 MB | 96 MB |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 3090 i GeForce RTX 5090 D V2 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
Interfejs | PCIe 4.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
Długość | 336 mm | 304 mm |
Grubość | 3-slot | 2-slot |
Dodatkowe złącza zasilania | 1x 12-pin | 1x 16-pin |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 3090 i GeForce RTX 5090 D V2: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR6X | GDDR7 |
Maksymalna ilość pamięci | 24 GB | 24 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 384 Bit | 384 Bit |
Częstotliwość pamięci | 1219 MHz | 1750 MHz |
Przepustowość pamięci | 936.2 GB/s | 1.34 TB/s |
Pamięć współdzielona | - | - |
Resizable BAR | + | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 3090 i GeForce RTX 5090 D V2. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
HDMI | + | + |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 3090 i GeForce RTX 5090 D V2, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Model cieniujący | 6.5 | 6.8 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.2 | 1.4 |
CUDA | 8.5 | 12.0 |
DLSS | + | + |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu GeForce RTX 3090 i GeForce RTX 5090 D V2 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Wydajność w grach
Wyniki GeForce RTX 3090 i GeForce RTX 5090 D V2 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 192
+6.7%
| 180−190
−6.7%
|
1440p | 124
+12.7%
| 110−120
−12.7%
|
4K | 84
+12%
| 75−80
−12%
|
Koszt jednej klatki, $
1080p | 7.81
+63.6%
| 12.77
−63.6%
|
1440p | 12.09
+72.9%
| 20.90
−72.9%
|
4K | 17.85
+71.8%
| 30.65
−71.8%
|
- Koszt jednej klatki w RTX 3090 jest o 64% niższy w 1080p.
- Koszt jednej klatki w RTX 3090 jest o 73% niższy w 1440p.
- Koszt jednej klatki w RTX 3090 jest o 72% niższy w 4K.
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low
Counter-Strike 2 | 349
+16.3%
|
300−310
−16.3%
|
Cyberpunk 2077 | 209
+10%
|
190−200
−10%
|
Hogwarts Legacy | 189
+11.2%
|
170−180
−11.2%
|
Full HD
Medium
Battlefield 5 | 172
+7.5%
|
160−170
−7.5%
|
Counter-Strike 2 | 347
+15.7%
|
300−310
−15.7%
|
Cyberpunk 2077 | 178
+11.3%
|
160−170
−11.3%
|
Far Cry 5 | 208
+9.5%
|
190−200
−9.5%
|
Fortnite | 300−350
+7.9%
|
280−290
−7.9%
|
Forza Horizon 4 | 254
+5.8%
|
240−250
−5.8%
|
Forza Horizon 5 | 210
+10.5%
|
190−200
−10.5%
|
Hogwarts Legacy | 167
+11.3%
|
150−160
−11.3%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+9.4%
|
160−170
−9.4%
|
Valorant | 350−400
+20.3%
|
300−310
−20.3%
|
Full HD
High
Battlefield 5 | 158
+12.9%
|
140−150
−12.9%
|
Counter-Strike 2 | 309
+6.6%
|
290−300
−6.6%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+6.9%
|
260−270
−6.9%
|
Cyberpunk 2077 | 154
+10%
|
140−150
−10%
|
Dota 2 | 217
+8.5%
|
200−210
−8.5%
|
Far Cry 5 | 196
+8.9%
|
180−190
−8.9%
|
Fortnite | 300−350
+7.9%
|
280−290
−7.9%
|
Forza Horizon 4 | 247
+7.4%
|
230−240
−7.4%
|
Forza Horizon 5 | 195
+8.3%
|
180−190
−8.3%
|
Grand Theft Auto V | 171
+6.9%
|
160−170
−6.9%
|
Hogwarts Legacy | 141
+8.5%
|
130−140
−8.5%
|
Metro Exodus | 176
+10%
|
160−170
−10%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+9.4%
|
160−170
−9.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 369
+5.4%
|
350−400
−5.4%
|
Valorant | 350−400
+20.3%
|
300−310
−20.3%
|
Full HD
Ultra
Battlefield 5 | 146
+12.3%
|
130−140
−12.3%
|
Cyberpunk 2077 | 136
+13.3%
|
120−130
−13.3%
|
Dota 2 | 213
+6.5%
|
200−210
−6.5%
|
Far Cry 5 | 183
+7.6%
|
170−180
−7.6%
|
Forza Horizon 4 | 217
+8.5%
|
200−210
−8.5%
|
Hogwarts Legacy | 112
+12%
|
100−105
−12%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+9.4%
|
160−170
−9.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 182
+7.1%
|
170−180
−7.1%
|
Valorant | 296
+5.7%
|
280−290
−5.7%
|
Full HD
Epic
Fortnite | 300−350
+7.9%
|
280−290
−7.9%
|
1440p
High
Counter-Strike 2 | 231
+10%
|
210−220
−10%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 500−550
+11.6%
|
450−500
−11.6%
|
Grand Theft Auto V | 150
+7.1%
|
140−150
−7.1%
|
Metro Exodus | 115
+15%
|
100−105
−15%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+9.4%
|
160−170
−9.4%
|
Valorant | 400−450
+11.3%
|
400−450
−11.3%
|
1440p
Ultra
Battlefield 5 | 130
+8.3%
|
120−130
−8.3%
|
Cyberpunk 2077 | 93
+9.4%
|
85−90
−9.4%
|
Far Cry 5 | 171
+6.9%
|
160−170
−6.9%
|
Forza Horizon 4 | 197
+9.4%
|
180−190
−9.4%
|
Hogwarts Legacy | 92
+8.2%
|
85−90
−8.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 153
+9.3%
|
140−150
−9.3%
|
1440p
Epic
Fortnite | 150−160
+7.9%
|
140−150
−7.9%
|
4K
High
Counter-Strike 2 | 59
+7.3%
|
55−60
−7.3%
|
Grand Theft Auto V | 182
+7.1%
|
170−180
−7.1%
|
Hogwarts Legacy | 45−50
+17.5%
|
40−45
−17.5%
|
Metro Exodus | 76
+8.6%
|
70−75
−8.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 154
+10%
|
140−150
−10%
|
Valorant | 300−350
+9.7%
|
300−310
−9.7%
|
4K
Ultra
Battlefield 5 | 113
+13%
|
100−105
−13%
|
Counter-Strike 2 | 85−90
+8.8%
|
80−85
−8.8%
|
Cyberpunk 2077 | 46
+15%
|
40−45
−15%
|
Dota 2 | 202
+6.3%
|
190−200
−6.3%
|
Far Cry 5 | 108
+8%
|
100−105
−8%
|
Forza Horizon 4 | 153
+9.3%
|
140−150
−9.3%
|
Hogwarts Legacy | 53
+6%
|
50−55
−6%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+6.7%
|
90−95
−6.7%
|
4K
Epic
Fortnite | 75−80
+12.9%
|
70−75
−12.9%
|
W ten sposób RTX 3090 i RTX 5090 D V2 konkurują w popularnych grach:
- RTX 3090 jest 7% szybszy w 1080p
- RTX 3090 jest 13% szybszy w 1440p
- RTX 3090 jest 12% szybszy w 4K
Podsumowanie zalet i wad
Ocena skuteczności działania | 60.24 | 57.18 |
Nowość | 1 września 2020 | 15 sierpnia 2025 |
Proces technologiczny | 8 nm | 5 nm |
Pobór mocy (TDP) | 350 Wat | 575 Wat |
RTX 3090 ma 5.4% wyższy zagregowany wynik wydajności, i ma 64.3% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, RTX 5090 D V2 ma przewagę wiekową wynoszącą 4 lata, i ma 60% bardziej zaawansowany proces litografii.
Biorąc pod uwagę minimalne różnice w wydajności, nie można wyłonić wyraźnego zwycięzcy pomiędzy GeForce RTX 3090 i GeForce RTX 5090 D V2.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.