GeForce RTX 3090 vs RTX 5090 D V2
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Abbiamo messo a confronto GeForce RTX 3090 e GeForce RTX 5090 D V2, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.
3090 supera 5090 D V2 di un piccolo 5% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce RTX 3090 e di GeForce RTX 5090 D V2 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 39 | 42 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia | 20.27 | 13.60 |
Efficienza energetica | 13.86 | 8.01 |
Architettura | Ampere (2020−2025) | Blackwell 2.0 (2025) |
Nome in codice | GA102 | GB202 |
Tipo | per desktop | per desktop |
Data di inizio della vendita | 1 settembre 2020 (5 anni fa) | 15 agosto 2025 (meno di un anno fa) |
Prezzo al momento di uscita | $1,499 | $2,299 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
RTX 3090 ha il 49% di rapporto qualità/prezzo migliore di RTX 5090 D V2.
Grafico a dispersione prestazioni/prezzo
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di GeForce RTX 3090 e GeForce RTX 5090 D V2: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce RTX 3090 e GeForce RTX 5090 D V2, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 10496 | 21760 |
Frequenza di nucleo | 1395 MHz | 2017 MHz |
Frequenza in modalità Boost | 1695 MHz | 2407 MHz |
Numero di transistori | 28,300 million | 92,200 million |
Processo tecnologico | 8 nm | 5 nm |
Consumo energetico (TDP) | 350 Watt | 575 Watt |
Velocità di testurizzazione | 556.0 | 1,636.8 |
Prestazioni con la virgola mobile | 35.58 TFLOPS | 104.8 TFLOPS |
ROPs | 112 | 176 |
TMUs | 328 | 680 |
Tensor Cores | 328 | 680 |
Ray Tracing Cores | 82 | 170 |
L1 Cache | 10.3 MB | 21.3 MB |
L2 Cache | 6 MB | 96 MB |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di GeForce RTX 3090 e GeForce RTX 5090 D V2 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Interfaccia | PCIe 4.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
Lunghezza | 336 mm | 304 mm |
Grossezza | 3-slot | 2-slot |
Supplementari connettori di alimentazione | 1x 12-pin | 1x 16-pin |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su GeForce RTX 3090 e GeForce RTX 5090 D V2: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR6X | GDDR7 |
Spazio massimo di memoria | 24 GB | 24 GB |
Larghezza di bus di memoria | 384 Bit | 384 Bit |
Frequenza di memoria | 1219 MHz | 1750 MHz |
Larghezza di banda di memoria | 936.2 GB/s | 1.34 TB/s |
Memoria condivisa | - | - |
Resizable BAR | + | + |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce RTX 3090 e GeForce RTX 5090 D V2 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
HDMI | + | + |
Compatibilità API e SDK
Qui sono elencati API supportati da GeForce RTX 3090 e GeForce RTX 5090 D V2, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Modello di shader | 6.5 | 6.8 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.2 | 1.4 |
CUDA | 8.5 | 12.0 |
DLSS | + | + |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce RTX 3090 e GeForce RTX 5090 D V2 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di GeForce RTX 3090 e GeForce RTX 5090 D V2 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 192
+6.7%
| 180−190
−6.7%
|
1440p | 124
+12.7%
| 110−120
−12.7%
|
4K | 84
+12%
| 75−80
−12%
|
Costo per fotogramma, $
1080p | 7.81
+63.6%
| 12.77
−63.6%
|
1440p | 12.09
+72.9%
| 20.90
−72.9%
|
4K | 17.85
+71.8%
| 30.65
−71.8%
|
- Il costo per fotogramma di RTX 3090 è inferiore del 64% a 1080p.
- Il costo per fotogramma di RTX 3090 è inferiore del 73% a 1440p.
- Il costo per fotogramma di RTX 3090 è inferiore del 72% a 4K.
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low
Counter-Strike 2 | 349
+16.3%
|
300−310
−16.3%
|
Cyberpunk 2077 | 209
+10%
|
190−200
−10%
|
Hogwarts Legacy | 189
+11.2%
|
170−180
−11.2%
|
Full HD
Medium
Battlefield 5 | 172
+7.5%
|
160−170
−7.5%
|
Counter-Strike 2 | 347
+15.7%
|
300−310
−15.7%
|
Cyberpunk 2077 | 178
+11.3%
|
160−170
−11.3%
|
Far Cry 5 | 208
+9.5%
|
190−200
−9.5%
|
Fortnite | 300−350
+7.9%
|
280−290
−7.9%
|
Forza Horizon 4 | 254
+5.8%
|
240−250
−5.8%
|
Forza Horizon 5 | 210
+10.5%
|
190−200
−10.5%
|
Hogwarts Legacy | 167
+11.3%
|
150−160
−11.3%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+9.4%
|
160−170
−9.4%
|
Valorant | 350−400
+20.3%
|
300−310
−20.3%
|
Full HD
High
Battlefield 5 | 158
+12.9%
|
140−150
−12.9%
|
Counter-Strike 2 | 309
+6.6%
|
290−300
−6.6%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+6.9%
|
260−270
−6.9%
|
Cyberpunk 2077 | 154
+10%
|
140−150
−10%
|
Dota 2 | 217
+8.5%
|
200−210
−8.5%
|
Far Cry 5 | 196
+8.9%
|
180−190
−8.9%
|
Fortnite | 300−350
+7.9%
|
280−290
−7.9%
|
Forza Horizon 4 | 247
+7.4%
|
230−240
−7.4%
|
Forza Horizon 5 | 195
+8.3%
|
180−190
−8.3%
|
Grand Theft Auto V | 171
+6.9%
|
160−170
−6.9%
|
Hogwarts Legacy | 141
+8.5%
|
130−140
−8.5%
|
Metro Exodus | 176
+10%
|
160−170
−10%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+9.4%
|
160−170
−9.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 369
+5.4%
|
350−400
−5.4%
|
Valorant | 350−400
+20.3%
|
300−310
−20.3%
|
Full HD
Ultra
Battlefield 5 | 146
+12.3%
|
130−140
−12.3%
|
Cyberpunk 2077 | 136
+13.3%
|
120−130
−13.3%
|
Dota 2 | 213
+6.5%
|
200−210
−6.5%
|
Far Cry 5 | 183
+7.6%
|
170−180
−7.6%
|
Forza Horizon 4 | 217
+8.5%
|
200−210
−8.5%
|
Hogwarts Legacy | 112
+12%
|
100−105
−12%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+9.4%
|
160−170
−9.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 182
+7.1%
|
170−180
−7.1%
|
Valorant | 296
+5.7%
|
280−290
−5.7%
|
Full HD
Epic
Fortnite | 300−350
+7.9%
|
280−290
−7.9%
|
1440p
High
Counter-Strike 2 | 231
+10%
|
210−220
−10%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 500−550
+11.6%
|
450−500
−11.6%
|
Grand Theft Auto V | 150
+7.1%
|
140−150
−7.1%
|
Metro Exodus | 115
+15%
|
100−105
−15%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+9.4%
|
160−170
−9.4%
|
Valorant | 400−450
+11%
|
400−450
−11%
|
1440p
Ultra
Battlefield 5 | 130
+8.3%
|
120−130
−8.3%
|
Cyberpunk 2077 | 93
+9.4%
|
85−90
−9.4%
|
Far Cry 5 | 171
+6.9%
|
160−170
−6.9%
|
Forza Horizon 4 | 197
+9.4%
|
180−190
−9.4%
|
Hogwarts Legacy | 92
+8.2%
|
85−90
−8.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 153
+9.3%
|
140−150
−9.3%
|
1440p
Epic
Fortnite | 150−160
+7.9%
|
140−150
−7.9%
|
4K
High
Counter-Strike 2 | 59
+7.3%
|
55−60
−7.3%
|
Grand Theft Auto V | 182
+7.1%
|
170−180
−7.1%
|
Hogwarts Legacy | 45−50
+17.5%
|
40−45
−17.5%
|
Metro Exodus | 76
+8.6%
|
70−75
−8.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 154
+10%
|
140−150
−10%
|
Valorant | 300−350
+10%
|
300−310
−10%
|
4K
Ultra
Battlefield 5 | 113
+13%
|
100−105
−13%
|
Counter-Strike 2 | 85−90
+8.8%
|
80−85
−8.8%
|
Cyberpunk 2077 | 46
+15%
|
40−45
−15%
|
Dota 2 | 202
+6.3%
|
190−200
−6.3%
|
Far Cry 5 | 108
+8%
|
100−105
−8%
|
Forza Horizon 4 | 153
+9.3%
|
140−150
−9.3%
|
Hogwarts Legacy | 53
+6%
|
50−55
−6%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+6.7%
|
90−95
−6.7%
|
4K
Epic
Fortnite | 75−80
+12.9%
|
70−75
−12.9%
|
È così che RTX 3090 e RTX 5090 D V2 competono nei giochi popolari:
- RTX 3090 è 7% più veloce in 1080p
- RTX 3090 è 13% più veloce in 1440p
- RTX 3090 è 12% più veloce in 4K
Riassunto dei pro e dei contro
Valutazione delle prestazioni | 60.24 | 57.18 |
Novità | 1 settembre 2020 | 15 agosto 2025 |
Processo tecnologico | 8 nm | 5 nm |
Consumo energetico (TDP) | 350 watt | 575 watt |
RTX 3090 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 5.4%, e un consumo energetico inferiore del 64.3%.
RTX 5090 D V2, invece, ha un vantaggio di età di 4 anni, e un processo litografico 60% più avanzato.
Date le minime differenze di prestazioni, non è possibile dichiarare un chiaro vincitore tra GeForce RTX 3090 e GeForce RTX 5090 D V2.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.