GeForce RTX 3090 Ti vs Radeon RX 7600M
Łączny wynik wydajności
GeForce RTX 3090 Ti przewyższa Radeon RX 7600M o aż 656% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 3090 Ti i Radeon RX 7600M, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 10 | 409 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Stosunek jakości do ceny | 17.52 | brak danych |
| Architektura | Ampere (2020−2022) | RDNA 3 |
| Kryptonim | Ampere GA102 | Navi 33 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do laptopów |
| Data wydania | 27 stycznia 2022 (2 lata temu) | 5 stycznia 2023 (1 rok temu) |
| Cena w momencie wydania | $1,999 | brak danych |
| Cena teraz | $1251 (0.6x) | brak danych |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce RTX 3090 Ti i Radeon RX 7600M: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 3090 Ti i Radeon RX 7600M, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 10752 | 1792 |
| Częstotliwość rdzenia | 1560 MHz | brak danych |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1860 MHz | 2070 MHz |
| Ilość tranzystorów | 28,300 million | 13,300 million |
| Proces technologiczny | 8 nm | 6 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 450 Watt | 90 Watt (50 - 90 Watt TGP) |
| Szybkość wypełniania teksturami | 625.0 | 246.4 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 3090 Ti i Radeon RX 7600M z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem). W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
| Rozmiar laptopa | brak danych | large |
| Interfejs | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Długość | 336 mm | brak danych |
| Grubość | 3-slot | brak danych |
| Dodatkowe złącza zasilania | 1x 16-pin | brak |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 3090 Ti i Radeon RX 7600M: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6X | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 24 GB | 8 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 384 Bit | 128 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 21000 MHz | 16000 MHz |
| Przepustowość pamięci | 1,008 GB/s | 256.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 3090 Ti i Radeon RX 7600M. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | Portable Device Dependent |
| HDMI | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 3090 Ti i Radeon RX 7600M, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.6 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.1 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | 8.6 | brak danych |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu GeForce RTX 3090 Ti i Radeon RX 7600M na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
GeForce RTX 3090 Ti przewyższa Radeon RX 7600M o 656% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
GeForce RTX 3090 Ti przewyższa Radeon RX 7600M o 656% w Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
GeForce RTX 3090 Ti przewyższa Radeon RX 7600M o 98% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
GeForce RTX 3090 Ti przewyższa Radeon RX 7600M o 107% w 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 14%
GeForce RTX 3090 Ti przewyższa Radeon RX 7600M o 95% w 3DMark Cloud Gate GPU.
Testy w grach
Wyniki GeForce RTX 3090 Ti i Radeon RX 7600M w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 197
+135%
| 84
−135%
|
| 1440p | 121
+203%
| 40
−203%
|
| 4K | 104
+316%
| 25
−316%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 219
+1269%
|
16−18
−1269%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 110−120
+457%
|
21−24
−457%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 160
+967%
|
14−16
−967%
|
| Battlefield 5 | 240−250
+663%
|
30−35
−663%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 150−160
+595%
|
21−24
−595%
|
| Cyberpunk 2077 | 201
+1156%
|
16−18
−1156%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+283%
|
30−33
−283%
|
| Far Cry New Dawn | 140−150
+429%
|
27−30
−429%
|
| Forza Horizon 4 | 220−230
+554%
|
35−40
−554%
|
| Hitman 3 | 150−160
+552%
|
21−24
−552%
|
| Horizon Zero Dawn | 300−350
+885%
|
30−35
−885%
|
| Metro Exodus | 130−140
+357%
|
30−33
−357%
|
| Red Dead Redemption 2 | 120−130
+328%
|
27−30
−328%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 300−350
+47.7%
|
218
−47.7%
|
| Watch Dogs: Legion | 171
+850%
|
18−20
−850%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 110−120
+457%
|
21−24
−457%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 138
+820%
|
14−16
−820%
|
| Battlefield 5 | 240−250
+663%
|
30−35
−663%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 150−160
+595%
|
21−24
−595%
|
| Cyberpunk 2077 | 173
+981%
|
16−18
−981%
|
| Far Cry 5 | 136
+119%
|
62
−119%
|
| Far Cry New Dawn | 140−150
+429%
|
27−30
−429%
|
| Forza Horizon 4 | 220−230
+554%
|
35−40
−554%
|
| Hitman 3 | 150−160
+552%
|
21−24
−552%
|
| Horizon Zero Dawn | 300−350
+885%
|
30−35
−885%
|
| Metro Exodus | 130−140
+357%
|
30−33
−357%
|
| Red Dead Redemption 2 | 120−130
+328%
|
27−30
−328%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 122
+31.2%
|
93
−31.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 394
+1776%
|
21−24
−1776%
|
| Watch Dogs: Legion | 154
+756%
|
18−20
−756%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 110−120
+457%
|
21−24
−457%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 123
+720%
|
14−16
−720%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 150−160
+595%
|
21−24
−595%
|
| Cyberpunk 2077 | 152
+850%
|
16−18
−850%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+283%
|
30−33
−283%
|
| Forza Horizon 4 | 220−230
+554%
|
35−40
−554%
|
| Horizon Zero Dawn | 300−350
+885%
|
30−35
−885%
|
| Metro Exodus | 130−140
+357%
|
30−33
−357%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 193
+819%
|
21−24
−819%
|
| Watch Dogs: Legion | 130
+622%
|
18−20
−622%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 120−130
+328%
|
27−30
−328%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 160−170
+730%
|
20−22
−730%
|
| Far Cry New Dawn | 140−150
+747%
|
16−18
−747%
|
| Hitman 3 | 95−100
+593%
|
14−16
−593%
|
| Red Dead Redemption 2 | 75−80
+1014%
|
7−8
−1014%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 85−90
+770%
|
10−11
−770%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 108
+1700%
|
6−7
−1700%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+825%
|
12−14
−825%
|
| Cyberpunk 2077 | 104
+1980%
|
5−6
−1980%
|
| Far Cry 5 | 140−150
+819%
|
16−18
−819%
|
| Forza Horizon 4 | 190−200
+921%
|
18−20
−921%
|
| Horizon Zero Dawn | 200−210
+871%
|
21−24
−871%
|
| Metro Exodus | 120−130
+720%
|
14−16
−720%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 220−230
+1536%
|
14−16
−1536%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 140−150
+1350%
|
10−11
−1350%
|
| Watch Dogs: Legion | 108
+2060%
|
5−6
−2060%
|
4K
High Preset
| Far Cry 5 | 116
+383%
|
24−27
−383%
|
| Far Cry New Dawn | 120−130
+1322%
|
9−10
−1322%
|
| Hitman 3 | 65−70
+1050%
|
6−7
−1050%
|
| Horizon Zero Dawn | 120−130
+1027%
|
10−12
−1027%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 106
+2020%
|
5−6
−2020%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 173
+2063%
|
8−9
−2063%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 60−65
+950%
|
6−7
−950%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 73
+1725%
|
4−5
−1725%
|
| Battlefield 5 | 100−110
+1200%
|
8−9
−1200%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
+1317%
|
6−7
−1317%
|
| Cyberpunk 2077 | 53
+5200%
|
1−2
−5200%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
+1023%
|
12−14
−1023%
|
| Horizon Zero Dawn | 120−130
+1027%
|
10−12
−1027%
|
| Metro Exodus | 90−95
+840%
|
10−11
−840%
|
| Watch Dogs: Legion | 70
+1650%
|
4−5
−1650%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 85−90
+790%
|
10−11
−790%
|
W ten sposób RTX 3090 Ti i RX 7600M konkurują w popularnych grach:
- RTX 3090 Ti jest 135% szybszy w 1080p
- RTX 3090 Ti jest 203% szybszy w 1440p
- RTX 3090 Ti jest 316% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- W Cyberpunk 2077, z rozdzielczością 4K i Ultra Preset, RTX 3090 Ti jest 5200% szybszy niż RX 7600M.
Podsumowując, w popularnych grach:
- Bez wyjątku, RTX 3090 Ti przewyższył RX 7600M we wszystkich 72 naszych testach.
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 76.99 | 10.19 |
| Nowość | 27 stycznia 2022 | 5 stycznia 2023 |
| Maksymalna ilość pamięci | 24 GB | 8 GB |
| Proces technologiczny | 8 nm | 6 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 450 Wat | 90 Wat |
Model GeForce RTX 3090 Ti to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon RX 7600M.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce RTX 3090 Ti jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Radeon RX 7600M - dla laptopów.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce RTX 3090 Ti i Radeon RX 7600M - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
