GeForce RTX 3080 12 GB vs Radeon PRO W6300
Łączny wynik wydajności
Porównaliśmy GeForce RTX 3080 12 GB z Radeon PRO W6300, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
RTX 3080 12 GB przewyższa PRO W6300 o aż 352% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 3080 12 GB i Radeon PRO W6300, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 20 | 327 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Stosunek jakości do ceny | 19.34 | 6.18 |
| Architektura | Ampere (2020−2022) | RDNA 2.0 (2020−2022) |
| Kryptonim | Ampere GA102 | Navi 24 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do stacji roboczych |
| Data wydania | 11 stycznia 2022 (2 lata temu) | 19 stycznia 2022 (2 lata temu) |
| Cena w momencie wydania | $799 | brak danych |
| Cena teraz | $1053 (1.3x) | $1628 |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RTX 3080 12 GB ma 213% lepszy stosunek ceny do jakości niż PRO W6300.
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce RTX 3080 12 GB i Radeon PRO W6300: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 3080 12 GB i Radeon PRO W6300, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 8960 | 768 |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1260 MHz | 2040 MHz |
| Ilość tranzystorów | 28,300 million | 5,400 million |
| Proces technologiczny | 8 nm | 6 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 350 Watt | 25 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 478.8 | 97.92 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 3080 12 GB i Radeon PRO W6300 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x4 |
| Długość | 285 mm | brak danych |
| Grubość | 2-slot | 1-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | 1x 12-pin | brak |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 3080 12 GB i Radeon PRO W6300: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6X | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 12 GB | 2 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 384 Bit | 32 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 1710 MHz | 16 GB/s |
| Przepustowość pamięci | 912.4 GB/s | 64 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | brak danych |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 3080 12 GB i Radeon PRO W6300. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | No outputs |
| HDMI | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 3080 12 GB i Radeon PRO W6300, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.6 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.2 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | 8.6 | brak danych |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu GeForce RTX 3080 12 GB i Radeon PRO W6300 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
GeForce RTX 3080 12 GB przewyższa Radeon PRO W6300 o 352% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
GeForce RTX 3080 12 GB przewyższa Radeon PRO W6300 o 352% w Passmark.
Testy w grach
Wyniki GeForce RTX 3080 12 GB i Radeon PRO W6300 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 179
+411%
| 35−40
−411%
|
| 1440p | 120
+400%
| 24−27
−400%
|
| 4K | 86
+378%
| 18−20
−378%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 600−650
+348%
|
130−140
−348%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 450−500
+309%
|
110−120
−309%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 500−550
+313%
|
120−130
−313%
|
| Battlefield 5 | 950−1000
+330%
|
220−230
−330%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 500−550
+320%
|
110−120
−320%
|
| Cyberpunk 2077 | 600−650
+348%
|
130−140
−348%
|
| Far Cry 5 | 500−550
+327%
|
110−120
−327%
|
| Far Cry New Dawn | 750−800
+344%
|
160−170
−344%
|
| Forza Horizon 4 | 950−1000
+340%
|
210−220
−340%
|
| Hitman 3 | 550−600
+351%
|
120−130
−351%
|
| Horizon Zero Dawn | 1550−1600
+342%
|
351
−342%
|
| Metro Exodus | 600−650
+320%
|
140−150
−320%
|
| Red Dead Redemption 2 | 550−600
+344%
|
120−130
−344%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 1900−1950
+350%
|
422
−350%
|
| Watch Dogs: Legion | 500−550
+324%
|
118
−324%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 450−500
+309%
|
110−120
−309%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 500−550
+313%
|
120−130
−313%
|
| Battlefield 5 | 950−1000
+330%
|
220−230
−330%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 500−550
+320%
|
110−120
−320%
|
| Cyberpunk 2077 | 600−650
+348%
|
130−140
−348%
|
| Far Cry 5 | 500−550
+327%
|
110−120
−327%
|
| Far Cry New Dawn | 750−800
+344%
|
160−170
−344%
|
| Forza Horizon 4 | 950−1000
+340%
|
210−220
−340%
|
| Hitman 3 | 290−300
+346%
|
65
−346%
|
| Horizon Zero Dawn | 1300−1350
+345%
|
290−300
−345%
|
| Metro Exodus | 290−300
+339%
|
66
−339%
|
| Red Dead Redemption 2 | 550−600
+344%
|
120−130
−344%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 1600−1650
+349%
|
356
−349%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 1450−1500
+352%
|
321
−352%
|
| Watch Dogs: Legion | 600−650
+348%
|
130−140
−348%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 450−500
+309%
|
110−120
−309%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 500−550
+313%
|
120−130
−313%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 500−550
+320%
|
110−120
−320%
|
| Cyberpunk 2077 | 600−650
+348%
|
130−140
−348%
|
| Far Cry 5 | 500−550
+327%
|
110−120
−327%
|
| Forza Horizon 4 | 950−1000
+340%
|
210−220
−340%
|
| Horizon Zero Dawn | 1150−1200
+337%
|
263
−337%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 1400−1450
+346%
|
314
−346%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 700−750
+324%
|
165
−324%
|
| Watch Dogs: Legion | 400−450
+321%
|
95
−321%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 550−600
+344%
|
120−130
−344%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 700−750
+324%
|
160−170
−324%
|
| Far Cry New Dawn | 650−700
+351%
|
140−150
−351%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 350−400
+332%
|
80−85
−332%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 350−400
+307%
|
85−90
−307%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 450−500
+325%
|
100−110
−325%
|
| Cyberpunk 2077 | 300−310
+311%
|
70−75
−311%
|
| Far Cry 5 | 650−700
+342%
|
147
−342%
|
| Forza Horizon 4 | 750−800
+352%
|
160−170
−352%
|
| Hitman 3 | 450−500
+346%
|
100−110
−346%
|
| Horizon Zero Dawn | 900−950
+337%
|
206
−337%
|
| Metro Exodus | 500−550
+331%
|
116
−331%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 1050−1100
+345%
|
236
−345%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 550−600
+340%
|
120−130
−340%
|
| Watch Dogs: Legion | 350−400
+317%
|
84
−317%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 500−550
+339%
|
110−120
−339%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 350−400
+302%
|
85−90
−302%
|
| Far Cry New Dawn | 300−310
+335%
|
65−70
−335%
|
| Hitman 3 | 350−400
+349%
|
78
−349%
|
| Horizon Zero Dawn | 450−500
+325%
|
100−110
−325%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 350−400
+322%
|
83
−322%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 550−600
+317%
|
132
−317%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 250−260
+339%
|
55−60
−339%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 240−250
+344%
|
50−55
−344%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 230−240
+351%
|
50−55
−351%
|
| Cyberpunk 2077 | 150−160
+341%
|
30−35
−341%
|
| Far Cry 5 | 220−230
+340%
|
50−55
−340%
|
| Forza Horizon 4 | 500−550
+320%
|
110−120
−320%
|
| Horizon Zero Dawn | 550−600
+340%
|
125
−340%
|
| Metro Exodus | 400−450
+308%
|
98
−308%
|
| Watch Dogs: Legion | 240−250
+336%
|
55
−336%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 300−310
+305%
|
70−75
−305%
|
W ten sposób RTX 3080 12 GB i PRO W6300 konkurują w popularnych grach:
- RTX 3080 12 GB jest 411% szybszy w 1080p
- RTX 3080 12 GB jest 400% szybszy w 1440p
- RTX 3080 12 GB jest 378% szybszy w 4K
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 69.07 | 15.27 |
| Maksymalna ilość pamięci | 12 GB | 2 GB |
| Proces technologiczny | 8 nm | 6 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 350 Wat | 25 Wat |
Model GeForce RTX 3080 12 GB to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon PRO W6300.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce RTX 3080 12 GB jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Radeon PRO W6300 - dla stacji roboczych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce RTX 3080 12 GB i Radeon PRO W6300 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
