Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
AMD Radeon RX 6600M vs NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti
Łączny wynik wydajności
GeForce RTX 3090 Ti przewyższa Radeon RX 6600M o 119% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon RX 6600M i GeForce RTX 3090 Ti, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 137 | 8 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Stosunek jakości do ceny | brak danych | 14.16 |
Architektura | RDNA 2 (2020−2022) | Ampere (2020−2022) |
Kryptonim | R21M-E65-70 | Ampere GA102 |
Typ | Do laptopów | Do komputerów stacjonarnych |
Data wydania | 1 września 2020 (3 lata temu) | 27 stycznia 2022 (2 lata temu) |
Cena w momencie wydania | brak danych | $1,999 |
Cena teraz | brak danych | $1251 (0.6x) |
Dane techniczne
Parametry ogólne Radeon RX 6600M i GeForce RTX 3090 Ti: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon RX 6600M i GeForce RTX 3090 Ti, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 1792 | 10752 |
Częstotliwość rdzenia | 2068 MHz | 1560 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | 2177 MHz | 1860 MHz |
Ilość tranzystorów | 11,060 million | 28,300 million |
Proces technologiczny | 7 nm | 8 nm |
Pobór mocy (TDP) | 100 Watt (50 - 100 Watt TGP) | 450 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | 235.8 | 625.0 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności Radeon RX 6600M i GeForce RTX 3090 Ti z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem). W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
Rozmiar laptopa | medium sized | brak danych |
Interfejs | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
Długość | brak danych | 336 mm |
Grubość | brak danych | 3-slot |
Dodatkowe złącza zasilania | brak | 1x 16-pin |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon RX 6600M i GeForce RTX 3090 Ti: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6X |
Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 24 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 128 Bit | 384 Bit |
Częstotliwość pamięci | 14000 MHz | 21000 MHz |
Przepustowość pamięci | 256.0 GB/s | 1,008 GB/s |
Pamięć współdzielona | - | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon RX 6600M i GeForce RTX 3090 Ti. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | No outputs | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
HDMI | brak danych | + |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon RX 6600M i GeForce RTX 3090 Ti, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Model cieniujący | 6.5 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.1 | 3.0 |
Vulkan | 1.2 | 1.3 |
CUDA | brak danych | 8.6 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu Radeon RX 6600M i GeForce RTX 3090 Ti na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
GeForce RTX 3090 Ti przewyższa Radeon RX 6600M o 119% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
GeForce RTX 3090 Ti przewyższa Radeon RX 6600M o 119% w Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
GeForce RTX 3090 Ti przewyższa Radeon RX 6600M o 118% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
GeForce RTX 3090 Ti przewyższa Radeon RX 6600M o 126% w 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 14%
GeForce RTX 3090 Ti przewyższa Radeon RX 6600M o 70% w 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics to przestarzały benchmark, będący częścią pakietu 3DMark. Ice Storm był używany do pomiaru wydajności laptopów klasy podstawowej i tabletów z systemem Windows. Wykorzystuje on DirectX 11 na poziomie funkcji 9 do wyświetlania bitwy między dwiema flotami kosmicznymi w pobliżu zamarzniętej planety w rozdzielczości 1280x720. Zaprzestano jego produkcji w styczniu 2020 roku, a obecnie został zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 8%
GeForce RTX 3090 Ti przewyższa Radeon RX 6600M o 18% w 3DMark Ice Storm GPU.
Testy w grach
Wyniki Radeon RX 6600M i GeForce RTX 3090 Ti w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 100
−110%
| 210
+110%
|
1440p | 55
−155%
| 140
+155%
|
4K | 30
−237%
| 101
+237%
|
Popularne gry
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 110
−99.1%
|
219
+99.1%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 108
−7.4%
|
110−120
+7.4%
|
Assassin's Creed Valhalla | 95
−68.4%
|
160
+68.4%
|
Battlefield 5 | 100−110
−58.1%
|
160−170
+58.1%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 95−100
−87.4%
|
170−180
+87.4%
|
Cyberpunk 2077 | 90
−123%
|
201
+123%
|
Far Cry 5 | 116
−45.7%
|
160−170
+45.7%
|
Far Cry New Dawn | 100
−39%
|
130−140
+39%
|
Forza Horizon 4 | 202
−7.4%
|
210−220
+7.4%
|
Hitman 3 | 154
−40.3%
|
210−220
+40.3%
|
Horizon Zero Dawn | 124
−36.3%
|
160−170
+36.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 55−60
−128%
|
130−140
+128%
|
Shadow of the Tomb Raider | 120
−121%
|
265
+121%
|
Watch Dogs: Legion | 120
−42.5%
|
171
+42.5%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 106
−9.4%
|
110−120
+9.4%
|
Assassin's Creed Valhalla | 79
−74.7%
|
138
+74.7%
|
Battlefield 5 | 100−110
−58.1%
|
160−170
+58.1%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 95−100
−87.4%
|
170−180
+87.4%
|
Cyberpunk 2077 | 72
−140%
|
173
+140%
|
Far Cry 5 | 108
−56.5%
|
160−170
+56.5%
|
Far Cry New Dawn | 96
−44.8%
|
130−140
+44.8%
|
Forza Horizon 4 | 199
−9%
|
210−220
+9%
|
Hitman 3 | 144
−50%
|
210−220
+50%
|
Horizon Zero Dawn | 98
−72.4%
|
160−170
+72.4%
|
Metro Exodus | 80
−123%
|
178
+123%
|
Red Dead Redemption 2 | 55−60
−128%
|
130−140
+128%
|
Shadow of the Tomb Raider | 110
−128%
|
251
+128%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 142
−177%
|
394
+177%
|
Watch Dogs: Legion | 107
−43.9%
|
154
+43.9%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 79
−46.8%
|
110−120
+46.8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 69
−78.3%
|
123
+78.3%
|
Battlefield 5 | 100−110
−58.1%
|
160−170
+58.1%
|
Cyberpunk 2077 | 61
−149%
|
152
+149%
|
Far Cry 5 | 101
−67.3%
|
160−170
+67.3%
|
Far Cry New Dawn | 89
−56.2%
|
130−140
+56.2%
|
Forza Horizon 4 | 168
−29.2%
|
210−220
+29.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 85
−127%
|
193
+127%
|
Watch Dogs: Legion | 59
−120%
|
130
+120%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 55−60
−147%
|
140−150
+147%
|
Hitman 3 | 60−65
−179%
|
170−180
+179%
|
Horizon Zero Dawn | 66
−103%
|
130−140
+103%
|
Metro Exodus | 47
−166%
|
125
+166%
|
Red Dead Redemption 2 | 27−30
−179%
|
75−80
+179%
|
Shadow of the Tomb Raider | 67
−175%
|
184
+175%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 51
−70.6%
|
85−90
+70.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 52
−108%
|
108
+108%
|
Battlefield 5 | 75−80
−94.7%
|
140−150
+94.7%
|
Cyberpunk 2077 | 36
−189%
|
104
+189%
|
Far Cry 5 | 90
−64.4%
|
140−150
+64.4%
|
Far Cry New Dawn | 85
−44.7%
|
120−130
+44.7%
|
Forza Horizon 4 | 128
−46.1%
|
180−190
+46.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 62
−137%
|
140−150
+137%
|
Watch Dogs: Legion | 42
−157%
|
108
+157%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 30−35
−187%
|
85−90
+187%
|
Hitman 3 | 35−40
−197%
|
100−110
+197%
|
Horizon Zero Dawn | 17
−435%
|
90−95
+435%
|
Metro Exodus | 28
−200%
|
84
+200%
|
Red Dead Redemption 2 | 18−20
−174%
|
50−55
+174%
|
Shadow of the Tomb Raider | 31
−242%
|
106
+242%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 44
−293%
|
173
+293%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 29
−117%
|
60−65
+117%
|
Assassin's Creed Valhalla | 27
−170%
|
73
+170%
|
Battlefield 5 | 40−45
−142%
|
100−110
+142%
|
Cyberpunk 2077 | 14
−279%
|
53
+279%
|
Far Cry 5 | 44
−114%
|
90−95
+114%
|
Far Cry New Dawn | 48
−95.8%
|
90−95
+95.8%
|
Forza Horizon 4 | 74
−90.5%
|
140−150
+90.5%
|
Watch Dogs: Legion | 21
−233%
|
70
+233%
|
W ten sposób RX 6600M i RTX 3090 Ti konkurują w popularnych grach:
Rozdzielczość 1080p:
- RTX 3090 Ti jest o 110% szybszy niż RX 6600M.
Rozdzielczość 1440p:
- RTX 3090 Ti jest o 155% szybszy niż RX 6600M.
Rozdzielczość 4K:
- RTX 3090 Ti jest o 237% szybszy niż RX 6600M.
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- W Horizon Zero Dawn, z rozdzielczością 4K i High Preset, RTX 3090 Ti jest 435% szybszy niż RX 6600M.
Podsumowując, w popularnych grach:
- Bez wyjątku, RTX 3090 Ti przewyższył RX 6600M we wszystkich 68 naszych testach.
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 35.11 | 76.81 |
Nowość | 1 września 2020 | 27 stycznia 2022 |
Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 24 GB |
Proces technologiczny | 7 nm | 8 nm |
Pobór mocy (TDP) | 100 Wat | 450 Wat |
Model GeForce RTX 3090 Ti to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon RX 6600M.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Radeon RX 6600M jest przeznaczona dla laptopów, a GeForce RTX 3090 Ti - dla komputerów stacjonarnych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon RX 6600M i GeForce RTX 3090 Ti - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.