GeForce RTX 3080 vs Radeon RX 7700S
Łączny wynik wydajności
GeForce RTX 3080 przewyższa Radeon RX 7700S o imponujący 63% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 3080 i Radeon RX 7700S, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 23 | 92 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Stosunek jakości do ceny | 23.53 | brak danych |
| Architektura | Ampere (2020−2022) | RDNA 3 |
| Kryptonim | Ampere GA102 | Navi 33 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do laptopów |
| Data wydania | 16 września 2020 (3 lata temu) | 5 stycznia 2023 (1 rok temu) |
| Cena w momencie wydania | $699 | brak danych |
| Cena teraz | $823 (1.2x) | brak danych |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce RTX 3080 i Radeon RX 7700S: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 3080 i Radeon RX 7700S, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 8704 | 2048 |
| Częstotliwość rdzenia | 1450 MHz | brak danych |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1710 MHz | 2200 MHz |
| Ilość tranzystorów | 28,300 million | 13,300 million |
| Proces technologiczny | 8 nm | 6 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 320 Watt | 100 Watt (75 - 100 Watt TGP) |
| Szybkość wypełniania teksturami | 465.1 | 300.8 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 3080 i Radeon RX 7700S z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem). W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
| Rozmiar laptopa | brak danych | large |
| Interfejs | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Długość | 285 mm | brak danych |
| Grubość | 2-slot | brak danych |
| Dodatkowe złącza zasilania | 1x 12-pin | brak |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 3080 i Radeon RX 7700S: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6X | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 10 GB | 8 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 320 Bit | 128 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 19000 MHz | 18000 MHz |
| Przepustowość pamięci | 760.3 GB/s | 288.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 3080 i Radeon RX 7700S. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x HDMI, 3x DisplayPort | Portable Device Dependent |
| HDMI | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 3080 i Radeon RX 7700S, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.5 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.1 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| CUDA | 8.5 | brak danych |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu GeForce RTX 3080 i Radeon RX 7700S na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
GeForce RTX 3080 przewyższa Radeon RX 7700S o 63% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
GeForce RTX 3080 przewyższa Radeon RX 7700S o 63% w Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
GeForce RTX 3080 przewyższa Radeon RX 7700S o 42% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
GeForce RTX 3080 przewyższa Radeon RX 7700S o 62% w 3DMark Fire Strike Graphics.
Testy w grach
Wyniki GeForce RTX 3080 i Radeon RX 7700S w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 163
+33.6%
| 122
−33.6%
|
| 1440p | 119
+88.9%
| 63
−88.9%
|
| 4K | 87
+107%
| 42
−107%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 120−130
+77.5%
|
70−75
−77.5%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 100−110
+44.3%
|
70−75
−44.3%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 111
+58.6%
|
70−75
−58.6%
|
| Battlefield 5 | 200−210
+60.8%
|
130−140
−60.8%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 130−140
+53.9%
|
85−90
−53.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 138
+94.4%
|
70−75
−94.4%
|
| Far Cry 5 | 100−110
+29.6%
|
80−85
−29.6%
|
| Far Cry New Dawn | 130−140
+37%
|
100−105
−37%
|
| Forza Horizon 4 | 190−200
+58.7%
|
120−130
−58.7%
|
| Hitman 3 | 172
+72%
|
100−105
−72%
|
| Horizon Zero Dawn | 272
+77.8%
|
150−160
−77.8%
|
| Metro Exodus | 144
+41.2%
|
100−110
−41.2%
|
| Red Dead Redemption 2 | 131
+36.5%
|
95−100
−36.5%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 383
+89.6%
|
202
−89.6%
|
| Watch Dogs: Legion | 134
+81.1%
|
70−75
−81.1%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 100−110
+44.3%
|
70−75
−44.3%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 96
+37.1%
|
70−75
−37.1%
|
| Battlefield 5 | 200−210
+60.8%
|
130−140
−60.8%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 130−140
+53.9%
|
85−90
−53.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 134
+88.7%
|
70−75
−88.7%
|
| Far Cry 5 | 123
+89.2%
|
65
−89.2%
|
| Far Cry New Dawn | 62
−61.3%
|
100−105
+61.3%
|
| Forza Horizon 4 | 190−200
+58.7%
|
120−130
−58.7%
|
| Hitman 3 | 99
−1%
|
100−105
+1%
|
| Horizon Zero Dawn | 244
+59.5%
|
150−160
−59.5%
|
| Metro Exodus | 124
+21.6%
|
100−110
−21.6%
|
| Red Dead Redemption 2 | 130
+35.4%
|
95−100
−35.4%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 253
+201%
|
84
−201%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 303
+106%
|
147
−106%
|
| Watch Dogs: Legion | 119
+60.8%
|
70−75
−60.8%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 100−110
+44.3%
|
70−75
−44.3%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 88
+25.7%
|
70−75
−25.7%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 130−140
+53.9%
|
85−90
−53.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 131
+84.5%
|
70−75
−84.5%
|
| Far Cry 5 | 100−110
+29.6%
|
80−85
−29.6%
|
| Forza Horizon 4 | 190−200
+58.7%
|
120−130
−58.7%
|
| Horizon Zero Dawn | 182
+19%
|
150−160
−19%
|
| Metro Exodus | 112
+9.8%
|
100−110
−9.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 149
+77.4%
|
84
−77.4%
|
| Watch Dogs: Legion | 101
+36.5%
|
70−75
−36.5%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 131
+36.5%
|
95−100
−36.5%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 150−160
+93.6%
|
75−80
−93.6%
|
| Far Cry New Dawn | 144
+53.2%
|
90−95
−53.2%
|
| Hitman 3 | 74
+39.6%
|
50−55
−39.6%
|
| Red Dead Redemption 2 | 84
+163%
|
30−35
−163%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 70−75
+63.6%
|
40−45
−63.6%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 76
+68.9%
|
45−50
−68.9%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
+64.5%
|
60−65
−64.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 86
+169%
|
30−35
−169%
|
| Far Cry 5 | 135
+66.7%
|
81
−66.7%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+82.4%
|
85−90
−82.4%
|
| Horizon Zero Dawn | 151
+71.6%
|
85−90
−71.6%
|
| Metro Exodus | 107
+42.7%
|
75−80
−42.7%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 219
+138%
|
92
−138%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 110−120
+100%
|
55−60
−100%
|
| Watch Dogs: Legion | 81
+125%
|
35−40
−125%
|
4K
High Preset
| Far Cry 5 | 105
+123%
|
47
−123%
|
| Far Cry New Dawn | 142
+173%
|
50−55
−173%
|
| Hitman 3 | 57
+72.7%
|
30−35
−72.7%
|
| Horizon Zero Dawn | 95−100
+92.2%
|
50−55
−92.2%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 86
+169%
|
30−35
−169%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 115
+167%
|
43
−167%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 50−55
+82.1%
|
27−30
−82.1%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 52
+108%
|
24−27
−108%
|
| Battlefield 5 | 91
+85.7%
|
45−50
−85.7%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 70−75
+82.1%
|
35−40
−82.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 43
+207%
|
14−16
−207%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
+94.6%
|
55−60
−94.6%
|
| Horizon Zero Dawn | 116
+127%
|
50−55
−127%
|
| Metro Exodus | 89
+112%
|
40−45
−112%
|
| Watch Dogs: Legion | 54
+170%
|
20−22
−170%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 95
+164%
|
35−40
−164%
|
W ten sposób RTX 3080 i RX 7700S konkurują w popularnych grach:
- RTX 3080 jest 34% szybszy w 1080p
- RTX 3080 jest 89% szybszy w 1440p
- RTX 3080 jest 107% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- W Cyberpunk 2077, z rozdzielczością 4K i Ultra Preset, RTX 3080 jest 207% szybszy niż RX 7700S.
- W Far Cry New Dawn, z rozdzielczością 1080p i High Preset, RX 7700S jest 61% szybszy niż RTX 3080.
Podsumowując, w popularnych grach:
- RTX 3080 wyprzedza 70 testach (97%)
- RX 7700S wyprzedza 2 testach (3%)
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 65.43 | 40.25 |
| Nowość | 16 września 2020 | 5 stycznia 2023 |
| Maksymalna ilość pamięci | 10 GB | 8 GB |
| Proces technologiczny | 8 nm | 6 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 320 Wat | 100 Wat |
Model GeForce RTX 3080 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon RX 7700S.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce RTX 3080 jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Radeon RX 7700S - dla laptopów.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce RTX 3080 i Radeon RX 7700S - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
