GeForce RTX 3080 vs Radeon PRO W7700
Łączny wynik wydajności
GeForce RTX 3080 przewyższa Radeon PRO W7700 o 25% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 3080 i Radeon PRO W7700, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 23 | 45 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Stosunek jakości do ceny | 23.50 | 23.67 |
Architektura | Ampere (2020−2022) | RDNA 3.0 (2022) |
Kryptonim | Ampere GA102 | Navi 32 |
Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do stacji roboczych |
Data wydania | 16 września 2020 (3 lata temu) | 13 listopada 2023 (mniej niż rok temu) |
Cena w momencie wydania | $699 | $999 |
Cena teraz | $823 (1.2x) | $999 (1x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
PRO W7700 ma 1% lepszy stosunek ceny do jakości niż RTX 3080.
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce RTX 3080 i Radeon PRO W7700: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 3080 i Radeon PRO W7700, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 8704 | 3072 |
Częstotliwość rdzenia | 1450 MHz | brak danych |
Częstotliwość w trybie Boost | 1710 MHz | 2600 MHz |
Ilość tranzystorów | 28,300 million | 28,100 million |
Proces technologiczny | 8 nm | 5 nm |
Pobór mocy (TDP) | 320 Watt | 190 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | 465.1 | 499.2 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 3080 i Radeon PRO W7700 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
Interfejs | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Długość | 285 mm | 241 mm |
Grubość | 2-slot | 2-slot |
Dodatkowe złącza zasilania | 1x 12-pin | 1x 8-pin |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 3080 i Radeon PRO W7700: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR6X | GDDR6 |
Maksymalna ilość pamięci | 10 GB | 16 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 320 Bit | 256 Bit |
Częstotliwość pamięci | 19000 MHz | 18 GB/s |
Przepustowość pamięci | 760.3 GB/s | 576.0 GB/s |
Pamięć współdzielona | - | brak danych |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 3080 i Radeon PRO W7700. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 4x DisplayPort 2.1 |
HDMI | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 3080 i Radeon PRO W7700, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Model cieniujący | 6.5 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 2.2 |
Vulkan | 1.2 | 1.3 |
CUDA | 8.5 | brak danych |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu GeForce RTX 3080 i Radeon PRO W7700 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
GeForce RTX 3080 przewyższa Radeon PRO W7700 o 25% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
GeForce RTX 3080 przewyższa Radeon PRO W7700 o 25% w Passmark.
Testy w grach
Wyniki GeForce RTX 3080 i Radeon PRO W7700 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 164
+26.2%
| 130−140
−26.2%
|
1440p | 122
+28.4%
| 95−100
−28.4%
|
4K | 85
+30.8%
| 65−70
−30.8%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 120−130
+27%
|
100−105
−27%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 100−110
+26.3%
|
80−85
−26.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 111
+30.6%
|
85−90
−30.6%
|
Battlefield 5 | 172
+32.3%
|
130−140
−32.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 160−170
+28.5%
|
130−140
−28.5%
|
Cyberpunk 2077 | 138
+25.5%
|
110−120
−25.5%
|
Far Cry 5 | 157
+30.8%
|
120−130
−30.8%
|
Far Cry New Dawn | 129
+29%
|
100−105
−29%
|
Forza Horizon 4 | 180−190
+30.7%
|
140−150
−30.7%
|
Hitman 3 | 172
+32.3%
|
130−140
−32.3%
|
Horizon Zero Dawn | 166
+27.7%
|
130−140
−27.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 152
+26.7%
|
120−130
−26.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 194
+29.3%
|
150−160
−29.3%
|
Watch Dogs: Legion | 134
+34%
|
100−105
−34%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 100−110
+26.3%
|
80−85
−26.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 96
+28%
|
75−80
−28%
|
Battlefield 5 | 156
+30%
|
120−130
−30%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 160−170
+28.5%
|
130−140
−28.5%
|
Cyberpunk 2077 | 134
+34%
|
100−105
−34%
|
Far Cry 5 | 150
+25%
|
120−130
−25%
|
Far Cry New Dawn | 124
+30.5%
|
95−100
−30.5%
|
Forza Horizon 4 | 180−190
+30.7%
|
140−150
−30.7%
|
Hitman 3 | 167
+28.5%
|
130−140
−28.5%
|
Horizon Zero Dawn | 149
+35.5%
|
110−120
−35.5%
|
Metro Exodus | 128
+28%
|
100−105
−28%
|
Red Dead Redemption 2 | 119
+25.3%
|
95−100
−25.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 187
+33.6%
|
140−150
−33.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 303
+26.3%
|
240−250
−26.3%
|
Watch Dogs: Legion | 119
+25.3%
|
95−100
−25.3%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 100−110
+26.3%
|
80−85
−26.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 88
+25.7%
|
70−75
−25.7%
|
Battlefield 5 | 145
+31.8%
|
110−120
−31.8%
|
Cyberpunk 2077 | 131
+31%
|
100−105
−31%
|
Far Cry 5 | 140
+27.3%
|
110−120
−27.3%
|
Far Cry New Dawn | 112
+31.8%
|
85−90
−31.8%
|
Forza Horizon 4 | 180−190
+30.7%
|
140−150
−30.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 149
+35.5%
|
110−120
−35.5%
|
Watch Dogs: Legion | 101
+26.3%
|
80−85
−26.3%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+31.1%
|
90−95
−31.1%
|
Hitman 3 | 164
+26.2%
|
130−140
−26.2%
|
Horizon Zero Dawn | 131
+31%
|
100−105
−31%
|
Metro Exodus | 95
+26.7%
|
75−80
−26.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 84
+29.2%
|
65−70
−29.2%
|
Shadow of the Tomb Raider | 150
+25%
|
120−130
−25%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 70−75
+30.9%
|
55−60
−30.9%
|
Assassin's Creed Valhalla | 76
+26.7%
|
60−65
−26.7%
|
Battlefield 5 | 124
+30.5%
|
95−100
−30.5%
|
Cyberpunk 2077 | 86
+32.3%
|
65−70
−32.3%
|
Far Cry 5 | 135
+35%
|
100−105
−35%
|
Far Cry New Dawn | 107
+25.9%
|
85−90
−25.9%
|
Forza Horizon 4 | 150−160
+25%
|
120−130
−25%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 110−120
+30%
|
90−95
−30%
|
Watch Dogs: Legion | 81
+35%
|
60−65
−35%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 70−75
+30.9%
|
55−60
−30.9%
|
Hitman 3 | 109
+28.2%
|
85−90
−28.2%
|
Horizon Zero Dawn | 44
+25.7%
|
35−40
−25.7%
|
Metro Exodus | 65
+30%
|
50−55
−30%
|
Red Dead Redemption 2 | 56
+40%
|
40−45
−40%
|
Shadow of the Tomb Raider | 86
+32.3%
|
65−70
−32.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 115
+27.8%
|
90−95
−27.8%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 50−55
+27.5%
|
40−45
−27.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 52
+30%
|
40−45
−30%
|
Battlefield 5 | 91
+30%
|
70−75
−30%
|
Cyberpunk 2077 | 43
+43.3%
|
30−33
−43.3%
|
Far Cry 5 | 94
+25.3%
|
75−80
−25.3%
|
Far Cry New Dawn | 89
+27.1%
|
70−75
−27.1%
|
Forza Horizon 4 | 100−110
+31.3%
|
80−85
−31.3%
|
Watch Dogs: Legion | 54
+35%
|
40−45
−35%
|
W ten sposób RTX 3080 i PRO W7700 konkurują w popularnych grach:
- RTX 3080 jest o 26.2% szybszy niż PRO W7700 w 1080p.
- RTX 3080 jest o 28.4% szybszy niż PRO W7700 w 1440p.
- RTX 3080 jest o 30.8% szybszy niż PRO W7700 w 4K.
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 65.39 | 52.36 |
Nowość | 16 września 2020 | 13 listopada 2023 |
Koszt | $699 | $999 |
Maksymalna ilość pamięci | 10 GB | 16 GB |
Proces technologiczny | 8 nm | 5 nm |
Pobór mocy (TDP) | 320 Wat | 190 Wat |
Model GeForce RTX 3080 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon PRO W7700.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce RTX 3080 jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Radeon PRO W7700 - dla stacji roboczych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce RTX 3080 i Radeon PRO W7700 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.