GeForce RTX 3080 与 Radeon RX 7700S
综合绩效得分
根据我们的综合基准结果,GeForce RTX 3080以令人印象深刻的62%超过了Radeon RX 7700S。
基本信息
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce RTX 3080和Radeon RX 7700S架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 23 | 93 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
价质比 | 23.53 | 没有数据 |
架构 | Ampere (2020−2022) | RDNA 3 |
代号 | Ampere GA102 | Navi 33 |
类型 | 桌面的 | 对于笔记本电脑 |
发布日期 | 16 9月 2020(3年 前) | 5 1月 2023(1年 前) |
发布时的价格 | $699 | 没有数据 |
现在的价格 | $823 (1.2x) | 没有数据 |
价质比
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
特性
GeForce RTX 3080和Radeon RX 7700S的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce RTX 3080和Radeon RX 7700S性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 8704 | 2048 |
核心频率 | 1450 MHz | 没有数据 |
Boost模式下的频率 | 1710 MHz | 2200 MHz |
晶体管数 | 28,300 million | 13,300 million |
工艺过程 | 8 nm | 6 nm |
(TDP)能源消耗 | 320 Watt | 100 Watt (75 - 100 Watt TGP) |
纹理填充率 | 465.1 | 300.8 |
兼容性和尺寸
负责GeForce RTX 3080和Radeon RX 7700S与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。对于笔记本电脑显卡,如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板,则此为笔记本电脑,总线和连接器的估计大小。
笔记本电脑的大小 | 没有数据 | large |
介面 | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
长度 | 285 mm | 没有数据 |
宽度 | 2-slot | 没有数据 |
附加电源连接器 | 1x 12-pin | 不是 |
内存
GeForce RTX 3080和Radeon RX 7700S上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR6X | GDDR6 |
最大存储容量 | 10 千兆字节 | 8 千兆字节 |
内存总线宽度 | 320 Bit | 128 Bit |
内存频率 | 19000 MHz | 18000 MHz |
内存通过量 | 760.3 千兆字节/s | 288.0 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
视频输出
列出GeForce RTX 3080和Radeon RX 7700S上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 1x HDMI, 3x DisplayPort | Portable Device Dependent |
HDMI | + | 没有数据 |
支持API应用程序编程接口
列出了GeForce RTX 3080和Radeon RX 7700S支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 6.5 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 2.1 |
Vulkan | 1.2 | 1.3 |
CUDA | 8.5 | 没有数据 |
基准测试
这些是GeForce RTX 3080和Radeon RX 7700S基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
整体基准表现
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
在我们的综合基准结果中,GeForce RTX 3080比Radeon RX 7700S高出62%。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
基准覆盖率。25%
在Passmark中,GeForce RTX 3080的表现比Radeon RX 7700S好62%。
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。
基准覆盖率。17%
在3DMark 11 Performance GPU中,GeForce RTX 3080的表现比Radeon RX 7700S好42%。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。
基准覆盖率。14%
在3DMark Fire Strike Graphics中,GeForce RTX 3080的表现比Radeon RX 7700S好62%。
游戏测试
让我们看看在游戏方面GeForce RTX 3080 和Radeon RX 7700S的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
平均FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 163
+33.6%
| 122
−33.6%
|
1440p | 119
+88.9%
| 63
−88.9%
|
4K | 87
+107%
| 42
−107%
|
热门游戏中的 FPS
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 120−130
+77.5%
|
70−75
−77.5%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 100−110
+44.3%
|
70−75
−44.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 111
+58.6%
|
70−75
−58.6%
|
Battlefield 5 | 200−210
+60.8%
|
130−140
−60.8%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 130−140
+53.9%
|
85−90
−53.9%
|
Cyberpunk 2077 | 138
+94.4%
|
70−75
−94.4%
|
Far Cry 5 | 100−110
+29.6%
|
80−85
−29.6%
|
Far Cry New Dawn | 130−140
+37%
|
100−105
−37%
|
Forza Horizon 4 | 190−200
+58.7%
|
120−130
−58.7%
|
Hitman 3 | 172
+70.3%
|
100−110
−70.3%
|
Horizon Zero Dawn | 272
+77.8%
|
150−160
−77.8%
|
Metro Exodus | 144
+41.2%
|
100−110
−41.2%
|
Red Dead Redemption 2 | 131
+36.5%
|
95−100
−36.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 383
+89.6%
|
202
−89.6%
|
Watch Dogs: Legion | 134
+81.1%
|
70−75
−81.1%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 100−110
+44.3%
|
70−75
−44.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 96
+37.1%
|
70−75
−37.1%
|
Battlefield 5 | 200−210
+60.8%
|
130−140
−60.8%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 130−140
+53.9%
|
85−90
−53.9%
|
Cyberpunk 2077 | 134
+88.7%
|
70−75
−88.7%
|
Far Cry 5 | 123
+89.2%
|
65
−89.2%
|
Far Cry New Dawn | 62
−61.3%
|
100−105
+61.3%
|
Forza Horizon 4 | 190−200
+58.7%
|
120−130
−58.7%
|
Hitman 3 | 99
−2%
|
100−110
+2%
|
Horizon Zero Dawn | 244
+59.5%
|
150−160
−59.5%
|
Metro Exodus | 124
+21.6%
|
100−110
−21.6%
|
Red Dead Redemption 2 | 130
+35.4%
|
95−100
−35.4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 253
+201%
|
84
−201%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 303
+106%
|
147
−106%
|
Watch Dogs: Legion | 119
+60.8%
|
70−75
−60.8%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 100−110
+44.3%
|
70−75
−44.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 88
+25.7%
|
70−75
−25.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 130−140
+53.9%
|
85−90
−53.9%
|
Cyberpunk 2077 | 131
+84.5%
|
70−75
−84.5%
|
Far Cry 5 | 100−110
+29.6%
|
80−85
−29.6%
|
Forza Horizon 4 | 190−200
+58.7%
|
120−130
−58.7%
|
Horizon Zero Dawn | 182
+19%
|
150−160
−19%
|
Metro Exodus | 112
+9.8%
|
100−110
−9.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 149
+77.4%
|
84
−77.4%
|
Watch Dogs: Legion | 101
+36.5%
|
70−75
−36.5%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 131
+36.5%
|
95−100
−36.5%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 150−160
+93.6%
|
75−80
−93.6%
|
Far Cry New Dawn | 144
+53.2%
|
90−95
−53.2%
|
Hitman 3 | 74
+39.6%
|
50−55
−39.6%
|
Red Dead Redemption 2 | 84
+163%
|
30−35
−163%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 70−75
+63.6%
|
40−45
−63.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 76
+68.9%
|
45−50
−68.9%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
+64.5%
|
60−65
−64.5%
|
Cyberpunk 2077 | 86
+161%
|
30−35
−161%
|
Far Cry 5 | 135
+66.7%
|
81
−66.7%
|
Forza Horizon 4 | 150−160
+82.4%
|
85−90
−82.4%
|
Horizon Zero Dawn | 151
+71.6%
|
85−90
−71.6%
|
Metro Exodus | 107
+42.7%
|
75−80
−42.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 219
+138%
|
92
−138%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 110−120
+100%
|
55−60
−100%
|
Watch Dogs: Legion | 81
+125%
|
35−40
−125%
|
4K
High Preset
Far Cry 5 | 105
+123%
|
47
−123%
|
Far Cry New Dawn | 142
+173%
|
50−55
−173%
|
Hitman 3 | 57
+72.7%
|
30−35
−72.7%
|
Horizon Zero Dawn | 95−100
+88.5%
|
50−55
−88.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 86
+169%
|
30−35
−169%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 115
+167%
|
43
−167%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 50−55
+82.1%
|
27−30
−82.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 52
+100%
|
24−27
−100%
|
Battlefield 5 | 91
+85.7%
|
45−50
−85.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 70−75
+82.1%
|
35−40
−82.1%
|
Cyberpunk 2077 | 43
+207%
|
14−16
−207%
|
Forza Horizon 4 | 100−110
+92.9%
|
55−60
−92.9%
|
Horizon Zero Dawn | 116
+123%
|
50−55
−123%
|
Metro Exodus | 89
+112%
|
40−45
−112%
|
Watch Dogs: Legion | 54
+157%
|
21−24
−157%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 95
+164%
|
35−40
−164%
|
这就是 RTX 3080 和 RX 7700S 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RTX 3080 的34% 速度更快
- 在 1440p 中,RTX 3080 的89% 速度更快
- 在 4K 中,RTX 3080 的107% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在 Cyberpunk 2077中,使用 4K 分辨率和 Ultra Preset,RTX 3080的速度要快 207%。
- 在 Far Cry New Dawn中,使用 1080p 分辨率和 High Preset,RX 7700S的速度要快 61%。
总而言之,在流行的游戏中:
- RTX 3080 在 70项测试 中领先 (97%)
- RX 7700S 在 2项测试 中领先 (3%)
比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。