GeForce RTX 3080 Ti vs Radeon RX 7700S
Łączny wynik wydajności
GeForce RTX 3080 Ti przewyższa Radeon RX 7700S o imponujący 76% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 3080 Ti i Radeon RX 7700S, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 16 | 96 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Stosunek jakości do ceny | 17.83 | brak danych |
| Architektura | Ampere (2020−2022) | RDNA 3 |
| Kryptonim | Ampere GA102 | Navi 33 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do laptopów |
| Data wydania | 24 września 2020 (3 lata temu) | 5 stycznia 2023 (1 rok temu) |
| Cena w momencie wydania | $1,199 | brak danych |
| Cena teraz | $1135 (0.9x) | brak danych |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce RTX 3080 Ti i Radeon RX 7700S: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 3080 Ti i Radeon RX 7700S, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 10240 | 2048 |
| Częstotliwość rdzenia | 1370 MHz | brak danych |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1667 MHz | 2200 MHz |
| Ilość tranzystorów | 28,300 million | 13,300 million |
| Proces technologiczny | 8 nm | 6 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 350 Watt | 100 Watt (75 - 100 Watt TGP) |
| Szybkość wypełniania teksturami | 532.8 | 300.8 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 3080 Ti i Radeon RX 7700S z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem). W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
| Rozmiar laptopa | brak danych | large |
| Interfejs | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Długość | 285 mm | brak danych |
| Grubość | 2-slot | brak danych |
| Dodatkowe złącza zasilania | 1x 12-pin | brak |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 3080 Ti i Radeon RX 7700S: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6X | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 12 GB | 8 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 384 Bit | 128 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 19000 MHz | 18000 MHz |
| Przepustowość pamięci | 912.4 GB/s | 288.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 3080 Ti i Radeon RX 7700S. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x HDMI, 3x DisplayPort | Portable Device Dependent |
| HDMI | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 3080 Ti i Radeon RX 7700S, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.6 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.1 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| CUDA | 8.6 | brak danych |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu GeForce RTX 3080 Ti i Radeon RX 7700S na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
GeForce RTX 3080 Ti przewyższa Radeon RX 7700S o 76% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
GeForce RTX 3080 Ti przewyższa Radeon RX 7700S o 76% w Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
GeForce RTX 3080 Ti przewyższa Radeon RX 7700S o 61% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
GeForce RTX 3080 Ti przewyższa Radeon RX 7700S o 94% w 3DMark Fire Strike Graphics.
Testy w grach
Wyniki GeForce RTX 3080 Ti i Radeon RX 7700S w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 214
+78.3%
| 120
−78.3%
|
| 1440p | 144
+148%
| 58
−148%
|
| 4K | 96
+146%
| 39
−146%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 219
+208%
|
70−75
−208%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 100−110
+52.9%
|
70−75
−52.9%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 120−130
+75.7%
|
70−75
−75.7%
|
| Battlefield 5 | 150−160
+38.3%
|
110−120
−38.3%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 170−180
+59.6%
|
100−110
−59.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 184
+159%
|
70−75
−159%
|
| Far Cry 5 | 208
+60%
|
130
−60%
|
| Far Cry New Dawn | 174
+83.2%
|
95−100
−83.2%
|
| Forza Horizon 4 | 190−200
+61.5%
|
120−130
−61.5%
|
| Hitman 3 | 200−210
+62.5%
|
120−130
−62.5%
|
| Horizon Zero Dawn | 150−160
+77%
|
85−90
−77%
|
| Red Dead Redemption 2 | 110−120
+82.8%
|
60−65
−82.8%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 247
+152%
|
95−100
−152%
|
| Watch Dogs: Legion | 110−120
+58.1%
|
70−75
−58.1%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 100−110
+52.9%
|
70−75
−52.9%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 120−130
+75.7%
|
70−75
−75.7%
|
| Battlefield 5 | 150−160
+38.3%
|
110−120
−38.3%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 170−180
+59.6%
|
100−110
−59.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 160
+125%
|
70−75
−125%
|
| Far Cry 5 | 198
+61%
|
123
−61%
|
| Far Cry New Dawn | 167
+75.8%
|
95−100
−75.8%
|
| Forza Horizon 4 | 190−200
+61.5%
|
120−130
−61.5%
|
| Hitman 3 | 134
+4.7%
|
120−130
−4.7%
|
| Horizon Zero Dawn | 150−160
+77%
|
85−90
−77%
|
| Metro Exodus | 172
+139%
|
70−75
−139%
|
| Red Dead Redemption 2 | 56
−14.3%
|
60−65
+14.3%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 226
+131%
|
95−100
−131%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 372
+153%
|
147
−153%
|
| Watch Dogs: Legion | 110−120
+58.1%
|
70−75
−58.1%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 100−110
+52.9%
|
70−75
−52.9%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 100
+42.9%
|
70−75
−42.9%
|
| Battlefield 5 | 196
+70.4%
|
110−120
−70.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 146
+106%
|
70−75
−106%
|
| Far Cry 5 | 186
+59%
|
117
−59%
|
| Far Cry New Dawn | 146
+53.7%
|
95−100
−53.7%
|
| Forza Horizon 4 | 190−200
+61.5%
|
120−130
−61.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 181
+115%
|
84
−115%
|
| Watch Dogs: Legion | 97
+31.1%
|
70−75
−31.1%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 120−130
+91%
|
65−70
−91%
|
| Hitman 3 | 210
+180%
|
75−80
−180%
|
| Horizon Zero Dawn | 110−120
+107%
|
55−60
−107%
|
| Metro Exodus | 114
+159%
|
40−45
−159%
|
| Red Dead Redemption 2 | 93
+191%
|
30−35
−191%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 164
+169%
|
60−65
−169%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 75−80
+77.3%
|
40−45
−77.3%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 86
+95.5%
|
40−45
−95.5%
|
| Battlefield 5 | 192
+129%
|
80−85
−129%
|
| Cyberpunk 2077 | 99
+209%
|
30−35
−209%
|
| Far Cry 5 | 176
+117%
|
81
−117%
|
| Far Cry New Dawn | 141
+88%
|
75−80
−88%
|
| Forza Horizon 4 | 160−170
+94.1%
|
85−90
−94.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 130−140
+124%
|
55−60
−124%
|
| Watch Dogs: Legion | 89
+147%
|
35−40
−147%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
+114%
|
35−40
−114%
|
| Hitman 3 | 120
+193%
|
40−45
−193%
|
| Horizon Zero Dawn | 75−80
+152%
|
30−35
−152%
|
| Metro Exodus | 76
+171%
|
27−30
−171%
|
| Red Dead Redemption 2 | 63
+200%
|
21−24
−200%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 94
+194%
|
30−35
−194%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 152
+253%
|
43
−253%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 55−60
+107%
|
27−30
−107%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 61
+144%
|
24−27
−144%
|
| Battlefield 5 | 136
+178%
|
45−50
−178%
|
| Cyberpunk 2077 | 50
+257%
|
14−16
−257%
|
| Far Cry 5 | 109
+179%
|
39
−179%
|
| Far Cry New Dawn | 108
+157%
|
40−45
−157%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
+113%
|
55−60
−113%
|
| Watch Dogs: Legion | 59
+181%
|
21−24
−181%
|
W ten sposób RTX 3080 Ti i RX 7700S konkurują w popularnych grach:
- RTX 3080 Ti jest 78% szybszy w 1080p
- RTX 3080 Ti jest 148% szybszy w 1440p
- RTX 3080 Ti jest 146% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- W Cyberpunk 2077, z rozdzielczością 4K i Ultra Preset, RTX 3080 Ti jest 257% szybszy niż RX 7700S.
- W Red Dead Redemption 2, z rozdzielczością 1080p i High Preset, RX 7700S jest 14% szybszy niż RTX 3080 Ti.
Podsumowując, w popularnych grach:
- RTX 3080 Ti wyprzedza 67 testach (99%)
- RX 7700S wyprzedza 1 teście (1%)
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 70.29 | 40.05 |
| Nowość | 24 września 2020 | 5 stycznia 2023 |
| Maksymalna ilość pamięci | 12 GB | 8 GB |
| Proces technologiczny | 8 nm | 6 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 350 Wat | 100 Wat |
Model GeForce RTX 3080 Ti to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon RX 7700S.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce RTX 3080 Ti jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Radeon RX 7700S - dla laptopów.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce RTX 3080 Ti i Radeon RX 7700S - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
