GeForce RTX 3080 vs Iris Xe MAX Graphics
Łączny wynik wydajności
Porównaliśmy GeForce RTX 3080 z Iris Xe MAX Graphics, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
RTX 3080 przewyższa Iris Xe MAX Graphics o aż 473% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 3080 i Iris Xe MAX Graphics, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 23 | 387 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Stosunek jakości do ceny | 23.57 | brak danych |
Architektura | Ampere (2020−2022) | Gen. 12 Xe (2020) |
Kryptonim | Ampere GA102 | iDG1LPDEV |
Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do laptopów |
Data wydania | 16 września 2020 (3 lata temu) | 31 października 2020 (3 lata temu) |
Cena w momencie wydania | $699 | brak danych |
Cena teraz | $823 (1.2x) | brak danych |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce RTX 3080 i Iris Xe MAX Graphics: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 3080 i Iris Xe MAX Graphics, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 8704 | 96 |
Częstotliwość rdzenia | 1450 MHz | brak danych |
Częstotliwość w trybie Boost | 1710 MHz | 1650 MHz |
Ilość tranzystorów | 28,300 million | brak danych |
Proces technologiczny | 8 nm | 10 nm |
Pobór mocy (TDP) | 320 Watt | 25 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | 465.1 | 79.20 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 3080 i Iris Xe MAX Graphics z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem). W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
Interfejs | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x4 |
Długość | 285 mm | brak danych |
Grubość | 2-slot | brak danych |
Dodatkowe złącza zasilania | 1x 12-pin | brak danych |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 3080 i Iris Xe MAX Graphics: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR6X | LPDDR4x |
Maksymalna ilość pamięci | 10 GB | 4 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 320 Bit | 128 Bit |
Częstotliwość pamięci | 19000 MHz | 4266 MHz |
Przepustowość pamięci | 760.3 GB/s | 68.26 GB/s |
Pamięć współdzielona | - | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 3080 i Iris Xe MAX Graphics. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
HDMI | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 3080 i Iris Xe MAX Graphics, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (12_1) |
Model cieniujący | 6.5 | 6.4 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.2 | 1.2 |
CUDA | 8.5 | brak danych |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu GeForce RTX 3080 i Iris Xe MAX Graphics na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
GeForce RTX 3080 przewyższa Iris Xe MAX Graphics o 473% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
GeForce RTX 3080 przewyższa Iris Xe MAX Graphics o 1183% w Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
GeForce RTX 3080 przewyższa Iris Xe MAX Graphics o 554% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
GeForce RTX 3080 przewyższa Iris Xe MAX Graphics o 520% w 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 14%
GeForce RTX 3080 przewyższa Iris Xe MAX Graphics o 408% w 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics to przestarzały benchmark, będący częścią pakietu 3DMark. Ice Storm był używany do pomiaru wydajności laptopów klasy podstawowej i tabletów z systemem Windows. Wykorzystuje on DirectX 11 na poziomie funkcji 9 do wyświetlania bitwy między dwiema flotami kosmicznymi w pobliżu zamarzniętej planety w rozdzielczości 1280x720. Zaprzestano jego produkcji w styczniu 2020 roku, a obecnie został zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 8%
GeForce RTX 3080 przewyższa Iris Xe MAX Graphics o 198% w 3DMark Ice Storm GPU.
Testy w grach
Wyniki GeForce RTX 3080 i Iris Xe MAX Graphics w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 163
+527%
| 26
−527%
|
1440p | 124
+520%
| 20
−520%
|
4K | 84
+394%
| 17
−394%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 120−130
+600%
|
18−20
−600%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 100−110
+357%
|
21−24
−357%
|
Assassin's Creed Valhalla | 111
+484%
|
19
−484%
|
Battlefield 5 | 200−210
+481%
|
35−40
−481%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+404%
|
21−24
−404%
|
Cyberpunk 2077 | 138
+667%
|
18−20
−667%
|
Far Cry 5 | 110−120
+326%
|
27−30
−326%
|
Far Cry New Dawn | 150−160
+397%
|
30−35
−397%
|
Forza Horizon 4 | 200−210
+278%
|
55−60
−278%
|
Hitman 3 | 116
+383%
|
24
−383%
|
Horizon Zero Dawn | 272
+467%
|
48
−467%
|
Metro Exodus | 144
+153%
|
57
−153%
|
Red Dead Redemption 2 | 131
+297%
|
33
−297%
|
Shadow of the Tomb Raider | 383
+882%
|
39
−882%
|
Watch Dogs: Legion | 134
+235%
|
40−45
−235%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 100−110
+357%
|
21−24
−357%
|
Assassin's Creed Valhalla | 96
+1500%
|
6
−1500%
|
Battlefield 5 | 200−210
+481%
|
35−40
−481%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+404%
|
21−24
−404%
|
Cyberpunk 2077 | 134
+644%
|
18−20
−644%
|
Far Cry 5 | 110−120
+326%
|
27−30
−326%
|
Far Cry New Dawn | 150−160
+397%
|
30−35
−397%
|
Forza Horizon 4 | 200−210
+278%
|
55−60
−278%
|
Hitman 3 | 99
+725%
|
12
−725%
|
Horizon Zero Dawn | 270−280
+487%
|
45−50
−487%
|
Metro Exodus | 134
+306%
|
33
−306%
|
Red Dead Redemption 2 | 130
+333%
|
30
−333%
|
Shadow of the Tomb Raider | 326
+888%
|
33
−888%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 303
+791%
|
34
−791%
|
Watch Dogs: Legion | 238
+495%
|
40−45
−495%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 100−110
+357%
|
21−24
−357%
|
Assassin's Creed Valhalla | 88
+389%
|
18−20
−389%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+404%
|
21−24
−404%
|
Cyberpunk 2077 | 131
+628%
|
18−20
−628%
|
Far Cry 5 | 110−120
+326%
|
27−30
−326%
|
Forza Horizon 4 | 200−210
+278%
|
55−60
−278%
|
Horizon Zero Dawn | 182
+600%
|
26
−600%
|
Shadow of the Tomb Raider | 287
+890%
|
29
−890%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 149
+728%
|
18
−728%
|
Watch Dogs: Legion | 101
+153%
|
40−45
−153%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 131
+424%
|
25
−424%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 150−160
+586%
|
21−24
−586%
|
Far Cry New Dawn | 144
+620%
|
20−22
−620%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 75−80
+591%
|
10−12
−591%
|
Assassin's Creed Valhalla | 76
+850%
|
8−9
−850%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
+629%
|
14−16
−629%
|
Cyberpunk 2077 | 86
+1333%
|
6−7
−1333%
|
Far Cry 5 | 135
+650%
|
18−20
−650%
|
Forza Horizon 4 | 150−160
+633%
|
21−24
−633%
|
Hitman 3 | 112
+700%
|
14−16
−700%
|
Horizon Zero Dawn | 151
+557%
|
21−24
−557%
|
Metro Exodus | 107
+494%
|
18−20
−494%
|
Shadow of the Tomb Raider | 219
+995%
|
20
−995%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 110−120
+955%
|
10−12
−955%
|
Watch Dogs: Legion | 81
+1250%
|
6−7
−1250%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 130
+584%
|
18−20
−584%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 75−80
+618%
|
10−12
−618%
|
Far Cry New Dawn | 65−70
+713%
|
8−9
−713%
|
Hitman 3 | 57
+714%
|
7−8
−714%
|
Horizon Zero Dawn | 95−100
+717%
|
12−14
−717%
|
Shadow of the Tomb Raider | 86
+1333%
|
6−7
−1333%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 115
+945%
|
11
−945%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 50−55
+657%
|
7−8
−657%
|
Assassin's Creed Valhalla | 52
+940%
|
5−6
−940%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
+860%
|
5−6
−860%
|
Cyberpunk 2077 | 43
+4200%
|
1−2
−4200%
|
Far Cry 5 | 45−50
+667%
|
6−7
−667%
|
Forza Horizon 4 | 100−110
+620%
|
14−16
−620%
|
Horizon Zero Dawn | 116
+867%
|
12−14
−867%
|
Metro Exodus | 89
+709%
|
10−12
−709%
|
Watch Dogs: Legion | 54
+1250%
|
4−5
−1250%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 95
+764%
|
10−12
−764%
|
W ten sposób RTX 3080 i Iris Xe MAX Graphics konkurują w popularnych grach:
- RTX 3080 jest 527% szybszy w 1080p
- RTX 3080 jest 520% szybszy w 1440p
- RTX 3080 jest 394% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w Cyberpunk 2077, z rozdzielczością 4K i Ultra Preset, RTX 3080 jest 4200% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- Bez wyjątku, RTX 3080 przewyższył Iris Xe MAX Graphics we wszystkich 72 naszych testach.
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 65.47 | 11.43 |
Nowość | 16 września 2020 | 31 października 2020 |
Maksymalna ilość pamięci | 10 GB | 4 GB |
Proces technologiczny | 8 nm | 10 nm |
Pobór mocy (TDP) | 320 Wat | 25 Wat |
Model GeForce RTX 3080 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Iris Xe MAX Graphics.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce RTX 3080 jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Iris Xe MAX Graphics - dla laptopów.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce RTX 3080 i Iris Xe MAX Graphics - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.