GeForce RTX 3080 12 GB vs GTX 1630
Łączny wynik wydajności
RTX 3080 12 GB przewyższa GTX 1630 o aż 434% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 3080 12 GB i GeForce GTX 1630, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 20 | 363 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Stosunek jakości do ceny | 19.31 | 12.85 |
| Architektura | Ampere (2020−2022) | Turing (2018−2021) |
| Kryptonim | Ampere GA102 | TU117 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 11 stycznia 2022 (2 lata temu) | 28 czerwca 2022 (2 lata temu) |
| Cena w momencie wydania | $799 | brak danych |
| Cena teraz | $1053 (1.3x) | $213 |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RTX 3080 12 GB ma 50% lepszy stosunek ceny do jakości niż GTX 1630.
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce RTX 3080 12 GB i GeForce GTX 1630: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 3080 12 GB i GeForce GTX 1630, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 8960 | 512 |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1260 MHz | 1785 MHz |
| Ilość tranzystorów | 28,300 million | 4,700 million |
| Proces technologiczny | 8 nm | 12 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 350 Watt | 75 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 478.8 | 57.12 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 3080 12 GB i GeForce GTX 1630 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x8 |
| Długość | 285 mm | 145 mm |
| Grubość | 2-slot | 1-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | 1x 12-pin | brak |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 3080 12 GB i GeForce GTX 1630: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6X | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 12 GB | 4 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 384 Bit | 64 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 1710 MHz | 12 GB/s |
| Przepustowość pamięci | 912.4 GB/s | 96 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | brak danych |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 3080 12 GB i GeForce GTX 1630. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | 1x DVI, 1x HDMI 2.0, 1x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | + | + |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 3080 12 GB i GeForce GTX 1630, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (12_1) |
| Model cieniujący | 6.6 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | 8.6 | 7.5 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu GeForce RTX 3080 12 GB i GeForce GTX 1630 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
RTX 3080 12 GB przewyższa GTX 1630 o 434% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
RTX 3080 12 GB przewyższa GTX 1630 o 434% w Passmark.
Testy w grach
Wyniki GeForce RTX 3080 12 GB i GeForce GTX 1630 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 179
+497%
| 30−35
−497%
|
| 1440p | 120
+471%
| 21−24
−471%
|
| 4K | 86
+438%
| 16−18
−438%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 700−750
+422%
|
130−140
−422%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 550−600
+400%
|
110−120
−400%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 600−650
+396%
|
120−130
−396%
|
| Battlefield 5 | 1150−1200
+420%
|
220−230
−420%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 600−650
+404%
|
110−120
−404%
|
| Cyberpunk 2077 | 700−750
+422%
|
130−140
−422%
|
| Far Cry 5 | 600−650
+413%
|
110−120
−413%
|
| Far Cry New Dawn | 900−950
+433%
|
160−170
−433%
|
| Forza Horizon 4 | 1150−1200
+432%
|
210−220
−432%
|
| Hitman 3 | 650−700
+433%
|
120−130
−433%
|
| Horizon Zero Dawn | 1850−1900
+427%
|
351
−427%
|
| Metro Exodus | 750−800
+424%
|
140−150
−424%
|
| Red Dead Redemption 2 | 650−700
+424%
|
120−130
−424%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 2250−2300
+433%
|
422
−433%
|
| Watch Dogs: Legion | 600−650
+408%
|
118
−408%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 550−600
+400%
|
110−120
−400%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 600−650
+396%
|
120−130
−396%
|
| Battlefield 5 | 1150−1200
+420%
|
220−230
−420%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 600−650
+404%
|
110−120
−404%
|
| Cyberpunk 2077 | 700−750
+422%
|
130−140
−422%
|
| Far Cry 5 | 600−650
+413%
|
110−120
−413%
|
| Far Cry New Dawn | 900−950
+433%
|
160−170
−433%
|
| Forza Horizon 4 | 1150−1200
+432%
|
210−220
−432%
|
| Hitman 3 | 300−310
+362%
|
65
−362%
|
| Horizon Zero Dawn | 1550−1600
+431%
|
290−300
−431%
|
| Metro Exodus | 350−400
+430%
|
66
−430%
|
| Red Dead Redemption 2 | 650−700
+424%
|
120−130
−424%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 1900−1950
+434%
|
356
−434%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 1700−1750
+430%
|
321
−430%
|
| Watch Dogs: Legion | 700−750
+422%
|
130−140
−422%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 550−600
+400%
|
110−120
−400%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 600−650
+396%
|
120−130
−396%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 600−650
+404%
|
110−120
−404%
|
| Cyberpunk 2077 | 700−750
+422%
|
130−140
−422%
|
| Far Cry 5 | 600−650
+413%
|
110−120
−413%
|
| Forza Horizon 4 | 1150−1200
+432%
|
210−220
−432%
|
| Horizon Zero Dawn | 1400−1450
+432%
|
263
−432%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 1650−1700
+425%
|
314
−425%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 850−900
+415%
|
165
−415%
|
| Watch Dogs: Legion | 500−550
+426%
|
95
−426%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 650−700
+424%
|
120−130
−424%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 850−900
+415%
|
160−170
−415%
|
| Far Cry New Dawn | 750−800
+421%
|
140−150
−421%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 400−450
+394%
|
80−85
−394%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 450−500
+423%
|
85−90
−423%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 550−600
+419%
|
100−110
−419%
|
| Cyberpunk 2077 | 350−400
+379%
|
70−75
−379%
|
| Far Cry 5 | 750−800
+410%
|
147
−410%
|
| Forza Horizon 4 | 850−900
+412%
|
160−170
−412%
|
| Hitman 3 | 500−550
+395%
|
100−110
−395%
|
| Horizon Zero Dawn | 1100−1150
+434%
|
206
−434%
|
| Metro Exodus | 600−650
+417%
|
116
−417%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 1250−1300
+430%
|
236
−430%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 650−700
+420%
|
120−130
−420%
|
| Watch Dogs: Legion | 400−450
+376%
|
84
−376%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 600−650
+426%
|
110−120
−426%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 450−500
+417%
|
85−90
−417%
|
| Far Cry New Dawn | 350−400
+407%
|
65−70
−407%
|
| Hitman 3 | 400−450
+413%
|
78
−413%
|
| Horizon Zero Dawn | 550−600
+419%
|
100−110
−419%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 400−450
+382%
|
83
−382%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 700−750
+430%
|
132
−430%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 300−310
+426%
|
55−60
−426%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 280−290
+419%
|
50−55
−419%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 270−280
+429%
|
50−55
−429%
|
| Cyberpunk 2077 | 180−190
+429%
|
30−35
−429%
|
| Far Cry 5 | 260−270
+420%
|
50−55
−420%
|
| Forza Horizon 4 | 600−650
+404%
|
110−120
−404%
|
| Horizon Zero Dawn | 650−700
+420%
|
125
−420%
|
| Metro Exodus | 500−550
+410%
|
98
−410%
|
| Watch Dogs: Legion | 290−300
+427%
|
55
−427%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 350−400
+373%
|
70−75
−373%
|
W ten sposób RTX 3080 12 GB i GTX 1630 konkurują w popularnych grach:
- RTX 3080 12 GB jest 497% szybszy w 1080p
- RTX 3080 12 GB jest 471% szybszy w 1440p
- RTX 3080 12 GB jest 438% szybszy w 4K
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 69.09 | 12.93 |
| Nowość | 11 stycznia 2022 | 28 czerwca 2022 |
| Maksymalna ilość pamięci | 12 GB | 4 GB |
| Proces technologiczny | 8 nm | 12 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 350 Wat | 75 Wat |
Model GeForce RTX 3080 12 GB to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce GTX 1630.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce RTX 3080 12 GB i GeForce GTX 1630 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
