GeForce RTX 3080 12 GB vs GTX 1630
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy GeForce RTX 3080 12 GB i GeForce GTX 1630, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
RTX 3080 12 GB przewyższa GTX 1630 o aż 433% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Spis treści
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 3080 12 GB i GeForce GTX 1630, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 41 | 443 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Ocena efektywności kosztowej | 43.69 | brak danych |
| Wydajność energetyczna | 13.91 | 12.18 |
| Architektura | Ampere (2020−2025) | Turing (2018−2022) |
| Kryptonim | GA102 | TU117 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 11 stycznia 2022 (3 lata temu) | 28 czerwca 2022 (3 lata temu) |
| Cena w momencie wydania | $799 | brak danych |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Wykres rozrzutu wydajności do ceny
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne GeForce RTX 3080 12 GB i GeForce GTX 1630: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 3080 12 GB i GeForce GTX 1630, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 8960 | 512 |
| Częstotliwość rdzenia | 1260 MHz | 1740 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1710 MHz | 1785 MHz |
| Ilość tranzystorów | 28,300 million | 4,700 million |
| Proces technologiczny | 8 nm | 12 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 350 Watt | 75 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 478.8 | 57.12 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 30.64 TFLOPS | 1.828 TFLOPS |
| ROPs | 96 | 16 |
| TMUs | 280 | 32 |
| Tensor Cores | 280 | brak danych |
| Ray Tracing Cores | 70 | brak danych |
| L1 Cache | 8.8 MB | 512 KB |
| L2 Cache | 6 MB | 1024 KB |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 3080 12 GB i GeForce GTX 1630 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Długość | 285 mm | 145 mm |
| Grubość | 2-slot | 1-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | 1x 12-pin | brak |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 3080 12 GB i GeForce GTX 1630: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6X | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 12 GB | 4 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 384 Bit | 64 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 1188 MHz | 1500 MHz |
| Przepustowość pamięci | 912.4 GB/s | 96 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
| Resizable BAR | + | - |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 3080 12 GB i GeForce GTX 1630. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | 1x DVI, 1x HDMI 2.0, 1x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | + | + |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 3080 12 GB i GeForce GTX 1630, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (12_1) |
| Model cieniujący | 6.8 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | 8.6 | 7.5 |
| DLSS | + | - |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu GeForce RTX 3080 12 GB i GeForce GTX 1630 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Wydajność w grach
Wyniki GeForce RTX 3080 12 GB i GeForce GTX 1630 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 182
+507%
| 30−35
−507%
|
| 1440p | 122
+481%
| 21−24
−481%
|
| 4K | 82
+486%
| 14−16
−486%
|
Koszt jednej klatki, $
| 1080p | 4.39 | brak danych |
| 1440p | 6.55 | brak danych |
| 4K | 9.74 | brak danych |
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 300−350
+456%
|
55−60
−456%
|
| Cyberpunk 2077 | 160−170
+437%
|
30−33
−437%
|
| Hogwarts Legacy | 150−160
+470%
|
27−30
−470%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 170−180
+477%
|
30−33
−477%
|
| Counter-Strike 2 | 331
+452%
|
60−65
−452%
|
| Cyberpunk 2077 | 160−170
+437%
|
30−33
−437%
|
| Far Cry 5 | 171
+470%
|
30−33
−470%
|
| Fortnite | 300−350
+449%
|
55−60
−449%
|
| Forza Horizon 4 | 250−260
+462%
|
45−50
−462%
|
| Forza Horizon 5 | 171
+470%
|
30−33
−470%
|
| Hogwarts Legacy | 178
+493%
|
30−33
−493%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+480%
|
30−33
−480%
|
| Valorant | 350−400
+454%
|
65−70
−454%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 170−180
+477%
|
30−33
−477%
|
| Counter-Strike 2 | 303
+451%
|
55−60
−451%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+456%
|
50−55
−456%
|
| Cyberpunk 2077 | 160−170
+437%
|
30−33
−437%
|
| Dota 2 | 176
+487%
|
30−33
−487%
|
| Far Cry 5 | 162
+440%
|
30−33
−440%
|
| Fortnite | 300−350
+449%
|
55−60
−449%
|
| Forza Horizon 4 | 250−260
+462%
|
45−50
−462%
|
| Forza Horizon 5 | 159
+489%
|
27−30
−489%
|
| Grand Theft Auto V | 155
+474%
|
27−30
−474%
|
| Hogwarts Legacy | 141
+488%
|
24−27
−488%
|
| Metro Exodus | 147
+444%
|
27−30
−444%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+480%
|
30−33
−480%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 321
+435%
|
60−65
−435%
|
| Valorant | 350−400
+454%
|
65−70
−454%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 170−180
+477%
|
30−33
−477%
|
| Cyberpunk 2077 | 160−170
+437%
|
30−33
−437%
|
| Dota 2 | 161
+437%
|
30−33
−437%
|
| Far Cry 5 | 151
+459%
|
27−30
−459%
|
| Forza Horizon 4 | 250−260
+462%
|
45−50
−462%
|
| Hogwarts Legacy | 115
+448%
|
21−24
−448%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+480%
|
30−33
−480%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 165
+450%
|
30−33
−450%
|
| Valorant | 350−400
+454%
|
65−70
−454%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 300−350
+449%
|
55−60
−449%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 202
+477%
|
35−40
−477%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 500−550
+458%
|
90−95
−458%
|
| Grand Theft Auto V | 130
+442%
|
24−27
−442%
|
| Metro Exodus | 98
+444%
|
18−20
−444%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+483%
|
30−33
−483%
|
| Valorant | 400−450
+455%
|
80−85
−455%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 160−170
+437%
|
30−33
−437%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
+469%
|
16−18
−469%
|
| Far Cry 5 | 147
+444%
|
27−30
−444%
|
| Forza Horizon 4 | 210−220
+443%
|
40−45
−443%
|
| Hogwarts Legacy | 88
+450%
|
16−18
−450%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 150−160
+467%
|
27−30
−467%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 150−160
+459%
|
27−30
−459%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 55
+450%
|
10−11
−450%
|
| Grand Theft Auto V | 170
+467%
|
30−33
−467%
|
| Hogwarts Legacy | 45−50
+488%
|
8−9
−488%
|
| Metro Exodus | 65
+442%
|
12−14
−442%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 132
+450%
|
24−27
−450%
|
| Valorant | 300−350
+448%
|
60−65
−448%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 110−120
+457%
|
21−24
−457%
|
| Counter-Strike 2 | 85−90
+444%
|
16−18
−444%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+450%
|
8−9
−450%
|
| Dota 2 | 156
+478%
|
27−30
−478%
|
| Far Cry 5 | 102
+467%
|
18−20
−467%
|
| Forza Horizon 4 | 160−170
+460%
|
30−33
−460%
|
| Hogwarts Legacy | 51
+467%
|
9−10
−467%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+433%
|
18−20
−433%
|
4K
Epic
| Fortnite | 75−80
+464%
|
14−16
−464%
|
W ten sposób RTX 3080 12 GB i GTX 1630 konkurują w popularnych grach:
- RTX 3080 12 GB jest 507% szybszy w 1080p
- RTX 3080 12 GB jest 481% szybszy w 1440p
- RTX 3080 12 GB jest 486% szybszy w 4K
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 60.10 | 11.28 |
| Nowość | 11 stycznia 2022 | 28 czerwca 2022 |
| Maksymalna ilość pamięci | 12 GB | 4 GB |
| Proces technologiczny | 8 nm | 12 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 350 Wat | 75 Wat |
RTX 3080 12 GB ma 432.8% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma 200% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 50% bardziej zaawansowany proces litografii.
Z drugiej strony, GTX 1630 ma przewagę wiekową 5 miesięcy, i ma 366.7% niższe zużycie energii.
Model GeForce RTX 3080 12 GB to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce GTX 1630.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
