GeForce RTX 3090 vs GTX 1630
Łączny wynik wydajności
RTX 3090 przewyższa GTX 1630 o aż 438% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 3090 i GeForce GTX 1630, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 19 | 363 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Stosunek jakości do ceny | 16.50 | 12.63 |
Architektura | Ampere (2020−2022) | Turing (2018−2021) |
Kryptonim | Ampere GA102 | TU117 |
Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
Data wydania | 24 września 2020 (3 lata temu) | 28 czerwca 2022 (1 rok temu) |
Cena w momencie wydania | $1,499 | brak danych |
Cena teraz | $1198 (0.8x) | $213 |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RTX 3090 ma 31% lepszy stosunek ceny do jakości niż GTX 1630.
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce RTX 3090 i GeForce GTX 1630: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 3090 i GeForce GTX 1630, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 10496 | 512 |
Częstotliwość rdzenia | 1400 MHz | brak danych |
Częstotliwość w trybie Boost | 1700 MHz | 1785 MHz |
Ilość tranzystorów | 28,300 million | 4,700 million |
Proces technologiczny | 8 nm | 12 nm |
Pobór mocy (TDP) | 350 Watt | 75 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | 556.0 | 57.12 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 3090 i GeForce GTX 1630 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
Interfejs | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x8 |
Długość | 313 mm | 145 mm |
Grubość | 3-slot | 1-slot |
Dodatkowe złącza zasilania | 1x 12-pin | brak |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 3090 i GeForce GTX 1630: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR6X | GDDR6 |
Maksymalna ilość pamięci | 24 GB | 4 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 384 Bit | 64 Bit |
Częstotliwość pamięci | 19500 MHz | 12 GB/s |
Przepustowość pamięci | 936.2 GB/s | 96 GB/s |
Pamięć współdzielona | - | brak danych |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 3090 i GeForce GTX 1630. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x DVI, 1x HDMI 2.0, 1x DisplayPort 1.4a |
HDMI | + | + |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 3090 i GeForce GTX 1630, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (12_1) |
Model cieniujący | 6.5 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.2 | 1.3 |
CUDA | 8.5 | 7.5 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu GeForce RTX 3090 i GeForce GTX 1630 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
RTX 3090 przewyższa GTX 1630 o 438% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
RTX 3090 przewyższa GTX 1630 o 438% w Passmark.
Testy w grach
Wyniki GeForce RTX 3090 i GeForce GTX 1630 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 195
+457%
| 35−40
−457%
|
1440p | 134
+458%
| 24−27
−458%
|
4K | 92
+475%
| 16−18
−475%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 207
+491%
|
35−40
−491%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 138
+475%
|
24−27
−475%
|
Assassin's Creed Valhalla | 113
+438%
|
21−24
−438%
|
Battlefield 5 | 172
+473%
|
30−33
−473%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 177
+490%
|
30−33
−490%
|
Cyberpunk 2077 | 176
+487%
|
30−33
−487%
|
Far Cry 5 | 202
+477%
|
35−40
−477%
|
Far Cry New Dawn | 169
+463%
|
30−33
−463%
|
Forza Horizon 4 | 175
+483%
|
30−33
−483%
|
Hitman 3 | 199
+469%
|
35−40
−469%
|
Horizon Zero Dawn | 191
+446%
|
35−40
−446%
|
Red Dead Redemption 2 | 172
+473%
|
30−33
−473%
|
Shadow of the Tomb Raider | 251
+458%
|
45−50
−458%
|
Watch Dogs: Legion | 129
+514%
|
21−24
−514%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 121
+476%
|
21−24
−476%
|
Assassin's Creed Valhalla | 101
+461%
|
18−20
−461%
|
Battlefield 5 | 158
+485%
|
27−30
−485%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 169
+463%
|
30−33
−463%
|
Cyberpunk 2077 | 151
+459%
|
27−30
−459%
|
Far Cry 5 | 194
+454%
|
35−40
−454%
|
Far Cry New Dawn | 162
+440%
|
30−33
−440%
|
Forza Horizon 4 | 175
+483%
|
30−33
−483%
|
Hitman 3 | 196
+460%
|
35−40
−460%
|
Horizon Zero Dawn | 167
+457%
|
30−33
−457%
|
Metro Exodus | 176
+487%
|
30−33
−487%
|
Red Dead Redemption 2 | 132
+450%
|
24−27
−450%
|
Shadow of the Tomb Raider | 231
+478%
|
40−45
−478%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 369
+468%
|
65−70
−468%
|
Watch Dogs: Legion | 116
+452%
|
21−24
−452%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 92
+475%
|
16−18
−475%
|
Assassin's Creed Valhalla | 90
+463%
|
16−18
−463%
|
Battlefield 5 | 146
+441%
|
27−30
−441%
|
Cyberpunk 2077 | 134
+458%
|
24−27
−458%
|
Far Cry 5 | 177
+490%
|
30−33
−490%
|
Far Cry New Dawn | 144
+500%
|
24−27
−500%
|
Forza Horizon 4 | 166
+453%
|
30−33
−453%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 180
+500%
|
30−33
−500%
|
Watch Dogs: Legion | 105
+483%
|
18−20
−483%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 149
+452%
|
27−30
−452%
|
Hitman 3 | 178
+493%
|
30−33
−493%
|
Horizon Zero Dawn | 141
+488%
|
24−27
−488%
|
Metro Exodus | 115
+448%
|
21−24
−448%
|
Red Dead Redemption 2 | 92
+475%
|
16−18
−475%
|
Shadow of the Tomb Raider | 168
+460%
|
30−33
−460%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 82
+486%
|
14−16
−486%
|
Assassin's Creed Valhalla | 78
+457%
|
14−16
−457%
|
Battlefield 5 | 130
+442%
|
24−27
−442%
|
Cyberpunk 2077 | 93
+481%
|
16−18
−481%
|
Far Cry 5 | 171
+470%
|
30−33
−470%
|
Far Cry New Dawn | 139
+479%
|
24−27
−479%
|
Forza Horizon 4 | 164
+447%
|
30−33
−447%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 120−130
+505%
|
21−24
−505%
|
Watch Dogs: Legion | 89
+456%
|
16−18
−456%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 96
+500%
|
16−18
−500%
|
Hitman 3 | 119
+467%
|
21−24
−467%
|
Horizon Zero Dawn | 45
+463%
|
8−9
−463%
|
Metro Exodus | 76
+443%
|
14−16
−443%
|
Red Dead Redemption 2 | 64
+540%
|
10−11
−540%
|
Shadow of the Tomb Raider | 97
+439%
|
18−20
−439%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 152
+463%
|
27−30
−463%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 65
+442%
|
12−14
−442%
|
Assassin's Creed Valhalla | 56
+460%
|
10−11
−460%
|
Battlefield 5 | 113
+438%
|
21−24
−438%
|
Cyberpunk 2077 | 46
+475%
|
8−9
−475%
|
Far Cry 5 | 108
+500%
|
18−20
−500%
|
Far Cry New Dawn | 107
+494%
|
18−20
−494%
|
Forza Horizon 4 | 147
+444%
|
27−30
−444%
|
Watch Dogs: Legion | 59
+490%
|
10−11
−490%
|
W ten sposób RTX 3090 i GTX 1630 konkurują w popularnych grach:
- RTX 3090 jest 457% szybszy w 1080p
- RTX 3090 jest 458% szybszy w 1440p
- RTX 3090 jest 475% szybszy w 4K
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 69.29 | 12.88 |
Nowość | 24 września 2020 | 28 czerwca 2022 |
Maksymalna ilość pamięci | 24 GB | 4 GB |
Proces technologiczny | 8 nm | 12 nm |
Pobór mocy (TDP) | 350 Wat | 75 Wat |
Model GeForce RTX 3090 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce GTX 1630.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce RTX 3090 i GeForce GTX 1630 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.