GeForce RTX 3070 与 Radeon RX 7900M
综合绩效得分
根据我们的综合基准结果,GeForce RTX 3070以最小的 3% 优于Radeon RX 7900M。
基本信息
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce RTX 3070和Radeon RX 7900M架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 31 | 34 |
按受欢迎程度排列 | 40 | 未进入前 100 名 |
价质比 | 25.88 | 没有数据 |
架构 | Ampere (2020−2022) | RDNA 3 |
代号 | Ampere GA104 | Navi 31 |
类型 | 桌面的 | 对于笔记本电脑 |
发布日期 | 16 9月 2020(3年 前) | 19 10月 2023(不到一年) |
发布时的价格 | $499 | 没有数据 |
现在的价格 | $662 (1.3x) | 没有数据 |
价质比
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
特性
GeForce RTX 3070和Radeon RX 7900M的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce RTX 3070和Radeon RX 7900M性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 5888 | 4608 |
核心频率 | 1500 MHz | 1825 MHz |
Boost模式下的频率 | 1725 MHz | 2090 MHz |
晶体管数 | 17,400 million | 57,700 million |
工艺过程 | 8 nm | 5 nm |
(TDP)能源消耗 | 220 Watt | 180 Watt (160 - 200 Watt TGP) |
纹理填充率 | 317.4 | 601.9 |
兼容性和尺寸
负责GeForce RTX 3070和Radeon RX 7900M与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。对于笔记本电脑显卡,如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板,则此为笔记本电脑,总线和连接器的估计大小。
笔记本电脑的大小 | 没有数据 | large |
介面 | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
长度 | 242 mm | 没有数据 |
宽度 | 2-slot | 没有数据 |
附加电源连接器 | 1x 12-pin | 不是 |
内存
GeForce RTX 3070和Radeon RX 7900M上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR6 | GDDR6 |
最大存储容量 | 8 千兆字节 | 16 千兆字节 |
内存总线宽度 | 256 Bit | 256 Bit |
内存频率 | 14000 MHz | 18000 MHz |
内存通过量 | 448.0 千兆字节/s | 576.0 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
视频输出
列出GeForce RTX 3070和Radeon RX 7900M上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 1x HDMI, 3x DisplayPort | Portable Device Dependent |
HDMI | + | 没有数据 |
支持API应用程序编程接口
列出了GeForce RTX 3070和Radeon RX 7900M支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 6.5 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 2.2 |
Vulkan | 1.2 | 1.3 |
CUDA | 8.5 | 没有数据 |
基准测试
这些是GeForce RTX 3070和Radeon RX 7900M基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
整体基准表现
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
在我们的综合基准结果中,GeForce RTX 3070比Radeon RX 7900M高出3%。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
基准覆盖率。25%
在Passmark中,GeForce RTX 3070的表现比Radeon RX 7900M好3%。
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。
基准覆盖率。17%
在3DMark 11 Performance GPU中,Radeon RX 7900M的表现比GeForce RTX 3070好39%。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。
基准覆盖率。14%
在3DMark Fire Strike Graphics中,Radeon RX 7900M的表现比GeForce RTX 3070好62%。
游戏测试
让我们看看在游戏方面GeForce RTX 3070 和Radeon RX 7900M的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
平均FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 148
−6.8%
| 158
+6.8%
|
1440p | 100
−13%
| 113
+13%
|
4K | 64
−20.3%
| 77
+20.3%
|
热门游戏中的 FPS
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 147
+5%
|
140−150
−5%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 125
+38.9%
|
90−95
−38.9%
|
Assassin's Creed Valhalla | 100
+2%
|
95−100
−2%
|
Battlefield 5 | 149
+4.9%
|
140−150
−4.9%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 150−160
+2%
|
150−160
−2%
|
Cyberpunk 2077 | 139
+6.9%
|
130−140
−6.9%
|
Far Cry 5 | 149
+10.4%
|
130−140
−10.4%
|
Far Cry New Dawn | 124
+5.1%
|
110−120
−5.1%
|
Forza Horizon 4 | 160−170
+1.9%
|
160−170
−1.9%
|
Hitman 3 | 171
−4.1%
|
170−180
+4.1%
|
Horizon Zero Dawn | 153
+24.4%
|
120−130
−24.4%
|
Red Dead Redemption 2 | 156
+69.6%
|
90−95
−69.6%
|
Shadow of the Tomb Raider | 167
+11.3%
|
150−160
−11.3%
|
Watch Dogs: Legion | 121
+22.2%
|
95−100
−22.2%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 107
+18.9%
|
90−95
−18.9%
|
Assassin's Creed Valhalla | 87
−12.6%
|
95−100
+12.6%
|
Battlefield 5 | 132
−7.6%
|
140−150
+7.6%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 150−160
+2%
|
150−160
−2%
|
Cyberpunk 2077 | 126
+5%
|
120−130
−5%
|
Far Cry 5 | 142
+5.2%
|
130−140
−5.2%
|
Far Cry New Dawn | 121
+2.5%
|
110−120
−2.5%
|
Forza Horizon 4 | 160−170
+1.9%
|
160−170
−1.9%
|
Hitman 3 | 166
−7.2%
|
170−180
+7.2%
|
Horizon Zero Dawn | 130
+5.7%
|
120−130
−5.7%
|
Metro Exodus | 120
+11.1%
|
100−110
−11.1%
|
Red Dead Redemption 2 | 98
+6.5%
|
90−95
−6.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 158
−28.5%
|
203
+28.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 230
+42%
|
160−170
−42%
|
Watch Dogs: Legion | 111
+12.1%
|
95−100
−12.1%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 81
−11.1%
|
90−95
+11.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 78
−25.6%
|
95−100
+25.6%
|
Battlefield 5 | 119
−19.3%
|
140−150
+19.3%
|
Cyberpunk 2077 | 102
+7.4%
|
95−100
−7.4%
|
Far Cry 5 | 134
+4.7%
|
128
−4.7%
|
Far Cry New Dawn | 107
−10.3%
|
110−120
+10.3%
|
Forza Horizon 4 | 160−170
+1.9%
|
160−170
−1.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 121
−38.8%
|
168
+38.8%
|
Watch Dogs: Legion | 85
−16.5%
|
95−100
+16.5%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
+3%
|
100−105
−3%
|
Hitman 3 | 140
+19.7%
|
110−120
−19.7%
|
Horizon Zero Dawn | 107
+21.6%
|
85−90
−21.6%
|
Metro Exodus | 75
+10.3%
|
65−70
−10.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 63
+26%
|
50−55
−26%
|
Shadow of the Tomb Raider | 114
−21.9%
|
139
+21.9%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 68
+9.7%
|
60−65
−9.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 65
−3.1%
|
65−70
+3.1%
|
Battlefield 5 | 103
−5.8%
|
100−110
+5.8%
|
Cyberpunk 2077 | 62
+3.3%
|
60−65
−3.3%
|
Far Cry 5 | 119
−3.4%
|
123
+3.4%
|
Far Cry New Dawn | 101
+2%
|
95−100
−2%
|
Forza Horizon 4 | 120−130
+3.2%
|
120−130
−3.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 95−100
+4.2%
|
95−100
−4.2%
|
Watch Dogs: Legion | 66
+15.8%
|
55−60
−15.8%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 60−65
+3.4%
|
55−60
−3.4%
|
Hitman 3 | 78
+21.9%
|
60−65
−21.9%
|
Horizon Zero Dawn | 35
−54.3%
|
50−55
+54.3%
|
Metro Exodus | 49
+16.7%
|
40−45
−16.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 43
+34.4%
|
30−35
−34.4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 62
−22.6%
|
76
+22.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 90
−28.9%
|
116
+28.9%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 48
+14.3%
|
40−45
−14.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 43
+4.9%
|
40−45
−4.9%
|
Battlefield 5 | 70
+0%
|
70−75
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 30
+11.1%
|
27−30
−11.1%
|
Far Cry 5 | 70
−47.1%
|
103
+47.1%
|
Far Cry New Dawn | 71
+9.2%
|
65−70
−9.2%
|
Forza Horizon 4 | 85−90
+3.6%
|
80−85
−3.6%
|
Watch Dogs: Legion | 38
+18.8%
|
30−35
−18.8%
|
这就是 RTX 3070 和 RX 7900M 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RX 7900M 的7% 速度更快
- 在 1440p 中,RX 7900M 的13% 速度更快
- 在 4K 中,RX 7900M 的20% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在Red Dead Redemption 2中,使用1080p分辨率和Medium Preset,RTX 3070比RX 7900M快70%。
- 在Horizon Zero Dawn中,使用4K分辨率和High Preset,RX 7900M比RTX 3070快54%。
总而言之,在流行的游戏中:
- RTX 3070 在 42项测试 中领先 (68%)
- RX 7900M 在 19项测试 中领先 (31%)
- 在 1次测试 (2%) 出现平局
比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。