GeForce RTX 3070 vs Radeon RX 7700S
Łączny wynik wydajności
Porównaliśmy GeForce RTX 3070 z Radeon RX 7700S, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
RTX 3070 przewyższa RX 7700S o znaczny 41% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 3070 i Radeon RX 7700S, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 31 | 90 |
| Miejsce według popularności | 46 | nie w top-100 |
| Stosunek jakości do ceny | 25.95 | brak danych |
| Architektura | Ampere (2020−2022) | RDNA 3 |
| Kryptonim | Ampere GA104 | Navi 33 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do laptopów |
| Data wydania | 16 września 2020 (3 lata temu) | 5 stycznia 2023 (1 rok temu) |
| Cena w momencie wydania | $499 | brak danych |
| Cena teraz | $662 (1.3x) | brak danych |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce RTX 3070 i Radeon RX 7700S: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 3070 i Radeon RX 7700S, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 5888 | 2048 |
| Częstotliwość rdzenia | 1500 MHz | brak danych |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1725 MHz | 2200 MHz |
| Ilość tranzystorów | 17,400 million | 13,300 million |
| Proces technologiczny | 8 nm | 6 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 220 Watt | 100 Watt (75 - 100 Watt TGP) |
| Szybkość wypełniania teksturami | 317.4 | 300.8 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 3070 i Radeon RX 7700S z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem). W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
| Rozmiar laptopa | brak danych | large |
| Interfejs | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Długość | 242 mm | brak danych |
| Grubość | 2-slot | brak danych |
| Dodatkowe złącza zasilania | 1x 12-pin | brak |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 3070 i Radeon RX 7700S: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 8 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 128 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 14000 MHz | 18000 MHz |
| Przepustowość pamięci | 448.0 GB/s | 288.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 3070 i Radeon RX 7700S. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x HDMI, 3x DisplayPort | Portable Device Dependent |
| HDMI | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 3070 i Radeon RX 7700S, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.5 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.1 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| CUDA | 8.5 | brak danych |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu GeForce RTX 3070 i Radeon RX 7700S na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
GeForce RTX 3070 przewyższa Radeon RX 7700S o 41% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
GeForce RTX 3070 przewyższa Radeon RX 7700S o 41% w Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
GeForce RTX 3070 przewyższa Radeon RX 7700S o 13% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
GeForce RTX 3070 przewyższa Radeon RX 7700S o 28% w 3DMark Fire Strike Graphics.
Testy w grach
Wyniki GeForce RTX 3070 i Radeon RX 7700S w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 145
+25%
| 116
−25%
|
| 1440p | 99
+62.3%
| 61
−62.3%
|
| 4K | 64
+56.1%
| 41
−56.1%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 100−105
+37%
|
70−75
−37%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 100−105
+38.9%
|
70−75
−38.9%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 95−100
+33.8%
|
70−75
−33.8%
|
| Battlefield 5 | 180−190
+36.4%
|
130−140
−36.4%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+32.5%
|
80−85
−32.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−105
+37%
|
70−75
−37%
|
| Far Cry 5 | 120−130
+36.4%
|
85−90
−36.4%
|
| Far Cry New Dawn | 140−150
+38.6%
|
100−110
−38.6%
|
| Forza Horizon 4 | 210−220
+36.4%
|
150−160
−36.4%
|
| Hitman 3 | 110−120
+29.4%
|
85−90
−29.4%
|
| Horizon Zero Dawn | 230−240
+37.7%
|
160−170
−37.7%
|
| Metro Exodus | 160−170
+37.9%
|
110−120
−37.9%
|
| Red Dead Redemption 2 | 130−140
+34%
|
95−100
−34%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 280−290
+38.6%
|
202
−38.6%
|
| Watch Dogs: Legion | 140−150
+40%
|
100−105
−40%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 100−105
+38.9%
|
70−75
−38.9%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 95−100
+33.8%
|
70−75
−33.8%
|
| Battlefield 5 | 180−190
+36.4%
|
130−140
−36.4%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+32.5%
|
80−85
−32.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−105
+37%
|
70−75
−37%
|
| Far Cry 5 | 120−130
+36.4%
|
85−90
−36.4%
|
| Far Cry New Dawn | 140−150
+38.6%
|
100−110
−38.6%
|
| Forza Horizon 4 | 210−220
+36.4%
|
150−160
−36.4%
|
| Hitman 3 | 110−120
+29.4%
|
85−90
−29.4%
|
| Horizon Zero Dawn | 230−240
+37.7%
|
160−170
−37.7%
|
| Metro Exodus | 160−170
+37.9%
|
110−120
−37.9%
|
| Red Dead Redemption 2 | 130−140
+34%
|
95−100
−34%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 230−240
+37.7%
|
167
−37.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 200−210
+36.1%
|
147
−36.1%
|
| Watch Dogs: Legion | 140−150
+40%
|
100−105
−40%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 100−105
+38.9%
|
70−75
−38.9%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 95−100
+33.8%
|
70−75
−33.8%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+32.5%
|
80−85
−32.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−105
+37%
|
70−75
−37%
|
| Far Cry 5 | 120−130
+36.4%
|
85−90
−36.4%
|
| Forza Horizon 4 | 210−220
+36.4%
|
150−160
−36.4%
|
| Horizon Zero Dawn | 230−240
+37.7%
|
160−170
−37.7%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 200−210
+38.9%
|
144
−38.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 110−120
+31%
|
84
−31%
|
| Watch Dogs: Legion | 140−150
+40%
|
100−105
−40%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 130−140
+34%
|
95−100
−34%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+37.5%
|
80−85
−37.5%
|
| Far Cry New Dawn | 130−140
+34%
|
95−100
−34%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 60−65
+33.3%
|
45−50
−33.3%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 60−65
+30.4%
|
45−50
−30.4%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
+34.9%
|
60−65
−34.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
+36.4%
|
30−35
−36.4%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+35.8%
|
81
−35.8%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
+37.9%
|
85−90
−37.9%
|
| Hitman 3 | 75−80
+38.9%
|
50−55
−38.9%
|
| Horizon Zero Dawn | 120−130
+33.3%
|
90−95
−33.3%
|
| Metro Exodus | 100−105
+29.9%
|
75−80
−29.9%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 120−130
+30.4%
|
92
−30.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 85−90
+39.3%
|
60−65
−39.3%
|
| Watch Dogs: Legion | 50−55
+35.1%
|
35−40
−35.1%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 95−100
+33.8%
|
70−75
−33.8%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 55−60
+31%
|
40−45
−31%
|
| Far Cry New Dawn | 45−50
+28.6%
|
35−40
−28.6%
|
| Hitman 3 | 45−50
+32.4%
|
30−35
−32.4%
|
| Horizon Zero Dawn | 70−75
+32.1%
|
50−55
−32.1%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 45−50
+36.4%
|
30−35
−36.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
+39.5%
|
43
−39.5%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 35−40
+25%
|
27−30
−25%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 35−40
+34.6%
|
24−27
−34.6%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
+29.6%
|
27−30
−29.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
+28.6%
|
14−16
−28.6%
|
| Far Cry 5 | 30−33
+25%
|
24−27
−25%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
+37.9%
|
55−60
−37.9%
|
| Horizon Zero Dawn | 70−75
+32.1%
|
50−55
−32.1%
|
| Metro Exodus | 60−65
+39.5%
|
40−45
−39.5%
|
| Watch Dogs: Legion | 27−30
+28.6%
|
21−24
−28.6%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 50−55
+35.1%
|
35−40
−35.1%
|
W ten sposób RTX 3070 i RX 7700S konkurują w popularnych grach:
- RTX 3070 jest 25% szybszy w 1080p
- RTX 3070 jest 62% szybszy w 1440p
- RTX 3070 jest 56% szybszy w 4K
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 57.97 | 41.17 |
| Nowość | 16 września 2020 | 5 stycznia 2023 |
| Proces technologiczny | 8 nm | 6 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 220 Wat | 100 Wat |
Model GeForce RTX 3070 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon RX 7700S.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce RTX 3070 jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Radeon RX 7700S - dla laptopów.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce RTX 3070 i Radeon RX 7700S - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
