GeForce RTX 3070 vs Radeon RX 6850M XT
Łączny wynik wydajności
Porównaliśmy GeForce RTX 3070 z Radeon RX 6850M XT, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
RTX 3070 przewyższa RX 6850M XT o znaczny 30% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 3070 i Radeon RX 6850M XT, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 31 | 69 |
Miejsce według popularności | 46 | nie w top-100 |
Stosunek jakości do ceny | 25.95 | brak danych |
Architektura | Ampere (2020−2022) | RDNA 2 (2020−2022) |
Kryptonim | Ampere GA104 | Navi 22 |
Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do laptopów |
Data wydania | 16 września 2020 (3 lata temu) | 4 stycznia 2022 (2 lata temu) |
Cena w momencie wydania | $499 | brak danych |
Cena teraz | $662 (1.3x) | brak danych |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce RTX 3070 i Radeon RX 6850M XT: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 3070 i Radeon RX 6850M XT, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 5888 | 2560 |
Częstotliwość rdzenia | 1500 MHz | brak danych |
Częstotliwość w trybie Boost | 1725 MHz | 2463 MHz |
Ilość tranzystorów | 17,400 million | 17,200 million |
Proces technologiczny | 8 nm | 7 nm |
Pobór mocy (TDP) | 220 Watt | 145 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | 317.4 | 413.0 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 3070 i Radeon RX 6850M XT z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem). W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
Rozmiar laptopa | brak danych | large |
Interfejs | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Długość | 242 mm | brak danych |
Grubość | 2-slot | brak danych |
Dodatkowe złącza zasilania | 1x 12-pin | brak |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 3070 i Radeon RX 6850M XT: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6 |
Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 12 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 192 Bit |
Częstotliwość pamięci | 14000 MHz | 18000 MHz |
Przepustowość pamięci | 448.0 GB/s | 384.0 GB/s |
Pamięć współdzielona | - | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 3070 i Radeon RX 6850M XT. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
HDMI | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 3070 i Radeon RX 6850M XT, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Model cieniujący | 6.5 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 2.1 |
Vulkan | 1.2 | 1.2 |
CUDA | 8.5 | brak danych |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu GeForce RTX 3070 i Radeon RX 6850M XT na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
GeForce RTX 3070 przewyższa Radeon RX 6850M XT o 30% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
GeForce RTX 3070 przewyższa Radeon RX 6850M XT o 30% w Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
GeForce RTX 3070 przewyższa Radeon RX 6850M XT o 2% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
Radeon RX 6850M XT przewyższa GeForce RTX 3070 o 9% w 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 14%
Radeon RX 6850M XT przewyższa GeForce RTX 3070 o 12% w 3DMark Cloud Gate GPU.
Testy w grach
Wyniki GeForce RTX 3070 i Radeon RX 6850M XT w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 145
+5.8%
| 137
−5.8%
|
1440p | 99
+19.3%
| 83
−19.3%
|
4K | 64
+12.3%
| 57
−12.3%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 147
−8.8%
|
160
+8.8%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 125
+64.5%
|
75−80
−64.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 100
−59%
|
159
+59%
|
Battlefield 5 | 180−190
+29.6%
|
140−150
−29.6%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
+22.5%
|
85−90
−22.5%
|
Cyberpunk 2077 | 139
+2.2%
|
136
−2.2%
|
Far Cry 5 | 110−120
+18.3%
|
90−95
−18.3%
|
Far Cry New Dawn | 140−150
+28.4%
|
100−110
−28.4%
|
Forza Horizon 4 | 190−200
+17.9%
|
160−170
−17.9%
|
Hitman 3 | 109
+19.8%
|
90−95
−19.8%
|
Horizon Zero Dawn | 288
+58.2%
|
180−190
−58.2%
|
Metro Exodus | 144
+19%
|
120−130
−19%
|
Red Dead Redemption 2 | 118
+15.7%
|
100−110
−15.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 311
+4.7%
|
297
−4.7%
|
Watch Dogs: Legion | 121
+1.7%
|
119
−1.7%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 107
+40.8%
|
75−80
−40.8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 87
−49.4%
|
130
+49.4%
|
Battlefield 5 | 180−190
+29.6%
|
140−150
−29.6%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
+22.5%
|
85−90
−22.5%
|
Cyberpunk 2077 | 126
+18.9%
|
106
−18.9%
|
Far Cry 5 | 110−120
+18.3%
|
90−95
−18.3%
|
Far Cry New Dawn | 140−150
+28.4%
|
100−110
−28.4%
|
Forza Horizon 4 | 190−200
+17.9%
|
160−170
−17.9%
|
Hitman 3 | 100
+9.9%
|
90−95
−9.9%
|
Horizon Zero Dawn | 240−250
+33%
|
180−190
−33%
|
Metro Exodus | 133
+9.9%
|
120−130
−9.9%
|
Red Dead Redemption 2 | 117
+14.7%
|
100−110
−14.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 255
−1.6%
|
259
+1.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 230
+16.2%
|
198
−16.2%
|
Watch Dogs: Legion | 178
+69.5%
|
100−110
−69.5%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 81
+6.6%
|
75−80
−6.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 78
−43.6%
|
112
+43.6%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
+22.5%
|
85−90
−22.5%
|
Cyberpunk 2077 | 102
+17.2%
|
87
−17.2%
|
Far Cry 5 | 110−120
+18.3%
|
90−95
−18.3%
|
Forza Horizon 4 | 190−200
+17.9%
|
160−170
−17.9%
|
Horizon Zero Dawn | 181
−0.6%
|
180−190
+0.6%
|
Shadow of the Tomb Raider | 223
−1.8%
|
227
+1.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 121
−0.8%
|
122
+0.8%
|
Watch Dogs: Legion | 85
+2.4%
|
83
−2.4%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 116
+13.7%
|
100−110
−13.7%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 120−130
+42%
|
85−90
−42%
|
Far Cry New Dawn | 144
+37.1%
|
100−110
−37.1%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 68
+38.8%
|
45−50
−38.8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 65
−30.8%
|
85
+30.8%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 90−95
+33.3%
|
65−70
−33.3%
|
Cyberpunk 2077 | 62
+12.7%
|
55
−12.7%
|
Far Cry 5 | 119
+20.2%
|
99
−20.2%
|
Forza Horizon 4 | 130−140
+37.9%
|
95−100
−37.9%
|
Hitman 3 | 96
+62.7%
|
55−60
−62.7%
|
Horizon Zero Dawn | 146
+47.5%
|
95−100
−47.5%
|
Metro Exodus | 101
+23.2%
|
80−85
−23.2%
|
Shadow of the Tomb Raider | 166
+0%
|
166
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 95−100
+44.1%
|
65−70
−44.1%
|
Watch Dogs: Legion | 66
+10%
|
60
−10%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 114
+48.1%
|
75−80
−48.1%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 65−70
+41.3%
|
45−50
−41.3%
|
Far Cry New Dawn | 55−60
+41%
|
35−40
−41%
|
Hitman 3 | 52
+40.5%
|
35−40
−40.5%
|
Horizon Zero Dawn | 80−85
+43.1%
|
55−60
−43.1%
|
Shadow of the Tomb Raider | 62
+67.6%
|
35−40
−67.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 90
+25%
|
72
−25%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 48
+54.8%
|
30−35
−54.8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 43
−9.3%
|
47
+9.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
+41.4%
|
27−30
−41.4%
|
Cyberpunk 2077 | 30
+15.4%
|
26
−15.4%
|
Far Cry 5 | 35−40
+40.7%
|
27−30
−40.7%
|
Forza Horizon 4 | 85−90
+41.3%
|
60−65
−41.3%
|
Horizon Zero Dawn | 89
+53.4%
|
55−60
−53.4%
|
Metro Exodus | 71
+47.9%
|
45−50
−47.9%
|
Watch Dogs: Legion | 38
+65.2%
|
21−24
−65.2%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 69
+68.3%
|
40−45
−68.3%
|
W ten sposób RTX 3070 i RX 6850M XT konkurują w popularnych grach:
- RTX 3070 jest 6% szybszy w 1080p
- RTX 3070 jest 19% szybszy w 1440p
- RTX 3070 jest 12% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w Watch Dogs: Legion, z rozdzielczością 1080p i High Preset, RTX 3070 jest 70% szybszy.
- w Assassin's Creed Valhalla, z rozdzielczością 1080p i Medium Preset, RX 6850M XT jest 59% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- RTX 3070 wyprzedza 61 testach (85%)
- RX 6850M XT wyprzedza 10 testach (14%)
- jest remis w 1 teście (1%)
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 57.98 | 44.52 |
Nowość | 16 września 2020 | 4 stycznia 2022 |
Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 12 GB |
Proces technologiczny | 8 nm | 7 nm |
Pobór mocy (TDP) | 220 Wat | 145 Wat |
Model GeForce RTX 3070 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon RX 6850M XT.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce RTX 3070 jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Radeon RX 6850M XT - dla laptopów.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce RTX 3070 i Radeon RX 6850M XT - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.