GeForce RTX 3070 Mobile 与 RTX 4000 Ada Generation
综合绩效得分
我们比较了 GeForce RTX 3070 Mobile 和 RTX 4000 Ada Generation,包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果,RTX 4000 Ada Generation以令人印象深刻的77%超过了RTX 3070 Mobile。
基本信息
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce RTX 3070 Mobile和RTX 4000 Ada Generation架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 115 | 22 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
架构 | Ampere (2020−2022) | Ada Lovelace |
代号 | GN20-E5 GA104 | AD104 |
类型 | 对于笔记本电脑 | 桌面的 |
发布日期 | 4 1月 2021(3年 前) | 9 8月 2023(不到一年) |
特性
GeForce RTX 3070 Mobile和RTX 4000 Ada Generation的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce RTX 3070 Mobile和RTX 4000 Ada Generation性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 5120 | 6144 |
核心频率 | 780 - 1100 MHz | 没有数据 |
Boost模式下的频率 | 1290 - 1620 MHz | 2175 MHz |
晶体管数 | 17,400 million | 35,800 million |
工艺过程 | 8 nm | 5 nm |
(TDP)能源消耗 | 125 Watt | 130 Watt |
纹理填充率 | 287.0 | 417.6 |
兼容性和尺寸
负责GeForce RTX 3070 Mobile和RTX 4000 Ada Generation与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。对于笔记本电脑显卡,如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板,则此为笔记本电脑,总线和连接器的估计大小。
笔记本电脑的大小 | large | 没有数据 |
介面 | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
长度 | 没有数据 | 245 mm |
宽度 | 没有数据 | 1-slot |
附加电源连接器 | 不是 | 1x 16-pin |
内存
GeForce RTX 3070 Mobile和RTX 4000 Ada Generation上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR6 | GDDR6 |
最大存储容量 | 8 千兆字节 | 20 千兆字节 |
内存总线宽度 | 256 Bit | 160 Bit |
内存频率 | 14000 MHz | 14 千兆字节/s |
内存通过量 | 320.0 千兆字节/s | 280.0 千兆字节/s |
共享内存 | - | 没有数据 |
视频输出
列出GeForce RTX 3070 Mobile和RTX 4000 Ada Generation上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 4x mini-DisplayPort 1.4a |
HDMI | + | 没有数据 |
支持API应用程序编程接口
列出了GeForce RTX 3070 Mobile和RTX 4000 Ada Generation支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 6.5 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.2 | 1.3 |
CUDA | 8.5 | 8.9 |
基准测试
这些是GeForce RTX 3070 Mobile和RTX 4000 Ada Generation基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
整体基准表现
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
在我们的综合基准结果中,RTX 4000 Ada Generation比GeForce RTX 3070 Mobile高出77%。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
基准覆盖率。25%
在Passmark中,RTX 4000 Ada Generation的表现比GeForce RTX 3070 Mobile好77%。
游戏测试
让我们看看在游戏方面GeForce RTX 3070 Mobile 和RTX 4000 Ada Generation的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
平均FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 114
−75.4%
| 200−210
+75.4%
|
1440p | 75
−73.3%
| 130−140
+73.3%
|
4K | 48
−66.7%
| 80−85
+66.7%
|
热门游戏中的 FPS
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 65−70
−83.1%
|
119
+83.1%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−88.6%
|
65−70
+88.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 50−55
−82%
|
91
+82%
|
Battlefield 5 | 65−70
−84.6%
|
120−130
+84.6%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
−90%
|
75−80
+90%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
−78.3%
|
107
+78.3%
|
Far Cry 5 | 45−50
−80%
|
80−85
+80%
|
Far Cry New Dawn | 50−55
−86%
|
90−95
+86%
|
Forza Horizon 4 | 100−105
−89%
|
189
+89%
|
Hitman 3 | 60−65
−90%
|
114
+90%
|
Horizon Zero Dawn | 110−120
−80.9%
|
199
+80.9%
|
Metro Exodus | 60−65
−81.7%
|
100−110
+81.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 50−55
−82%
|
90−95
+82%
|
Shadow of the Tomb Raider | 120−130
−86.7%
|
224
+86.7%
|
Watch Dogs: Legion | 50−55
−78%
|
89
+78%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−88.6%
|
65−70
+88.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40−45
−90%
|
76
+90%
|
Battlefield 5 | 65−70
−84.6%
|
120−130
+84.6%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
−90%
|
75−80
+90%
|
Cyberpunk 2077 | 45−50
−95.6%
|
88
+95.6%
|
Far Cry 5 | 45−50
−80%
|
80−85
+80%
|
Far Cry New Dawn | 50−55
−86%
|
90−95
+86%
|
Forza Horizon 4 | 80−85
−80%
|
140−150
+80%
|
Hitman 3 | 50−55
−84%
|
92
+84%
|
Horizon Zero Dawn | 80−85
−87.5%
|
150−160
+87.5%
|
Metro Exodus | 70−75
−78.6%
|
125
+78.6%
|
Red Dead Redemption 2 | 45−50
−88.9%
|
85
+88.9%
|
Shadow of the Tomb Raider | 100−105
−83%
|
183
+83%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 95−100
−78.9%
|
170
+78.9%
|
Watch Dogs: Legion | 100−105
−81%
|
181
+81%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−88.6%
|
65−70
+88.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 35−40
−94.3%
|
68
+94.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
−90%
|
75−80
+90%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
−85%
|
74
+85%
|
Far Cry 5 | 45−50
−80%
|
80−85
+80%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
−85.6%
|
167
+85.6%
|
Horizon Zero Dawn | 70−75
−88.6%
|
132
+88.6%
|
Shadow of the Tomb Raider | 95−100
−76.8%
|
168
+76.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
−88%
|
94
+88%
|
Watch Dogs: Legion | 30−33
−100%
|
60
+100%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 45−50
−82.2%
|
82
+82.2%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 40−45
−77.5%
|
70−75
+77.5%
|
Far Cry New Dawn | 65−70
−89.2%
|
123
+89.2%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 21−24
−90.5%
|
40−45
+90.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−33
−76.7%
|
53
+76.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 30−33
−86.7%
|
56
+86.7%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
−95.8%
|
47
+95.8%
|
Far Cry 5 | 50−55
−82%
|
91
+82%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
−86.7%
|
140
+86.7%
|
Hitman 3 | 35−40
−94.3%
|
68
+94.3%
|
Horizon Zero Dawn | 60−65
−86.7%
|
112
+86.7%
|
Metro Exodus | 50−55
−82%
|
91
+82%
|
Shadow of the Tomb Raider | 70−75
−78.6%
|
125
+78.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−33
−76.7%
|
50−55
+76.7%
|
Watch Dogs: Legion | 30−33
−83.3%
|
55
+83.3%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 40−45
−82.5%
|
73
+82.5%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 18−20
−106%
|
35−40
+106%
|
Far Cry New Dawn | 16−18
−93.8%
|
30−35
+93.8%
|
Hitman 3 | 21−24
−81%
|
38
+81%
|
Horizon Zero Dawn | 24−27
−95.8%
|
45−50
+95.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 27−30
−77.8%
|
48
+77.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−82.9%
|
64
+82.9%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 14−16
−78.6%
|
24−27
+78.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 18−20
−83.3%
|
33
+83.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
−91.7%
|
21−24
+91.7%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−83.3%
|
22
+83.3%
|
Far Cry 5 | 12−14
−83.3%
|
21−24
+83.3%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
−86%
|
93
+86%
|
Horizon Zero Dawn | 35−40
−80%
|
63
+80%
|
Metro Exodus | 30−33
−93.3%
|
58
+93.3%
|
Watch Dogs: Legion | 14−16
−92.9%
|
27
+92.9%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 24−27
−83.3%
|
44
+83.3%
|
这就是 RTX 3070 Mobile 和 RTX 4000 Ada Generation 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RTX 4000 Ada Generation 的75% 速度更快
- 在 1440p 中,RTX 4000 Ada Generation 的73% 速度更快
- 在 4K 中,RTX 4000 Ada Generation 的67% 速度更快
优势和劣势
业绩评级 | 37.20 | 65.70 |
新颖性 | 4 1月 2021 | 9 8月 2023 |
最大存储容量 | 8 千兆字节 | 20 千兆字节 |
工艺过程 | 8 nm | 5 nm |
(TDP)能源消耗 | 125 瓦特 | 130 瓦特 |
我们推荐使用 RTX 4000 Ada Generation,因为它在性能测试中击败了 GeForce RTX 3070 Mobile。
应当记住,GeForce RTX 3070 Mobile是为笔记本电脑设计的,而RTX 4000 Ada Generation是为台式计算机设计的。
如果您仍然对在GeForce RTX 3070 Mobile和RTX 4000 Ada Generation之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。
比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。