GeForce RTX 3070 Mobile vs Radeon RX 6400
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy GeForce RTX 3070 Mobile z Radeon RX 6400, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
RTX 3070 Mobile przewyższa RX 6400 o imponujący 88% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 3070 Mobile i Radeon RX 6400, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 134 | 292 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Ocena efektywności kosztowej | brak danych | 53.44 |
| Wydajność energetyczna | 22.28 | 25.70 |
| Architektura | Ampere (2020−2024) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
| Kryptonim | GA104 | Navi 24 |
| Typ | Do laptopów | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 12 stycznia 2021 (4 lata temu) | 19 stycznia 2022 (3 lata temu) |
| Cena w momencie wydania | brak danych | $159 |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne GeForce RTX 3070 Mobile i Radeon RX 6400: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 3070 Mobile i Radeon RX 6400, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 5120 | 768 |
| Częstotliwość rdzenia | 1110 MHz | 1923 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1560 MHz | 2321 MHz |
| Ilość tranzystorów | 17,400 million | 5,400 million |
| Proces technologiczny | 8 nm | 6 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 125 Watt | 53 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 249.6 | 111.4 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 15.97 TFLOPS | 3.565 TFLOPS |
| ROPs | 80 | 32 |
| TMUs | 160 | 48 |
| Tensor Cores | 160 | brak danych |
| Ray Tracing Cores | 40 | 12 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 3070 Mobile i Radeon RX 6400 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Rozmiar laptopa | large | brak danych |
| Interfejs | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x4 |
| Grubość | brak danych | 1-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak | brak |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 3070 Mobile i Radeon RX 6400: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 4 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 64 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 1750 MHz | 2000 MHz |
| Przepustowość pamięci | 448.0 GB/s | 128.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 3070 Mobile i Radeon RX 6400. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | No outputs | 1x HDMI 2.1, 1x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | - | + |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 3070 Mobile i Radeon RX 6400, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.5 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.2 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| CUDA | 8.6 | - |
| DLSS | + | - |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu GeForce RTX 3070 Mobile i Radeon RX 6400 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Wydajność w grach
Wyniki GeForce RTX 3070 Mobile i Radeon RX 6400 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 116
+93.3%
| 60−65
−93.3%
|
| 1440p | 71
+103%
| 35−40
−103%
|
| 4K | 48
+100%
| 24−27
−100%
|
Koszt jednej klatki, $
| 1080p | brak danych | 2.65 |
| 1440p | brak danych | 4.54 |
| 4K | brak danych | 6.63 |
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 187
+96.8%
|
95−100
−96.8%
|
| Counter-Strike 2 | 122
+103%
|
60−65
−103%
|
| Cyberpunk 2077 | 119
+98.3%
|
60−65
−98.3%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 144
+92%
|
75−80
−92%
|
| Battlefield 5 | 120−130
+89.2%
|
65−70
−89.2%
|
| Counter-Strike 2 | 102
+104%
|
50−55
−104%
|
| Cyberpunk 2077 | 107
+94.5%
|
55−60
−94.5%
|
| Far Cry 5 | 119
+98.3%
|
60−65
−98.3%
|
| Fortnite | 150−160
+92.5%
|
80−85
−92.5%
|
| Forza Horizon 4 | 189
+89%
|
100−105
−89%
|
| Forza Horizon 5 | 140
+100%
|
70−75
−100%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
+97.1%
|
70−75
−97.1%
|
| Valorant | 200−210
+90%
|
110−120
−90%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 89
+97.8%
|
45−50
−97.8%
|
| Battlefield 5 | 134
+91.4%
|
70−75
−91.4%
|
| Counter-Strike 2 | 85
+88.9%
|
45−50
−88.9%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+97.9%
|
140−150
−97.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 88
+95.6%
|
45−50
−95.6%
|
| Dota 2 | 130
+100%
|
65−70
−100%
|
| Far Cry 5 | 114
+90%
|
60−65
−90%
|
| Fortnite | 150−160
+92.5%
|
80−85
−92.5%
|
| Forza Horizon 4 | 188
+97.9%
|
95−100
−97.9%
|
| Forza Horizon 5 | 118
+96.7%
|
60−65
−96.7%
|
| Grand Theft Auto V | 125
+92.3%
|
65−70
−92.3%
|
| Metro Exodus | 97
+94%
|
50−55
−94%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
+97.1%
|
70−75
−97.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 170
+88.9%
|
90−95
−88.9%
|
| Valorant | 200−210
+90%
|
110−120
−90%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 126
+93.8%
|
65−70
−93.8%
|
| Counter-Strike 2 | 85
+88.9%
|
45−50
−88.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 74
+111%
|
35−40
−111%
|
| Dota 2 | 120
+100%
|
60−65
−100%
|
| Far Cry 5 | 107
+94.5%
|
55−60
−94.5%
|
| Forza Horizon 4 | 167
+96.5%
|
85−90
−96.5%
|
| Forza Horizon 5 | 106
+92.7%
|
55−60
−92.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
+97.1%
|
70−75
−97.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 94
+109%
|
45−50
−109%
|
| Valorant | 183
+92.6%
|
95−100
−92.6%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 150−160
+92.5%
|
80−85
−92.5%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike: Global Offensive | 230−240
+98.3%
|
120−130
−98.3%
|
| Grand Theft Auto V | 83
+108%
|
40−45
−108%
|
| Metro Exodus | 59
+96.7%
|
30−33
−96.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+94.4%
|
90−95
−94.4%
|
| Valorant | 254
+95.4%
|
130−140
−95.4%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 102
+104%
|
50−55
−104%
|
| Counter-Strike 2 | 27−30
+100%
|
14−16
−100%
|
| Cyberpunk 2077 | 47
+95.8%
|
24−27
−95.8%
|
| Far Cry 5 | 91
+102%
|
45−50
−102%
|
| Forza Horizon 4 | 140
+100%
|
70−75
−100%
|
| Forza Horizon 5 | 78
+95%
|
40−45
−95%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
+110%
|
30−33
−110%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 85−90
+97.8%
|
45−50
−97.8%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 27−30
+100%
|
14−16
−100%
|
| Counter-Strike 2 | 16−18
+88.9%
|
9−10
−88.9%
|
| Grand Theft Auto V | 83
+108%
|
40−45
−108%
|
| Metro Exodus | 37
+106%
|
18−20
−106%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 64
+113%
|
30−33
−113%
|
| Valorant | 238
+98.3%
|
120−130
−98.3%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 63
+110%
|
30−33
−110%
|
| Counter-Strike 2 | 16−18
+88.9%
|
9−10
−88.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 22
+120%
|
10−11
−120%
|
| Dota 2 | 109
+98.2%
|
55−60
−98.2%
|
| Far Cry 5 | 51
+88.9%
|
27−30
−88.9%
|
| Forza Horizon 4 | 93
+107%
|
45−50
−107%
|
| Forza Horizon 5 | 44
+110%
|
21−24
−110%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
+110%
|
21−24
−110%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 40−45
+105%
|
21−24
−105%
|
W ten sposób RTX 3070 Mobile i RX 6400 konkurują w popularnych grach:
- RTX 3070 Mobile jest 93% szybszy w 1080p
- RTX 3070 Mobile jest 103% szybszy w 1440p
- RTX 3070 Mobile jest 100% szybszy w 4K
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 36.92 | 19.62 |
| Nowość | 12 stycznia 2021 | 19 stycznia 2022 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 4 GB |
| Proces technologiczny | 8 nm | 6 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 125 Wat | 53 Wat |
RTX 3070 Mobile ma 88.2% wyższy zagregowany wynik wydajności, i ma 100% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM.
Z drugiej strony, RX 6400 ma przewagę wiekową wynoszącą 1 rok, ma 33.3% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 135.8% niższe zużycie energii.
Model GeForce RTX 3070 Mobile to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon RX 6400.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce RTX 3070 Mobile jest przeznaczona dla laptopów, a Radeon RX 6400 - dla komputerów stacjonarnych.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
