GeForce RTX 3060 Ti vs RTX 3080 Ti Mobile
Łączny wynik wydajności
RTX 3060 Ti przewyższa RTX 3080 Ti Mobile o 16% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 3060 Ti i GeForce RTX 3080 Ti Mobile, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 41 | 65 |
Miejsce według popularności | 22 | nie w top-100 |
Stosunek jakości do ceny | 44.43 | brak danych |
Architektura | Ampere (2020−2022) | Ampere (2020−2022) |
Kryptonim | Ampere GA104 | GN20-E8 |
Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do laptopów |
Data wydania | 1 grudnia 2020 (3 lata temu) | 4 stycznia 2022 (2 lata temu) |
Cena w momencie wydania | $399 | brak danych |
Cena teraz | $361 (0.9x) | brak danych |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce RTX 3060 Ti i GeForce RTX 3080 Ti Mobile: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 3060 Ti i GeForce RTX 3080 Ti Mobile, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 4864 | 7424 |
Częstotliwość rdzenia | 1410 MHz | 975 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | 1665 MHz | 1590 MHz |
Ilość tranzystorów | 17,400 million | brak danych |
Proces technologiczny | 8 nm | 8 nm |
Pobór mocy (TDP) | 220 Watt | 150 Watt (80 - 150 Watt TGP) |
Szybkość wypełniania teksturami | 253.1 | 292.3 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 3060 Ti i GeForce RTX 3080 Ti Mobile z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem). W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
Rozmiar laptopa | brak danych | large |
Interfejs | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Długość | 242 mm | brak danych |
Grubość | 2-slot | brak danych |
Dodatkowe złącza zasilania | 1x 12-pin | brak |
Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6 |
Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 16 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 256 Bit |
Częstotliwość pamięci | 14000 MHz | 14000 MHz |
Przepustowość pamięci | 448.0 GB/s | 512.0 GB/s |
Pamięć współdzielona | - | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 3060 Ti i GeForce RTX 3080 Ti Mobile. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
HDMI | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 3060 Ti i GeForce RTX 3080 Ti Mobile, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Model cieniujący | 6.5 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.2 | 1.3 |
CUDA | 8.6 | 8.6 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu GeForce RTX 3060 Ti i GeForce RTX 3080 Ti Mobile na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
RTX 3060 Ti przewyższa RTX 3080 Ti Mobile o 16% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
RTX 3080 Ti Mobile przewyższa RTX 3060 Ti o 21% w 3DMark Vantage Performance.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
RTX 3080 Ti Mobile przewyższa RTX 3060 Ti o 18% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
RTX 3080 Ti Mobile przewyższa RTX 3060 Ti o 15% w 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 14%
RTX 3080 Ti Mobile przewyższa RTX 3060 Ti o 10% w 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics to przestarzały benchmark, będący częścią pakietu 3DMark. Ice Storm był używany do pomiaru wydajności laptopów klasy podstawowej i tabletów z systemem Windows. Wykorzystuje on DirectX 11 na poziomie funkcji 9 do wyświetlania bitwy między dwiema flotami kosmicznymi w pobliżu zamarzniętej planety w rozdzielczości 1280x720. Zaprzestano jego produkcji w styczniu 2020 roku, a obecnie został zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 8%
RTX 3080 Ti Mobile przewyższa RTX 3060 Ti o 6% w 3DMark Ice Storm GPU.
Testy w grach
Wyniki GeForce RTX 3060 Ti i GeForce RTX 3080 Ti Mobile w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 144
+2.1%
| 141
−2.1%
|
1440p | 86
−4.7%
| 90
+4.7%
|
4K | 52
−15.4%
| 60
+15.4%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 83
−63.9%
|
136
+63.9%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 121
+57.1%
|
75−80
−57.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 95
−24.2%
|
118
+24.2%
|
Battlefield 5 | 145
+16%
|
120−130
−16%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 140−150
+15.2%
|
120−130
−15.2%
|
Cyberpunk 2077 | 81
−53.1%
|
124
+53.1%
|
Far Cry 5 | 144
−2.1%
|
147
+2.1%
|
Far Cry New Dawn | 113
+0.9%
|
112
−0.9%
|
Forza Horizon 4 | 200
+48.1%
|
130−140
−48.1%
|
Hitman 3 | 160−170
−30.8%
|
221
+30.8%
|
Horizon Zero Dawn | 139
−7.2%
|
149
+7.2%
|
Red Dead Redemption 2 | 154
+108%
|
70−75
−108%
|
Shadow of the Tomb Raider | 157
+2.6%
|
153
−2.6%
|
Watch Dogs: Legion | 122
−2.5%
|
125
+2.5%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 104
+35.1%
|
75−80
−35.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 81
−23.5%
|
100
+23.5%
|
Battlefield 5 | 124
−0.8%
|
120−130
+0.8%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 140−150
+15.2%
|
120−130
−15.2%
|
Cyberpunk 2077 | 78
−30.8%
|
102
+30.8%
|
Far Cry 5 | 137
−2.2%
|
140
+2.2%
|
Far Cry New Dawn | 110
+1.9%
|
108
−1.9%
|
Forza Horizon 4 | 196
+45.2%
|
130−140
−45.2%
|
Hitman 3 | 160−170
−18.3%
|
200
+18.3%
|
Horizon Zero Dawn | 116
−12.9%
|
131
+12.9%
|
Metro Exodus | 110
+0%
|
110
+0%
|
Red Dead Redemption 2 | 89
+20.3%
|
70−75
−20.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 149
−4%
|
155
+4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 185
−20.5%
|
223
+20.5%
|
Watch Dogs: Legion | 109
−5.5%
|
115
+5.5%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 75
−2.7%
|
75−80
+2.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 74
−17.6%
|
87
+17.6%
|
Battlefield 5 | 114
−9.6%
|
120−130
+9.6%
|
Cyberpunk 2077 | 77
−18.2%
|
91
+18.2%
|
Far Cry 5 | 129
−2.3%
|
132
+2.3%
|
Far Cry New Dawn | 100
+4.2%
|
96
−4.2%
|
Forza Horizon 4 | 173
+28.1%
|
130−140
−28.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 92
−28.3%
|
118
+28.3%
|
Watch Dogs: Legion | 77
−9.1%
|
84
+9.1%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 90−95
+19.2%
|
75−80
−19.2%
|
Hitman 3 | 100−110
−25%
|
135
+25%
|
Horizon Zero Dawn | 92
−6.5%
|
98
+6.5%
|
Metro Exodus | 66
−10.6%
|
73
+10.6%
|
Red Dead Redemption 2 | 57
+50%
|
35−40
−50%
|
Shadow of the Tomb Raider | 103
−20.4%
|
124
+20.4%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 65
+30%
|
50−55
−30%
|
Assassin's Creed Valhalla | 60
−16.7%
|
70
+16.7%
|
Battlefield 5 | 98
+6.5%
|
90−95
−6.5%
|
Cyberpunk 2077 | 52
−7.7%
|
56
+7.7%
|
Far Cry 5 | 105
−10.5%
|
116
+10.5%
|
Far Cry New Dawn | 93
+0%
|
93
+0%
|
Forza Horizon 4 | 150
+53.1%
|
95−100
−53.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 85−90
+1.2%
|
86
−1.2%
|
Watch Dogs: Legion | 59
−13.6%
|
67
+13.6%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
+22.7%
|
40−45
−22.7%
|
Hitman 3 | 55−60
−28.8%
|
76
+28.8%
|
Horizon Zero Dawn | 27
−163%
|
71
+163%
|
Metro Exodus | 43
−11.6%
|
48
+11.6%
|
Red Dead Redemption 2 | 38
+52%
|
24−27
−52%
|
Shadow of the Tomb Raider | 56
−28.6%
|
72
+28.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 77
−10.4%
|
85
+10.4%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45
+40.6%
|
30−35
−40.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40
−20%
|
48
+20%
|
Battlefield 5 | 65
+16.1%
|
55−60
−16.1%
|
Cyberpunk 2077 | 25
−12%
|
28
+12%
|
Far Cry 5 | 65
−7.7%
|
70
+7.7%
|
Far Cry New Dawn | 63
−15.9%
|
73
+15.9%
|
Forza Horizon 4 | 103
+58.5%
|
65−70
−58.5%
|
Watch Dogs: Legion | 33
−27.3%
|
42
+27.3%
|
W ten sposób RTX 3060 Ti i RTX 3080 Ti Mobile konkurują w popularnych grach:
- RTX 3060 Ti jest o 2.1% szybszy niż RTX 3080 Ti Mobile w 1080p.
- RTX 3080 Ti Mobile jest o 4.7% szybszy niż RTX 3060 Ti w 1440p.
- RTX 3080 Ti Mobile jest o 15.4% szybszy niż RTX 3060 Ti w 4K.
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- W Red Dead Redemption 2, z rozdzielczością 1080p i Medium Preset, RTX 3060 Ti jest 108% szybszy niż RTX 3080 Ti Mobile.
- W Horizon Zero Dawn, z rozdzielczością 4K i High Preset, RTX 3080 Ti Mobile jest 163% szybszy niż RTX 3060 Ti.
Podsumowując, w popularnych grach:
- RTX 3060 Ti wyprzedza 25 testach (37%)
- RTX 3080 Ti Mobile wyprzedza 41 testach (60%)
- jest remis w 2 testach (3%)
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 53.07 | 45.66 |
Nowość | 1 grudnia 2020 | 4 stycznia 2022 |
Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 16 GB |
Pobór mocy (TDP) | 220 Wat | 150 Wat |
Model GeForce RTX 3060 Ti to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce RTX 3080 Ti Mobile.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce RTX 3060 Ti jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a GeForce RTX 3080 Ti Mobile - dla laptopów.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce RTX 3060 Ti i GeForce RTX 3080 Ti Mobile - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.