GeForce RTX 3070 Ti vs Radeon RX 7600S
Łączny wynik wydajności
Porównaliśmy GeForce RTX 3070 Ti z Radeon RX 7600S, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
RTX 3070 Ti przewyższa RX 7600S o imponujący 67% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 3070 Ti i Radeon RX 7600S, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 27 | 117 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Stosunek jakości do ceny | 24.68 | brak danych |
Architektura | Ampere (2020−2022) | RDNA 3 |
Kryptonim | Ampere GA104 | Navi 33 |
Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do laptopów |
Data wydania | 31 maja 2021 (3 lata temu) | 5 stycznia 2023 (1 rok temu) |
Cena w momencie wydania | $599 | brak danych |
Cena teraz | $757 (1.3x) | brak danych |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce RTX 3070 Ti i Radeon RX 7600S: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 3070 Ti i Radeon RX 7600S, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 6144 | 1792 |
Częstotliwość rdzenia | 1575 MHz | brak danych |
Częstotliwość w trybie Boost | 1770 MHz | 1865 MHz |
Ilość tranzystorów | 17,400 million | 13,300 million |
Proces technologiczny | 8 nm | 6 nm |
Pobór mocy (TDP) | 290 Watt | 75 Watt (50 - 75 Watt TGP) |
Szybkość wypełniania teksturami | 339.8 | 224.0 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 3070 Ti i Radeon RX 7600S z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem). W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
Rozmiar laptopa | brak danych | large |
Interfejs | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Długość | 267 mm | brak danych |
Grubość | 2-slot | brak danych |
Dodatkowe złącza zasilania | 1x 12-pin | brak |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 3070 Ti i Radeon RX 7600S: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR6X | GDDR6 |
Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 8 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 128 Bit |
Częstotliwość pamięci | 19000 MHz | 16000 MHz |
Przepustowość pamięci | 608.3 GB/s | 256.0 GB/s |
Pamięć współdzielona | - | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 3070 Ti i Radeon RX 7600S. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | 1x HDMI, 3x DisplayPort | Portable Device Dependent |
HDMI | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 3070 Ti i Radeon RX 7600S, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Model cieniujący | 6.6 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 2.1 |
Vulkan | 1.2 | 1.3 |
CUDA | 8.6 | brak danych |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu GeForce RTX 3070 Ti i Radeon RX 7600S na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
GeForce RTX 3070 Ti przewyższa Radeon RX 7600S o 67% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
GeForce RTX 3070 Ti przewyższa Radeon RX 7600S o 67% w Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
GeForce RTX 3070 Ti przewyższa Radeon RX 7600S o 45% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
GeForce RTX 3070 Ti przewyższa Radeon RX 7600S o 52% w 3DMark Vantage Performance.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
GeForce RTX 3070 Ti przewyższa Radeon RX 7600S o 45% w 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 14%
GeForce RTX 3070 Ti przewyższa Radeon RX 7600S o 34% w 3DMark Cloud Gate GPU.
Testy w grach
Wyniki GeForce RTX 3070 Ti i Radeon RX 7600S w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 182
+78.4%
| 102
−78.4%
|
1440p | 105
+114%
| 49
−114%
|
4K | 65
+132%
| 28
−132%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 174
+172%
|
60−65
−172%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 95−100
+52.3%
|
65−70
−52.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 100−110
−17%
|
124
+17%
|
Battlefield 5 | 190−200
+63.9%
|
110−120
−63.9%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+50.7%
|
75−80
−50.7%
|
Cyberpunk 2077 | 138
+34%
|
103
−34%
|
Far Cry 5 | 110−120
+40%
|
80−85
−40%
|
Far Cry New Dawn | 140−150
+60.9%
|
90−95
−60.9%
|
Forza Horizon 4 | 190−200
+38.5%
|
140−150
−38.5%
|
Hitman 3 | 110−120
+52.6%
|
75−80
−52.6%
|
Horizon Zero Dawn | 427
+189%
|
140−150
−189%
|
Metro Exodus | 130−140
+27.8%
|
100−110
−27.8%
|
Red Dead Redemption 2 | 120−130
+33.3%
|
90−95
−33.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 398
+74.6%
|
228
−74.6%
|
Watch Dogs: Legion | 120−130
+5.9%
|
119
−5.9%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 95−100
+52.3%
|
65−70
−52.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 100−110
+3.9%
|
102
−3.9%
|
Battlefield 5 | 190−200
+63.9%
|
110−120
−63.9%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+50.7%
|
75−80
−50.7%
|
Cyberpunk 2077 | 121
+44%
|
84
−44%
|
Far Cry 5 | 110−120
+40%
|
80−85
−40%
|
Far Cry New Dawn | 140−150
+60.9%
|
90−95
−60.9%
|
Forza Horizon 4 | 190−200
+38.5%
|
140−150
−38.5%
|
Hitman 3 | 110−120
+52.6%
|
75−80
−52.6%
|
Horizon Zero Dawn | 250−260
+73.6%
|
140−150
−73.6%
|
Metro Exodus | 83
−30.1%
|
100−110
+30.1%
|
Red Dead Redemption 2 | 120−130
+33.3%
|
90−95
−33.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 316
+66.3%
|
190
−66.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 292
+83.6%
|
159
−83.6%
|
Watch Dogs: Legion | 120−130
+35.5%
|
90−95
−35.5%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 95−100
+52.3%
|
65−70
−52.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 100−110
+20.5%
|
88
−20.5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+50.7%
|
75−80
−50.7%
|
Cyberpunk 2077 | 111
+58.6%
|
70
−58.6%
|
Far Cry 5 | 110−120
+40%
|
80−85
−40%
|
Forza Horizon 4 | 190−200
+38.5%
|
140−150
−38.5%
|
Horizon Zero Dawn | 243
+64.2%
|
140−150
−64.2%
|
Shadow of the Tomb Raider | 274
+68.1%
|
163
−68.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 147
+54.7%
|
95
−54.7%
|
Watch Dogs: Legion | 120−130
+80%
|
70
−80%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 120−130
+33.3%
|
90−95
−33.3%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 130−140
+94.3%
|
70−75
−94.3%
|
Far Cry New Dawn | 130−140
+62.4%
|
85−90
−62.4%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 70−75
+75%
|
40−45
−75%
|
Assassin's Creed Valhalla | 70−75
+85%
|
40−45
−85%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 95−100
+74.5%
|
55−60
−74.5%
|
Cyberpunk 2077 | 73
+69.8%
|
43
−69.8%
|
Far Cry 5 | 150
+127%
|
65−70
−127%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
+85.5%
|
75−80
−85.5%
|
Hitman 3 | 85−90
+87.2%
|
45−50
−87.2%
|
Horizon Zero Dawn | 184
+133%
|
75−80
−133%
|
Metro Exodus | 135
+95.7%
|
65−70
−95.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 205
+133%
|
85−90
−133%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 100−110
+104%
|
50−55
−104%
|
Watch Dogs: Legion | 65−70
+103%
|
30−35
−103%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 100−110
+65.1%
|
60−65
−65.1%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 70−75
+91.9%
|
35−40
−91.9%
|
Far Cry New Dawn | 55−60
+96.7%
|
30−33
−96.7%
|
Hitman 3 | 50−55
+73.3%
|
30−33
−73.3%
|
Horizon Zero Dawn | 85−90
+93.5%
|
45−50
−93.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 73
+161%
|
27−30
−161%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 109
+153%
|
40−45
−153%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
+100%
|
24−27
−100%
|
Assassin's Creed Valhalla | 45−50
+105%
|
21−24
−105%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
+91.3%
|
21−24
−91.3%
|
Cyberpunk 2077 | 36
+100%
|
18
−100%
|
Far Cry 5 | 40−45
+100%
|
21−24
−100%
|
Forza Horizon 4 | 95−100
+90.2%
|
50−55
−90.2%
|
Horizon Zero Dawn | 105
+128%
|
45−50
−128%
|
Metro Exodus | 84
+121%
|
35−40
−121%
|
Watch Dogs: Legion | 35−40
+106%
|
18−20
−106%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 60−65
+93.8%
|
30−35
−93.8%
|
W ten sposób RTX 3070 Ti i RX 7600S konkurują w popularnych grach:
- RTX 3070 Ti jest 78% szybszy w 1080p
- RTX 3070 Ti jest 114% szybszy w 1440p
- RTX 3070 Ti jest 132% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w Horizon Zero Dawn, z rozdzielczością 1080p i Medium Preset, RTX 3070 Ti jest 189% szybszy.
- w Metro Exodus, z rozdzielczością 1080p i High Preset, RX 7600S jest 30% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- RTX 3070 Ti wyprzedza 70 testach (97%)
- RX 7600S wyprzedza 2 testach (3%)
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 61.22 | 36.69 |
Nowość | 31 maja 2021 | 5 stycznia 2023 |
Proces technologiczny | 8 nm | 6 nm |
Pobór mocy (TDP) | 290 Wat | 75 Wat |
Model GeForce RTX 3070 Ti to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon RX 7600S.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce RTX 3070 Ti jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Radeon RX 7600S - dla laptopów.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce RTX 3070 Ti i Radeon RX 7600S - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.