GeForce RTX 3060 vs RTX 4000 Ada Generation
Łączny wynik wydajności
RTX 4000 Ada Generation przewyższa GeForce RTX 3060 o znaczny 49% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 3060 i RTX 4000 Ada Generation, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 71 | 22 |
Miejsce według popularności | 5 | nie w top-100 |
Stosunek jakości do ceny | 42.75 | brak danych |
Architektura | Ampere (2020−2022) | Ada Lovelace |
Kryptonim | Ampere GA106 | AD104 |
Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
Data wydania | 12 stycznia 2021 (3 lata temu) | 9 sierpnia 2023 (mniej niż rok temu) |
Cena w momencie wydania | $329 | brak danych |
Cena teraz | $317 (1x) | brak danych |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce RTX 3060 i RTX 4000 Ada Generation: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 3060 i RTX 4000 Ada Generation, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 3584 | 6144 |
Częstotliwość rdzenia | 1320 MHz | brak danych |
Częstotliwość w trybie Boost | 1777 MHz | 2175 MHz |
Ilość tranzystorów | 13,250 million | 35,800 million |
Proces technologiczny | 8 nm | 5 nm |
Pobór mocy (TDP) | 170 Watt | 130 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | 199.0 | 417.6 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 3060 i RTX 4000 Ada Generation z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
Interfejs | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Długość | 242 mm | 245 mm |
Grubość | 2-slot | 1-slot |
Dodatkowe złącza zasilania | 1x 12-pin | 1x 16-pin |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 3060 i RTX 4000 Ada Generation: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6 |
Maksymalna ilość pamięci | 12 GB | 20 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 192 Bit | 160 Bit |
Częstotliwość pamięci | 15000 MHz | 14 GB/s |
Przepustowość pamięci | 360.0 GB/s | 280.0 GB/s |
Pamięć współdzielona | - | brak danych |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 3060 i RTX 4000 Ada Generation. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 4x mini-DisplayPort 1.4a |
HDMI | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 3060 i RTX 4000 Ada Generation, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Model cieniujący | 6.5 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.2 | 1.3 |
CUDA | 8.6 | 8.9 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu GeForce RTX 3060 i RTX 4000 Ada Generation na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
RTX 4000 Ada Generation przewyższa GeForce RTX 3060 o 49% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
RTX 4000 Ada Generation przewyższa GeForce RTX 3060 o 49% w Passmark.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 to szeroko rozpowszechniony test porównawczy kart graficznych połączony z 11 różnymi scenariuszami testowymi. Wszystkie te scenariusze opierają się na bezpośrednim wykorzystaniu mocy obliczeniowej GPU, bez renderowania 3D. Ta odmiana wykorzystuje OpenCL API firmy Khronos Group.
Pokrycie benchmarku: 9%
RTX 4000 Ada Generation przewyższa GeForce RTX 3060 o 67% w GeekBench 5 OpenCL.
Testy w grach
Wyniki GeForce RTX 3060 i RTX 4000 Ada Generation w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 117
−45.3%
| 170−180
+45.3%
|
1440p | 78
−41%
| 110−120
+41%
|
4K | 54
−48.1%
| 80−85
+48.1%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 79
−39.2%
|
110−120
+39.2%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 75−80
−46.7%
|
110−120
+46.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 102
−47.1%
|
150−160
+47.1%
|
Battlefield 5 | 140−150
−47.9%
|
210−220
+47.9%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 95−100
−44.3%
|
140−150
+44.3%
|
Cyberpunk 2077 | 78
−41%
|
110−120
+41%
|
Far Cry 5 | 85−90
−39.5%
|
120−130
+39.5%
|
Far Cry New Dawn | 100−110
−40.2%
|
150−160
+40.2%
|
Forza Horizon 4 | 130−140
−43.9%
|
190−200
+43.9%
|
Hitman 3 | 110−120
−45.5%
|
160−170
+45.5%
|
Horizon Zero Dawn | 259
−35.1%
|
350−400
+35.1%
|
Metro Exodus | 100−110
−48.1%
|
160−170
+48.1%
|
Red Dead Redemption 2 | 100−110
−47.1%
|
150−160
+47.1%
|
Shadow of the Tomb Raider | 226
−32.7%
|
300−310
+32.7%
|
Watch Dogs: Legion | 108
−48.1%
|
160−170
+48.1%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 75−80
−46.7%
|
110−120
+46.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 85
−41.2%
|
120−130
+41.2%
|
Battlefield 5 | 140−150
−47.9%
|
210−220
+47.9%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 95−100
−44.3%
|
140−150
+44.3%
|
Cyberpunk 2077 | 75
−46.7%
|
110−120
+46.7%
|
Far Cry 5 | 105
−42.9%
|
150−160
+42.9%
|
Far Cry New Dawn | 58
−46.6%
|
85−90
+46.6%
|
Forza Horizon 4 | 130−140
−43.9%
|
190−200
+43.9%
|
Hitman 3 | 104
−44.2%
|
150−160
+44.2%
|
Horizon Zero Dawn | 208
−44.2%
|
300−310
+44.2%
|
Metro Exodus | 115
−47.8%
|
170−180
+47.8%
|
Red Dead Redemption 2 | 100−110
−47.1%
|
150−160
+47.1%
|
Shadow of the Tomb Raider | 148
−48.6%
|
220−230
+48.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 171
−46.2%
|
250−260
+46.2%
|
Watch Dogs: Legion | 95
−47.4%
|
140−150
+47.4%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 75−80
−46.7%
|
110−120
+46.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 75
−46.7%
|
110−120
+46.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 95−100
−44.3%
|
140−150
+44.3%
|
Cyberpunk 2077 | 64
−48.4%
|
95−100
+48.4%
|
Far Cry 5 | 85−90
−39.5%
|
120−130
+39.5%
|
Forza Horizon 4 | 130−140
−43.9%
|
190−200
+43.9%
|
Horizon Zero Dawn | 142
−47.9%
|
210−220
+47.9%
|
Metro Exodus | 102
−47.1%
|
150−160
+47.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 73
−37%
|
100−105
+37%
|
Watch Dogs: Legion | 59
−44.1%
|
85−90
+44.1%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 100−110
−47.1%
|
150−160
+47.1%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 85−90
−37.9%
|
120−130
+37.9%
|
Far Cry New Dawn | 100−110
−44.2%
|
150−160
+44.2%
|
Hitman 3 | 71
−40.8%
|
100−105
+40.8%
|
Red Dead Redemption 2 | 35−40
−38.9%
|
50−55
+38.9%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
−45.8%
|
70−75
+45.8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 60
−41.7%
|
85−90
+41.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 65−70
−44.9%
|
100−105
+44.9%
|
Cyberpunk 2077 | 39
−41%
|
55−60
+41%
|
Far Cry 5 | 94
−48.9%
|
140−150
+48.9%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
−48.9%
|
140−150
+48.9%
|
Horizon Zero Dawn | 106
−41.5%
|
150−160
+41.5%
|
Metro Exodus | 89
−46.1%
|
130−140
+46.1%
|
Shadow of the Tomb Raider | 115
−47.8%
|
170−180
+47.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
−43.9%
|
95−100
+43.9%
|
Watch Dogs: Legion | 45
−44.4%
|
65−70
+44.4%
|
4K
High Preset
Far Cry 5 | 89
−46.1%
|
130−140
+46.1%
|
Far Cry New Dawn | 55−60
−44.1%
|
85−90
+44.1%
|
Hitman 3 | 45
−44.4%
|
65−70
+44.4%
|
Horizon Zero Dawn | 55−60
−46.6%
|
85−90
+46.6%
|
Shadow of the Tomb Raider | 43
−39.5%
|
60−65
+39.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 63
−42.9%
|
90−95
+42.9%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 30−35
−45.2%
|
45−50
+45.2%
|
Assassin's Creed Valhalla | 38
−44.7%
|
55−60
+44.7%
|
Battlefield 5 | 50−55
−48.1%
|
80−85
+48.1%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
−47.7%
|
65−70
+47.7%
|
Cyberpunk 2077 | 18
−33.3%
|
24−27
+33.3%
|
Forza Horizon 4 | 60−65
−42.9%
|
90−95
+42.9%
|
Horizon Zero Dawn | 60
−41.7%
|
85−90
+41.7%
|
Metro Exodus | 50
−40%
|
70−75
+40%
|
Watch Dogs: Legion | 27
−48.1%
|
40−45
+48.1%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 40−45
−37.5%
|
55−60
+37.5%
|
W ten sposób RTX 3060 i RTX 4000 Ada Generation konkurują w popularnych grach:
- RTX 4000 Ada Generation jest 45% szybszy w 1080p
- RTX 4000 Ada Generation jest 41% szybszy w 1440p
- RTX 4000 Ada Generation jest 48% szybszy w 4K
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 44.21 | 66.01 |
Nowość | 12 stycznia 2021 | 9 sierpnia 2023 |
Maksymalna ilość pamięci | 12 GB | 20 GB |
Proces technologiczny | 8 nm | 5 nm |
Pobór mocy (TDP) | 170 Wat | 130 Wat |
Model RTX 4000 Ada Generation to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce RTX 3060.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce RTX 3060 i RTX 4000 Ada Generation - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.