GeForce RTX 3060 vs RTX 4000 SFF Ada Generation
Łączny wynik wydajności
Porównaliśmy GeForce RTX 3060 i RTX 4000 SFF Ada Generation, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
RTX 4000 SFF Ada Generation przewyższa RTX 3060 o znaczący 28% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 3060 i RTX 4000 SFF Ada Generation, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 71 | 35 |
Miejsce według popularności | 5 | nie w top-100 |
Stosunek jakości do ceny | 42.80 | brak danych |
Architektura | Ampere (2020−2022) | Ada Lovelace |
Kryptonim | Ampere GA106 | AD104 |
Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
Data wydania | 12 stycznia 2021 (3 lata temu) | 21 marca 2023 (1 rok temu) |
Cena w momencie wydania | $329 | brak danych |
Cena teraz | $317 (1x) | brak danych |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce RTX 3060 i RTX 4000 SFF Ada Generation: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 3060 i RTX 4000 SFF Ada Generation, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 3584 | 6144 |
Częstotliwość rdzenia | 1320 MHz | brak danych |
Częstotliwość w trybie Boost | 1777 MHz | 1565 MHz |
Ilość tranzystorów | 13,250 million | 35,800 million |
Proces technologiczny | 8 nm | 5 nm |
Pobór mocy (TDP) | 170 Watt | 70 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | 199.0 | 300.5 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 3060 i RTX 4000 SFF Ada Generation z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
Interfejs | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Długość | 242 mm | 168 mm |
Grubość | 2-slot | 2-slot |
Dodatkowe złącza zasilania | 1x 12-pin | brak |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 3060 i RTX 4000 SFF Ada Generation: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6 |
Maksymalna ilość pamięci | 12 GB | 20 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 192 Bit | 160 Bit |
Częstotliwość pamięci | 15000 MHz | 14 GB/s |
Przepustowość pamięci | 360.0 GB/s | 280.0 GB/s |
Pamięć współdzielona | - | brak danych |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 3060 i RTX 4000 SFF Ada Generation. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 4x mini-DisplayPort 1.4a |
HDMI | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 3060 i RTX 4000 SFF Ada Generation, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Model cieniujący | 6.5 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.2 | 1.3 |
CUDA | 8.6 | 8.9 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu GeForce RTX 3060 i RTX 4000 SFF Ada Generation na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
RTX 4000 SFF Ada Generation przewyższa GeForce RTX 3060 o 28% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
RTX 4000 SFF Ada Generation przewyższa GeForce RTX 3060 o 28% w Passmark.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 to szeroko rozpowszechniony test porównawczy kart graficznych połączony z 11 różnymi scenariuszami testowymi. Wszystkie te scenariusze opierają się na bezpośrednim wykorzystaniu mocy obliczeniowej GPU, bez renderowania 3D. Ta odmiana wykorzystuje OpenCL API firmy Khronos Group.
Pokrycie benchmarku: 9%
RTX 4000 SFF Ada Generation przewyższa GeForce RTX 3060 o 37% w GeekBench 5 OpenCL.
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 to szeroko rozpowszechniony test porównawczy kart graficznych połączony z 11 różnymi scenariuszami testowymi. Wszystkie te scenariusze opierają się na bezpośrednim wykorzystaniu mocy obliczeniowej GPU, bez renderowania 3D. Ta odmiana wykorzystuje Vulkan API firmy AMD & Khronos Group.
Pokrycie benchmarku: 5%
RTX 4000 SFF Ada Generation przewyższa GeForce RTX 3060 o 19% w GeekBench 5 Vulkan.
Testy w grach
Wyniki GeForce RTX 3060 i RTX 4000 SFF Ada Generation w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 122
−23%
| 150−160
+23%
|
1440p | 81
−23.5%
| 100−110
+23.5%
|
4K | 51
−27.5%
| 65−70
+27.5%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 79
−26.6%
|
100−105
+26.6%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 75−80
−25%
|
95−100
+25%
|
Assassin's Creed Valhalla | 102
−27.5%
|
130−140
+27.5%
|
Battlefield 5 | 140−150
−26.8%
|
180−190
+26.8%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
−23.6%
|
110−120
+23.6%
|
Cyberpunk 2077 | 78
−28.2%
|
100−105
+28.2%
|
Far Cry 5 | 90−95
−18.3%
|
110−120
+18.3%
|
Far Cry New Dawn | 100−110
−20.4%
|
130−140
+20.4%
|
Forza Horizon 4 | 160−170
−24.2%
|
200−210
+24.2%
|
Hitman 3 | 120
−25%
|
150−160
+25%
|
Horizon Zero Dawn | 259
−15.8%
|
300−310
+15.8%
|
Metro Exodus | 120−130
−25%
|
150−160
+25%
|
Red Dead Redemption 2 | 100−110
−27.5%
|
130−140
+27.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 226
−28.3%
|
290−300
+28.3%
|
Watch Dogs: Legion | 108
−20.4%
|
130−140
+20.4%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 75−80
−25%
|
95−100
+25%
|
Assassin's Creed Valhalla | 85
−17.6%
|
100−105
+17.6%
|
Battlefield 5 | 140−150
−26.8%
|
180−190
+26.8%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
−23.6%
|
110−120
+23.6%
|
Cyberpunk 2077 | 75
−26.7%
|
95−100
+26.7%
|
Far Cry 5 | 90−95
−18.3%
|
110−120
+18.3%
|
Far Cry New Dawn | 100−110
−20.4%
|
130−140
+20.4%
|
Forza Horizon 4 | 160−170
−24.2%
|
200−210
+24.2%
|
Hitman 3 | 104
−25%
|
130−140
+25%
|
Horizon Zero Dawn | 180−190
−27.1%
|
230−240
+27.1%
|
Metro Exodus | 58
−20.7%
|
70−75
+20.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 100−110
−27.5%
|
130−140
+27.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 180
−27.8%
|
230−240
+27.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 171
−22.8%
|
210−220
+22.8%
|
Watch Dogs: Legion | 100−110
−25%
|
130−140
+25%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 75−80
−25%
|
95−100
+25%
|
Assassin's Creed Valhalla | 75
−26.7%
|
95−100
+26.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
−23.6%
|
110−120
+23.6%
|
Cyberpunk 2077 | 64
−25%
|
80−85
+25%
|
Far Cry 5 | 90−95
−18.3%
|
110−120
+18.3%
|
Forza Horizon 4 | 160−170
−24.2%
|
200−210
+24.2%
|
Horizon Zero Dawn | 142
−26.8%
|
180−190
+26.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 154
−23.4%
|
190−200
+23.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 73
−23.3%
|
90−95
+23.3%
|
Watch Dogs: Legion | 59
−27.1%
|
75−80
+27.1%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 100−110
−27.5%
|
130−140
+27.5%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 85−90
−26.4%
|
110−120
+26.4%
|
Far Cry New Dawn | 100−110
−25%
|
130−140
+25%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
−22.4%
|
60−65
+22.4%
|
Assassin's Creed Valhalla | 60
−25%
|
75−80
+25%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 65−70
−23.2%
|
85−90
+23.2%
|
Cyberpunk 2077 | 39
−28.2%
|
50−55
+28.2%
|
Far Cry 5 | 94
−27.7%
|
120−130
+27.7%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
−27.7%
|
120−130
+27.7%
|
Hitman 3 | 68
−25%
|
85−90
+25%
|
Horizon Zero Dawn | 106
−22.6%
|
130−140
+22.6%
|
Metro Exodus | 89
−23.6%
|
110−120
+23.6%
|
Shadow of the Tomb Raider | 115
−21.7%
|
140−150
+21.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
−26.9%
|
85−90
+26.9%
|
Watch Dogs: Legion | 45
−22.2%
|
55−60
+22.2%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 75−80
−25%
|
95−100
+25%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 45−50
−22.2%
|
55−60
+22.2%
|
Far Cry New Dawn | 35−40
−18.4%
|
45−50
+18.4%
|
Hitman 3 | 45
−22.2%
|
55−60
+22.2%
|
Horizon Zero Dawn | 55−60
−20.7%
|
70−75
+20.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 43
−27.9%
|
55−60
+27.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 63
−27%
|
80−85
+27%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 30−35
−12.9%
|
35−40
+12.9%
|
Assassin's Creed Valhalla | 38
−18.4%
|
45−50
+18.4%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
−20.7%
|
35−40
+20.7%
|
Cyberpunk 2077 | 18
−16.7%
|
21−24
+16.7%
|
Far Cry 5 | 27−30
−11.1%
|
30−33
+11.1%
|
Forza Horizon 4 | 60−65
−21%
|
75−80
+21%
|
Horizon Zero Dawn | 60
−25%
|
75−80
+25%
|
Metro Exodus | 50
−20%
|
60−65
+20%
|
Watch Dogs: Legion | 27
−11.1%
|
30−33
+11.1%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 40−45
−25%
|
50−55
+25%
|
W ten sposób RTX 3060 i RTX 4000 SFF Ada Generation konkurują w popularnych grach:
- RTX 4000 SFF Ada Generation jest 23% szybszy w 1080p
- RTX 4000 SFF Ada Generation jest 23% szybszy w 1440p
- RTX 4000 SFF Ada Generation jest 27% szybszy w 4K
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 44.24 | 56.80 |
Nowość | 12 stycznia 2021 | 21 marca 2023 |
Maksymalna ilość pamięci | 12 GB | 20 GB |
Proces technologiczny | 8 nm | 5 nm |
Pobór mocy (TDP) | 170 Wat | 70 Wat |
Model RTX 4000 SFF Ada Generation to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce RTX 3060.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce RTX 3060 i RTX 4000 SFF Ada Generation - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.