GeForce RTX 3060 vs A10G
Łączny wynik wydajności
A10G przewyższa GeForce RTX 3060 o umiarkowany 10% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 3060 i A10G, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 73 | 59 |
Miejsce według popularności | 5 | nie w top-100 |
Stosunek jakości do ceny | 42.63 | 70.31 |
Architektura | Ampere (2020−2022) | Ampere (2020−2022) |
Kryptonim | Ampere GA106 | GA102 |
Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
Data wydania | 12 stycznia 2021 (3 lata temu) | 12 kwietnia 2021 (3 lata temu) |
Cena w momencie wydania | $329 | brak danych |
Cena teraz | $317 (1x) | $216 |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
A10G ma 65% lepszy stosunek ceny do jakości niż RTX 3060.
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce RTX 3060 i A10G: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 3060 i A10G, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 3584 | 9216 |
Częstotliwość rdzenia | 1320 MHz | brak danych |
Częstotliwość w trybie Boost | 1777 MHz | 1710 MHz |
Ilość tranzystorów | 13,250 million | 28,300 million |
Proces technologiczny | 8 nm | 8 nm |
Pobór mocy (TDP) | 170 Watt | 150 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | 199.0 | 492.5 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 3060 i A10G z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
Interfejs | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Długość | 242 mm | 267 mm |
Grubość | 2-slot | 1-slot |
Dodatkowe złącza zasilania | 1x 12-pin | 8-pin EPS |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 3060 i A10G: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6 |
Maksymalna ilość pamięci | 12 GB | 12 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 192 Bit | 384 Bit |
Częstotliwość pamięci | 15000 MHz | 12.5 GB/s |
Przepustowość pamięci | 360.0 GB/s | 600.2 GB/s |
Pamięć współdzielona | - | brak danych |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 3060 i A10G. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
HDMI | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 3060 i A10G, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Model cieniujący | 6.5 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.2 | 1.2 |
CUDA | 8.6 | 8.6 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu GeForce RTX 3060 i A10G na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
A10G przewyższa GeForce RTX 3060 o 10% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
A10G przewyższa GeForce RTX 3060 o 10% w Passmark.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 to szeroko rozpowszechniony test porównawczy kart graficznych połączony z 11 różnymi scenariuszami testowymi. Wszystkie te scenariusze opierają się na bezpośrednim wykorzystaniu mocy obliczeniowej GPU, bez renderowania 3D. Ta odmiana wykorzystuje OpenCL API firmy Khronos Group.
Pokrycie benchmarku: 9%
A10G przewyższa GeForce RTX 3060 o 91% w GeekBench 5 OpenCL.
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 to szeroko rozpowszechniony test porównawczy kart graficznych połączony z 11 różnymi scenariuszami testowymi. Wszystkie te scenariusze opierają się na bezpośrednim wykorzystaniu mocy obliczeniowej GPU, bez renderowania 3D. Ta odmiana wykorzystuje Vulkan API firmy AMD & Khronos Group.
Pokrycie benchmarku: 5%
A10G przewyższa GeForce RTX 3060 o 69% w GeekBench 5 Vulkan.
GeekBench 5 CUDA
Geekbench 5 to szeroko rozpowszechniony test porównawczy kart graficznych połączony z 11 różnymi scenariuszami testowymi. Wszystkie te scenariusze opierają się na bezpośrednim wykorzystaniu mocy obliczeniowej GPU, bez renderowania 3D. Ta odmiana wykorzystuje CUDA API firmy NVIDIA.
Pokrycie benchmarku: 4%
A10G przewyższa GeForce RTX 3060 o 90% w GeekBench 5 CUDA.
Testy w grach
Wyniki GeForce RTX 3060 i A10G w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 122
−6.6%
| 130−140
+6.6%
|
1440p | 76
−5.3%
| 80−85
+5.3%
|
4K | 50
+0%
| 50−55
+0%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 79
−7.6%
|
85−90
+7.6%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 75−80
−6.7%
|
80−85
+6.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 102
−7.8%
|
110−120
+7.8%
|
Battlefield 5 | 120−130
−5.7%
|
130−140
+5.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 120−130
−7.4%
|
130−140
+7.4%
|
Cyberpunk 2077 | 78
−9%
|
85−90
+9%
|
Far Cry 5 | 140
−7.1%
|
150−160
+7.1%
|
Far Cry New Dawn | 120
−8.3%
|
130−140
+8.3%
|
Forza Horizon 4 | 130−140
−6.9%
|
140−150
+6.9%
|
Hitman 3 | 140−150
−6.4%
|
150−160
+6.4%
|
Horizon Zero Dawn | 142
−5.6%
|
150−160
+5.6%
|
Red Dead Redemption 2 | 70−75
−5.6%
|
75−80
+5.6%
|
Shadow of the Tomb Raider | 133
−5.3%
|
140−150
+5.3%
|
Watch Dogs: Legion | 108
−1.9%
|
110−120
+1.9%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 75−80
−6.7%
|
80−85
+6.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 85
−5.9%
|
90−95
+5.9%
|
Battlefield 5 | 120−130
−5.7%
|
130−140
+5.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 120−130
−7.4%
|
130−140
+7.4%
|
Cyberpunk 2077 | 75
−6.7%
|
80−85
+6.7%
|
Far Cry 5 | 131
−6.9%
|
140−150
+6.9%
|
Far Cry New Dawn | 115
−4.3%
|
120−130
+4.3%
|
Forza Horizon 4 | 130−140
−6.9%
|
140−150
+6.9%
|
Hitman 3 | 140−150
−6.4%
|
150−160
+6.4%
|
Horizon Zero Dawn | 109
−0.9%
|
110−120
+0.9%
|
Metro Exodus | 81
−4.9%
|
85−90
+4.9%
|
Red Dead Redemption 2 | 70−75
−5.6%
|
75−80
+5.6%
|
Shadow of the Tomb Raider | 121
−7.4%
|
130−140
+7.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 171
−5.3%
|
180−190
+5.3%
|
Watch Dogs: Legion | 95
−5.3%
|
100−105
+5.3%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 75−80
−6.7%
|
80−85
+6.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 75
−6.7%
|
80−85
+6.7%
|
Battlefield 5 | 120−130
−5.7%
|
130−140
+5.7%
|
Cyberpunk 2077 | 64
−9.4%
|
70−75
+9.4%
|
Far Cry 5 | 122
−6.6%
|
130−140
+6.6%
|
Far Cry New Dawn | 102
−7.8%
|
110−120
+7.8%
|
Forza Horizon 4 | 130−140
−6.9%
|
140−150
+6.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 73
−9.6%
|
80−85
+9.6%
|
Watch Dogs: Legion | 59
−1.7%
|
60−65
+1.7%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
−6.7%
|
80−85
+6.7%
|
Hitman 3 | 85−90
−5.9%
|
90−95
+5.9%
|
Horizon Zero Dawn | 77
−3.9%
|
80−85
+3.9%
|
Metro Exodus | 50
+0%
|
50−55
+0%
|
Red Dead Redemption 2 | 35−40
+2.9%
|
35−40
−2.9%
|
Shadow of the Tomb Raider | 80
−6.3%
|
85−90
+6.3%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
−4.2%
|
50−55
+4.2%
|
Assassin's Creed Valhalla | 60
−8.3%
|
65−70
+8.3%
|
Battlefield 5 | 90−95
−5.6%
|
95−100
+5.6%
|
Cyberpunk 2077 | 39
−2.6%
|
40−45
+2.6%
|
Far Cry 5 | 94
−6.4%
|
100−105
+6.4%
|
Far Cry New Dawn | 89
−6.7%
|
95−100
+6.7%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
−6.4%
|
100−105
+6.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
−4.5%
|
70−75
+4.5%
|
Watch Dogs: Legion | 45
+0%
|
45−50
+0%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
−7.1%
|
45−50
+7.1%
|
Hitman 3 | 45−50
−8.7%
|
50−55
+8.7%
|
Horizon Zero Dawn | 21
+0%
|
21−24
+0%
|
Metro Exodus | 32
−9.4%
|
35−40
+9.4%
|
Red Dead Redemption 2 | 24−27
+0%
|
24−27
+0%
|
Shadow of the Tomb Raider | 43
−4.7%
|
45−50
+4.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 63
−3.2%
|
65−70
+3.2%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 30−35
+3.3%
|
30−33
−3.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 38
−5.3%
|
40−45
+5.3%
|
Battlefield 5 | 50−55
−1.9%
|
55−60
+1.9%
|
Cyberpunk 2077 | 18
+0%
|
18−20
+0%
|
Far Cry 5 | 48
−4.2%
|
50−55
+4.2%
|
Far Cry New Dawn | 50
+0%
|
50−55
+0%
|
Forza Horizon 4 | 60−65
−4.8%
|
65−70
+4.8%
|
Watch Dogs: Legion | 27
+0%
|
27−30
+0%
|
W ten sposób RTX 3060 i A10G konkurują w popularnych grach:
- A10G jest 7% szybszy w 1080p
- A10G jest 5% szybszy w 1440p
- A10G jest 0% szybszy w 4K
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 44.15 | 48.39 |
Nowość | 12 stycznia 2021 | 12 kwietnia 2021 |
Pobór mocy (TDP) | 170 Wat | 150 Wat |
Biorąc pod uwagę minimalne różnice w wydajności, nie można wyłonić wyraźnego zwycięzcy pomiędzy GeForce RTX 3060 i A10G.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce RTX 3060 i A10G - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.