GeForce RTX 3060 vs A10G
Общая производительность
A10G опережает GeForce RTX 3060 на умеренные 10% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 3060 и A10G, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 73 | 59 |
Место по популярности | 5 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 42.64 | 70.33 |
Архитектура | Ampere (2020−2022) | Ampere (2020−2022) |
Графический процессор | Ampere GA106 | GA102 |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дата выхода | 12 января 2021 (3 года назад) | 12 апреля 2021 (3 года назад) |
Цена на момент выхода | 329$ | нет данных |
Цена сейчас | 317$ (1x) | 216$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У A10G соотношение цены и качества на 65% лучше, чем у RTX 3060.
Характеристики
Общие параметры GeForce RTX 3060 и A10G: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 3060 и A10G, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 3584 | 9216 |
Частота ядра | 1320 МГц | нет данных |
Частота в режиме Boost | 1777 МГц | 1710 МГц |
Количество транзисторов | 13,250 млн | 28,300 млн |
Технологический процесс | 8 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 170 Вт | 150 Вт |
Скорость текстурирования | 199.0 | 492.5 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 3060 и A10G с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | 242 мм | 267 мм |
Толщина | 2 слота | 1 слот |
Дополнительные разъемы питания | 1x 12-pin | 8-pin EPS |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce RTX 3060 и A10G памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 12 Гб | 12 Гб |
Ширина шины памяти | 192 бит | 384 бит |
Частота памяти | 15000 МГц | 12.5 Гб/с |
Пропускная способность памяти | 360.0 Гб/с | 600.2 Гб/с |
Разделяемая память | - | нет данных |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 3060 и A10G видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
HDMI | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 3060 и A10G API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.2 | 1.2 |
CUDA | 8.6 | 8.6 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce RTX 3060 и A10G на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
A10G опережает GeForce RTX 3060 на 10% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
A10G быстрее GeForce RTX 3060 на 10% в Passmark.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.
Охват бенчмарка: 9%
A10G быстрее GeForce RTX 3060 на 91% в GeekBench 5 OpenCL.
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс Vulkan компаний AMD и Khronos Group.
Охват бенчмарка: 5%
A10G быстрее GeForce RTX 3060 на 69% в GeekBench 5 Vulkan.
GeekBench 5 CUDA
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс CUDA компании NVIDIA.
Охват бенчмарка: 4%
A10G быстрее GeForce RTX 3060 на 90% в GeekBench 5 CUDA.
Тесты в играх
Результаты GeForce RTX 3060 и A10G в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 122
−6.6%
| 130−140
+6.6%
|
1440p | 76
−5.3%
| 80−85
+5.3%
|
4K | 50
+0%
| 50−55
+0%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 79
−7.6%
|
85−90
+7.6%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 75−80
−6.7%
|
80−85
+6.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 102
−7.8%
|
110−120
+7.8%
|
Battlefield 5 | 120−130
−5.7%
|
130−140
+5.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 120−130
−7.4%
|
130−140
+7.4%
|
Cyberpunk 2077 | 78
−9%
|
85−90
+9%
|
Far Cry 5 | 140
−7.1%
|
150−160
+7.1%
|
Far Cry New Dawn | 120
−8.3%
|
130−140
+8.3%
|
Forza Horizon 4 | 130−140
−6.9%
|
140−150
+6.9%
|
Hitman 3 | 140−150
−6.4%
|
150−160
+6.4%
|
Horizon Zero Dawn | 142
−5.6%
|
150−160
+5.6%
|
Red Dead Redemption 2 | 70−75
−5.6%
|
75−80
+5.6%
|
Shadow of the Tomb Raider | 133
−5.3%
|
140−150
+5.3%
|
Watch Dogs: Legion | 108
−1.9%
|
110−120
+1.9%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 75−80
−6.7%
|
80−85
+6.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 85
−5.9%
|
90−95
+5.9%
|
Battlefield 5 | 120−130
−5.7%
|
130−140
+5.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 120−130
−7.4%
|
130−140
+7.4%
|
Cyberpunk 2077 | 75
−6.7%
|
80−85
+6.7%
|
Far Cry 5 | 131
−6.9%
|
140−150
+6.9%
|
Far Cry New Dawn | 115
−4.3%
|
120−130
+4.3%
|
Forza Horizon 4 | 130−140
−6.9%
|
140−150
+6.9%
|
Hitman 3 | 140−150
−6.4%
|
150−160
+6.4%
|
Horizon Zero Dawn | 109
−0.9%
|
110−120
+0.9%
|
Metro Exodus | 81
−4.9%
|
85−90
+4.9%
|
Red Dead Redemption 2 | 70−75
−5.6%
|
75−80
+5.6%
|
Shadow of the Tomb Raider | 121
−7.4%
|
130−140
+7.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 171
−5.3%
|
180−190
+5.3%
|
Watch Dogs: Legion | 95
−5.3%
|
100−105
+5.3%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 75−80
−6.7%
|
80−85
+6.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 75
−6.7%
|
80−85
+6.7%
|
Battlefield 5 | 120−130
−5.7%
|
130−140
+5.7%
|
Cyberpunk 2077 | 64
−9.4%
|
70−75
+9.4%
|
Far Cry 5 | 122
−6.6%
|
130−140
+6.6%
|
Far Cry New Dawn | 102
−7.8%
|
110−120
+7.8%
|
Forza Horizon 4 | 130−140
−6.9%
|
140−150
+6.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 73
−2.7%
|
75−80
+2.7%
|
Watch Dogs: Legion | 59
−1.7%
|
60−65
+1.7%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
−6.7%
|
80−85
+6.7%
|
Hitman 3 | 85−90
−5.9%
|
90−95
+5.9%
|
Horizon Zero Dawn | 77
−3.9%
|
80−85
+3.9%
|
Metro Exodus | 50
+0%
|
50−55
+0%
|
Red Dead Redemption 2 | 35−40
+2.9%
|
35−40
−2.9%
|
Shadow of the Tomb Raider | 80
−6.3%
|
85−90
+6.3%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
−4.2%
|
50−55
+4.2%
|
Assassin's Creed Valhalla | 60
−8.3%
|
65−70
+8.3%
|
Battlefield 5 | 90−95
−5.6%
|
95−100
+5.6%
|
Cyberpunk 2077 | 39
−2.6%
|
40−45
+2.6%
|
Far Cry 5 | 94
−6.4%
|
100−105
+6.4%
|
Far Cry New Dawn | 89
−6.7%
|
95−100
+6.7%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
−6.4%
|
100−105
+6.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
−4.5%
|
70−75
+4.5%
|
Watch Dogs: Legion | 45
+0%
|
45−50
+0%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
−7.1%
|
45−50
+7.1%
|
Hitman 3 | 45−50
−8.7%
|
50−55
+8.7%
|
Horizon Zero Dawn | 21
+0%
|
21−24
+0%
|
Metro Exodus | 32
−9.4%
|
35−40
+9.4%
|
Red Dead Redemption 2 | 24−27
+0%
|
24−27
+0%
|
Shadow of the Tomb Raider | 43
−4.7%
|
45−50
+4.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 63
−3.2%
|
65−70
+3.2%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 30−35
+3.3%
|
30−33
−3.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 38
−5.3%
|
40−45
+5.3%
|
Battlefield 5 | 50−55
−1.9%
|
55−60
+1.9%
|
Cyberpunk 2077 | 18
+0%
|
18−20
+0%
|
Far Cry 5 | 48
−4.2%
|
50−55
+4.2%
|
Far Cry New Dawn | 50
+0%
|
50−55
+0%
|
Forza Horizon 4 | 60−65
−4.8%
|
65−70
+4.8%
|
Watch Dogs: Legion | 27
+0%
|
27−30
+0%
|
Так RTX 3060 и A10G конкурируют в популярных играх:
- A10G на 7% быстрее в 1080p
- A10G на 5% быстрее в 1440p
- A10G на 0% быстрее в 4K
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 44.15 | 48.38 |
Новизна | 12 января 2021 | 12 апреля 2021 |
Энергопотребление (TDP) | 170 Ватт | 150 Ватт |
Разница в производительности между GeForce RTX 3060 и A10G слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 3060 и A10G - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.