GeForce RTX 3060 vs A10G
Punteggio di prestazione combinato
A10G supera GeForce RTX 3060 di un moderato 10% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce RTX 3060 e di A10G così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 71 | 58 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Rapporto qualità prezzo | 42.69 | 70.42 |
| Architettura | Ampere (2020−2022) | Ampere (2020−2022) |
| Nome in codice | Ampere GA106 | GA102 |
| Tipo | per desktop | per desktop |
| Data di inizio della vendita | 12 gennaio 2021 (3 anni fa) | 12 aprile 2021 (3 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $329 | non disponibile |
| Prezzo odierno | $317 (1x) | $216 |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
A10G ha il 65% di rapporto qualità/prezzo migliore di RTX 3060.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di GeForce RTX 3060 e A10G: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce RTX 3060 e A10G, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 3584 | 9216 |
| Frequenza di nucleo | 1320 MHz | non disponibile |
| Frequenza in modalità Boost | 1777 MHz | 1710 MHz |
| Numero di transistori | 13,250 million | 28,300 million |
| Processo tecnologico | 8 nm | 8 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 170 Watt | 150 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 199.0 | 492.5 |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di GeForce RTX 3060 e A10G con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Interfaccia | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Lunghezza | 242 mm | 267 mm |
| Grossezza | 2-slot | 1-slot |
| Supplementari connettori di alimentazione | 1x 12-pin | 8-pin EPS |
Memoria
Le impostazioni di memoria installata su GeForce RTX 3060 e A10G: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR6 | GDDR6 |
| Spazio massimo di memoria | 12 GB | 12 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 192 Bit | 384 Bit |
| Frequenza di memoria | 15000 MHz | 12.5 GB/s |
| Larghezza di banda di memoria | 360.0 GB/s | 600.2 GB/s |
| Memoria condivisa | - | non disponibile |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce RTX 3060 e A10G hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
| HDMI | + | non disponibile |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da GeForce RTX 3060 e A10G, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modello di shader | 6.5 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.2 |
| CUDA | 8.6 | 8.6 |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce RTX 3060 e A10G in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Prestazioni generali in benchmarks
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
A10G supera GeForce RTX 3060 del 10% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Copertura di riferimento: 25%
Il A10G supera il GeForce RTX 3060 del 10% nel Passmark.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 è un benchmark di schede grafiche diffuso combinato da 11 diversi scenari di test. Tutti questi scenari si basano sull'utilizzo diretto della potenza di elaborazione della GPU, nessun rendering 3D è coinvolto. Questa variazione utilizza l'API OpenCL di Khronos Group.
Copertura di riferimento: 9%
Il A10G supera il GeForce RTX 3060 del 89% nel GeekBench 5 OpenCL.
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 è un benchmark di schede grafiche diffuso combinato da 11 diversi scenari di test. Tutti questi scenari si basano sull'utilizzo diretto della potenza di elaborazione della GPU, nessun rendering 3D è coinvolto. Questa variazione utilizza l'API Vulkan di AMD & Khronos Group.
Copertura di riferimento: 5%
Il A10G supera il GeForce RTX 3060 del 69% nel GeekBench 5 Vulkan.
GeekBench 5 CUDA
Geekbench 5 è un benchmark di schede grafiche diffuso combinato da 11 diversi scenari di test. Tutti questi scenari si basano sull'utilizzo diretto della potenza di elaborazione della GPU, nessun rendering 3D è coinvolto. Questa variazione utilizza l'API CUDA di NVIDIA.
Copertura di riferimento: 4%
Il A10G supera il GeForce RTX 3060 del 90% nel GeekBench 5 CUDA.
Test in giochi
I risultati di GeForce RTX 3060 e A10G nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medio
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 117
−2.6%
| 120−130
+2.6%
|
| 1440p | 78
−9%
| 85−90
+9%
|
| 4K | 54
−1.9%
| 55−60
+1.9%
|
FPS nei giochi popolari
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 79
−7.6%
|
85−90
+7.6%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 75−80
−6.7%
|
80−85
+6.7%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 102
−7.8%
|
110−120
+7.8%
|
| Battlefield 5 | 140−150
−5.6%
|
150−160
+5.6%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 95−100
−3.1%
|
100−105
+3.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 78
−9%
|
85−90
+9%
|
| Far Cry 5 | 85−90
−4.7%
|
90−95
+4.7%
|
| Far Cry New Dawn | 100−110
−2.8%
|
110−120
+2.8%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
−6.1%
|
140−150
+6.1%
|
| Hitman 3 | 110−120
−9.1%
|
120−130
+9.1%
|
| Horizon Zero Dawn | 259
−8.1%
|
280−290
+8.1%
|
| Metro Exodus | 100−110
−1.9%
|
110−120
+1.9%
|
| Red Dead Redemption 2 | 100−110
−7.8%
|
110−120
+7.8%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 226
−6.2%
|
240−250
+6.2%
|
| Watch Dogs: Legion | 108
−1.9%
|
110−120
+1.9%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 75−80
−6.7%
|
80−85
+6.7%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 85
−5.9%
|
90−95
+5.9%
|
| Battlefield 5 | 140−150
−5.6%
|
150−160
+5.6%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 95−100
−3.1%
|
100−105
+3.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 75
−6.7%
|
80−85
+6.7%
|
| Far Cry 5 | 105
−4.8%
|
110−120
+4.8%
|
| Far Cry New Dawn | 58
−3.4%
|
60−65
+3.4%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
−6.1%
|
140−150
+6.1%
|
| Hitman 3 | 104
−5.8%
|
110−120
+5.8%
|
| Horizon Zero Dawn | 208
−5.8%
|
220−230
+5.8%
|
| Metro Exodus | 115
−4.3%
|
120−130
+4.3%
|
| Red Dead Redemption 2 | 100−110
−7.8%
|
110−120
+7.8%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 148
−8.1%
|
160−170
+8.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 171
−5.3%
|
180−190
+5.3%
|
| Watch Dogs: Legion | 95
−5.3%
|
100−105
+5.3%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 75−80
−6.7%
|
80−85
+6.7%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 75
−6.7%
|
80−85
+6.7%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 95−100
−3.1%
|
100−105
+3.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 64
−9.4%
|
70−75
+9.4%
|
| Far Cry 5 | 85−90
−4.7%
|
90−95
+4.7%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
−6.1%
|
140−150
+6.1%
|
| Horizon Zero Dawn | 142
−5.6%
|
150−160
+5.6%
|
| Metro Exodus | 102
−7.8%
|
110−120
+7.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 73
−9.6%
|
80−85
+9.6%
|
| Watch Dogs: Legion | 59
−1.7%
|
60−65
+1.7%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 100−110
−7.8%
|
110−120
+7.8%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 85−90
−9.2%
|
95−100
+9.2%
|
| Far Cry New Dawn | 100−110
−5.8%
|
110−120
+5.8%
|
| Hitman 3 | 71
−5.6%
|
75−80
+5.6%
|
| Red Dead Redemption 2 | 35−40
+2.9%
|
35−40
−2.9%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 45−50
−4.2%
|
50−55
+4.2%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 60
−8.3%
|
65−70
+8.3%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 65−70
−8.7%
|
75−80
+8.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 39
−2.6%
|
40−45
+2.6%
|
| Far Cry 5 | 94
−6.4%
|
100−105
+6.4%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
−6.4%
|
100−105
+6.4%
|
| Horizon Zero Dawn | 106
−3.8%
|
110−120
+3.8%
|
| Metro Exodus | 89
−6.7%
|
95−100
+6.7%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 115
−4.3%
|
120−130
+4.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
−6.1%
|
70−75
+6.1%
|
| Watch Dogs: Legion | 45
+0%
|
45−50
+0%
|
4K
High Preset
| Far Cry 5 | 89
−6.7%
|
95−100
+6.7%
|
| Far Cry New Dawn | 55−60
−1.7%
|
60−65
+1.7%
|
| Hitman 3 | 45
+0%
|
45−50
+0%
|
| Horizon Zero Dawn | 55−60
−3.4%
|
60−65
+3.4%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 43
−4.7%
|
45−50
+4.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 63
−3.2%
|
65−70
+3.2%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 30−35
+3.3%
|
30−33
−3.3%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 38
−5.3%
|
40−45
+5.3%
|
| Battlefield 5 | 50−55
−1.9%
|
55−60
+1.9%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
−2.3%
|
45−50
+2.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 18
+0%
|
18−20
+0%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
−3.2%
|
65−70
+3.2%
|
| Horizon Zero Dawn | 60
−8.3%
|
65−70
+8.3%
|
| Metro Exodus | 50
+0%
|
50−55
+0%
|
| Watch Dogs: Legion | 27
+0%
|
27−30
+0%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 40−45
+0%
|
40−45
+0%
|
È così che RTX 3060 e A10G competono nei giochi popolari:
- A10G è 3% più veloce in 1080p
- A10G è 9% più veloce in 1440p
- A10G è 2% più veloce in 4K
Vantaggi e svantaggi
| Valutazione delle prestazioni | 44.19 | 48.43 |
| Novità | 12 gennaio 2021 | 12 aprile 2021 |
| Consumo energetico (TDP) | 170 watt | 150 watt |
Date le minime differenze di prestazioni, non è possibile dichiarare un chiaro vincitore tra GeForce RTX 3060 e A10G.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce RTX 3060 e A10G, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.
