GeForce RTX 3060 vs RTX A5500
Łączny wynik wydajności
RTX A5500 przewyższa GeForce RTX 3060 o znaczący 26% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 3060 i RTX A5500, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 73 | 37 |
| Miejsce według popularności | 5 | nie w top-100 |
| Stosunek jakości do ceny | 42.62 | 2.63 |
| Architektura | Ampere (2020−2022) | Ampere (2020−2022) |
| Kryptonim | Ampere GA106 | GA102 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 12 stycznia 2021 (3 lata temu) | 22 marca 2022 (2 lata temu) |
| Cena w momencie wydania | $329 | brak danych |
| Cena teraz | $317 (1x) | $3965 |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RTX 3060 ma 1521% lepszy stosunek ceny do jakości niż RTX A5500.
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce RTX 3060 i RTX A5500: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 3060 i RTX A5500, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 3584 | 10240 |
| Częstotliwość rdzenia | 1320 MHz | brak danych |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1777 MHz | 1665 MHz |
| Ilość tranzystorów | 13,250 million | 28,300 million |
| Proces technologiczny | 8 nm | 8 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 170 Watt | 230 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 199.0 | 532.8 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 3060 i RTX A5500 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Długość | 242 mm | 267 mm |
| Grubość | 2-slot | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | 1x 12-pin | 1x 8-pin |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 3060 i RTX A5500: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 12 GB | 24 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 192 Bit | 384 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 15000 MHz | 16 GB/s |
| Przepustowość pamięci | 360.0 GB/s | 768.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | brak danych |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 3060 i RTX A5500. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 4x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 3060 i RTX A5500, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.5 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| CUDA | 8.6 | 8.6 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu GeForce RTX 3060 i RTX A5500 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
RTX A5500 przewyższa GeForce RTX 3060 o 26% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
RTX A5500 przewyższa GeForce RTX 3060 o 26% w Passmark.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 to szeroko rozpowszechniony test porównawczy kart graficznych połączony z 11 różnymi scenariuszami testowymi. Wszystkie te scenariusze opierają się na bezpośrednim wykorzystaniu mocy obliczeniowej GPU, bez renderowania 3D. Ta odmiana wykorzystuje OpenCL API firmy Khronos Group.
Pokrycie benchmarku: 9%
RTX A5500 przewyższa GeForce RTX 3060 o 100% w GeekBench 5 OpenCL.
Testy w grach
Wyniki GeForce RTX 3060 i RTX A5500 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 122
−23%
| 150−160
+23%
|
| 1440p | 76
−25%
| 95−100
+25%
|
| 4K | 50
−20%
| 60−65
+20%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 79
−20.3%
|
95−100
+20.3%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 75−80
−20%
|
90−95
+20%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 102
−17.6%
|
120−130
+17.6%
|
| Battlefield 5 | 120−130
−22%
|
150−160
+22%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 120−130
−24%
|
150−160
+24%
|
| Cyberpunk 2077 | 78
−21.8%
|
95−100
+21.8%
|
| Far Cry 5 | 140
−21.4%
|
170−180
+21.4%
|
| Far Cry New Dawn | 120
−25%
|
150−160
+25%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
−22.1%
|
160−170
+22.1%
|
| Hitman 3 | 140−150
−20.6%
|
170−180
+20.6%
|
| Horizon Zero Dawn | 142
−19.7%
|
170−180
+19.7%
|
| Red Dead Redemption 2 | 70−75
−19.7%
|
85−90
+19.7%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 133
−20.3%
|
160−170
+20.3%
|
| Watch Dogs: Legion | 108
−20.4%
|
130−140
+20.4%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 75−80
−20%
|
90−95
+20%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 85
−17.6%
|
100−105
+17.6%
|
| Battlefield 5 | 120−130
−22%
|
150−160
+22%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 120−130
−24%
|
150−160
+24%
|
| Cyberpunk 2077 | 75
−20%
|
90−95
+20%
|
| Far Cry 5 | 131
−22.1%
|
160−170
+22.1%
|
| Far Cry New Dawn | 115
−21.7%
|
140−150
+21.7%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
−22.1%
|
160−170
+22.1%
|
| Hitman 3 | 140−150
−20.6%
|
170−180
+20.6%
|
| Horizon Zero Dawn | 109
−19.3%
|
130−140
+19.3%
|
| Metro Exodus | 81
−23.5%
|
100−105
+23.5%
|
| Red Dead Redemption 2 | 70−75
−19.7%
|
85−90
+19.7%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 121
−24%
|
150−160
+24%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 171
−22.8%
|
210−220
+22.8%
|
| Watch Dogs: Legion | 95
−15.8%
|
110−120
+15.8%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 75−80
−20%
|
90−95
+20%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 75
−20%
|
90−95
+20%
|
| Battlefield 5 | 120−130
−22%
|
150−160
+22%
|
| Cyberpunk 2077 | 64
−25%
|
80−85
+25%
|
| Far Cry 5 | 122
−23%
|
150−160
+23%
|
| Far Cry New Dawn | 102
−17.6%
|
120−130
+17.6%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
−22.1%
|
160−170
+22.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 73
−23.3%
|
90−95
+23.3%
|
| Watch Dogs: Legion | 59
−18.6%
|
70−75
+18.6%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
−20%
|
90−95
+20%
|
| Hitman 3 | 85−90
−17.6%
|
100−105
+17.6%
|
| Horizon Zero Dawn | 77
−23.4%
|
95−100
+23.4%
|
| Metro Exodus | 50
−20%
|
60−65
+20%
|
| Red Dead Redemption 2 | 35−40
−25%
|
45−50
+25%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 80
−25%
|
100−105
+25%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 45−50
−25%
|
60−65
+25%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 60
−25%
|
75−80
+25%
|
| Battlefield 5 | 90−95
−22.2%
|
110−120
+22.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 39
−15.4%
|
45−50
+15.4%
|
| Far Cry 5 | 94
−17%
|
110−120
+17%
|
| Far Cry New Dawn | 89
−23.6%
|
110−120
+23.6%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
−17%
|
110−120
+17%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
−19.4%
|
80−85
+19.4%
|
| Watch Dogs: Legion | 45
−22.2%
|
55−60
+22.2%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
−19%
|
50−55
+19%
|
| Hitman 3 | 45−50
−19.6%
|
55−60
+19.6%
|
| Horizon Zero Dawn | 21
−14.3%
|
24−27
+14.3%
|
| Metro Exodus | 32
−25%
|
40−45
+25%
|
| Red Dead Redemption 2 | 24−27
−25%
|
30−33
+25%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 43
−16.3%
|
50−55
+16.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 63
−19%
|
75−80
+19%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 30−35
−12.9%
|
35−40
+12.9%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 38
−18.4%
|
45−50
+18.4%
|
| Battlefield 5 | 50−55
−20.4%
|
65−70
+20.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 18
−16.7%
|
21−24
+16.7%
|
| Far Cry 5 | 48
−25%
|
60−65
+25%
|
| Far Cry New Dawn | 50
−20%
|
60−65
+20%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
−21%
|
75−80
+21%
|
| Watch Dogs: Legion | 27
−11.1%
|
30−33
+11.1%
|
W ten sposób RTX 3060 i RTX A5500 konkurują w popularnych grach:
- RTX A5500 jest 23% szybszy w 1080p
- RTX A5500 jest 25% szybszy w 1440p
- RTX A5500 jest 20% szybszy w 4K
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 44.15 | 55.54 |
| Nowość | 12 stycznia 2021 | 22 marca 2022 |
| Maksymalna ilość pamięci | 12 GB | 24 GB |
| Pobór mocy (TDP) | 170 Wat | 230 Wat |
Model RTX A5500 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce RTX 3060.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce RTX 3060 i RTX A5500 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
