GeForce RTX 3060 vs RTX A5000 Mobile

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączna ocena wydajności

Porównaliśmy GeForce RTX 3060 z RTX A5000 Mobile, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.

RTX 3060
2021
12 GB GDDR6, 170 Watt
38.21
+5.4%

RTX 3060 przewyższa RTX A5000 Mobile o niewielki 5% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 3060 i RTX A5000 Mobile, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności8799
Miejsce według popularności5nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej67.96brak danych
Wydajność energetyczna17.9019.26
ArchitekturaAmpere (2020−2024)Ampere (2020−2024)
KryptonimGA106GA104
TypDo komputerów stacjonarnychDo mobilnych stacji roboczych
Data wydania12 stycznia 2021 (4 lata temu)12 kwietnia 2021 (3 lata temu)
Cena w momencie wydania$329 brak danych

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

brak danych

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne GeForce RTX 3060 i RTX A5000 Mobile: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 3060 i RTX A5000 Mobile, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących35846144
Częstotliwość rdzenia1320 MHz900 MHz
Częstotliwość w trybie Boost1777 MHz1575 MHz
Ilość tranzystorów12,000 million17,400 million
Proces technologiczny8 nm8 nm
Pobór mocy (TDP)170 Watt150 Watt
Szybkość wypełniania teksturami199.0302.4
Wydajność zmiennoprzecinkowa12.74 TFLOPS19.35 TFLOPS
ROPs4896
TMUs112192
Tensor Cores112192
Ray Tracing Cores2848

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności GeForce RTX 3060 i RTX A5000 Mobile z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

Rozmiar laptopabrak danychlarge
InterfejsPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x16
Długość242 mmbrak danych
Grubość2-slotbrak danych
Dodatkowe złącza zasilania1x 12-pinbrak

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 3060 i RTX A5000 Mobile: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR6GDDR6
Maksymalna ilość pamięci12 GB16 GB
Szerokość magistrali pamięci192 Bit256 Bit
Częstotliwość pamięci1875 MHz1750 MHz
Przepustowość pamięci360.0 GB/s448.0 GB/s
Pamięć współdzielona--
Resizable BAR++

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 3060 i RTX A5000 Mobile. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideo1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4aPortable Device Dependent
HDMI+-

Zgodność z API i SDK

Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 3060 i RTX A5000 Mobile, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
Model cieniujący6.76.7
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.31.3
CUDA8.68.6
DLSS++

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu GeForce RTX 3060 i RTX A5000 Mobile na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

RTX 3060 38.21
+5.4%
RTX A5000 Mobile 36.26

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

RTX 3060 17085
+5.4%
RTX A5000 Mobile 16213

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.

RTX 3060 28375
RTX A5000 Mobile 36164
+27.4%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.

RTX 3060 21379
RTX A5000 Mobile 27271
+27.6%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.

RTX 3060 120745
+141%
RTX A5000 Mobile 50154

Wydajność w grach

Wyniki GeForce RTX 3060 i RTX A5000 Mobile w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD114
+7.5%
106
−7.5%
1440p65
−6.2%
69
+6.2%
4K42
−16.7%
49
+16.7%

Koszt jednej klatki, $

1080p2.89brak danych
1440p5.06brak danych
4K7.83brak danych

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 120−130
+5.9%
110−120
−5.9%
Counter-Strike 2 230−240
+4.5%
220−230
−4.5%
Cyberpunk 2077 79
−15.2%
90−95
+15.2%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 120−130
+5.9%
110−120
−5.9%
Battlefield 5 130−140
+3%
130−140
−3%
Counter-Strike 2 230−240
+4.5%
220−230
−4.5%
Cyberpunk 2077 78
−16.7%
90−95
+16.7%
Far Cry 5 146
+57%
93
−57%
Fortnite 170−180
+4.7%
160−170
−4.7%
Forza Horizon 4 150−160
+4.6%
150−160
−4.6%
Forza Horizon 5 124
+2.5%
120−130
−2.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
+3.9%
150−160
−3.9%
Valorant 230−240
+3.5%
220−230
−3.5%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 120−130
+5.9%
110−120
−5.9%
Battlefield 5 130−140
+3%
130−140
−3%
Counter-Strike 2 230−240
+4.5%
220−230
−4.5%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+0%
270−280
+0%
Cyberpunk 2077 75
−21.3%
90−95
+21.3%
Dota 2 156
+18.2%
132
−18.2%
Far Cry 5 135
+50%
90
−50%
Fortnite 170−180
+4.7%
160−170
−4.7%
Forza Horizon 4 150−160
+4.6%
150−160
−4.6%
Forza Horizon 5 110
−10%
120−130
+10%
Grand Theft Auto V 141
+15.6%
122
−15.6%
Metro Exodus 81
+1.3%
80
−1.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
+3.9%
150−160
−3.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 179
+19.3%
150
−19.3%
Valorant 230−240
+3.5%
220−230
−3.5%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 130−140
+3%
130−140
−3%
Cyberpunk 2077 64
−42.2%
90−95
+42.2%
Dota 2 147
+18.5%
124
−18.5%
Far Cry 5 127
+49.4%
85
−49.4%
Forza Horizon 4 150−160
+4.6%
150−160
−4.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
+3.9%
150−160
−3.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 87
−3.4%
90
+3.4%
Valorant 230−240
+3.5%
220−230
−3.5%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 170−180
+4.7%
160−170
−4.7%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 100−110
+6.9%
100−110
−6.9%
Counter-Strike: Global Offensive 280−290
+5.6%
260−270
−5.6%
Grand Theft Auto V 81
−1.2%
82
+1.2%
Metro Exodus 50
+13.6%
44
−13.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 260−270
+3.1%
250−260
−3.1%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 100−110
+4%
100−105
−4%
Cyberpunk 2077 39
−17.9%
45−50
+17.9%
Far Cry 5 94
+19%
79
−19%
Forza Horizon 4 110−120
+6.3%
110−120
−6.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 72
−2.8%
70−75
+2.8%

1440p
Epic Preset

Fortnite 110−120
+6.8%
100−110
−6.8%

4K
High Preset

Atomic Heart 30−35
+6.3%
30−35
−6.3%
Counter-Strike 2 45−50
+6.5%
45−50
−6.5%
Grand Theft Auto V 82
+7.9%
76
−7.9%
Metro Exodus 32
+23.1%
26
−23.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 65
+12.1%
58
−12.1%
Valorant 240−250
+5.1%
230−240
−5.1%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 65−70
+6.5%
60−65
−6.5%
Counter-Strike 2 45−50
+6.5%
45−50
−6.5%
Cyberpunk 2077 18
−16.7%
21−24
+16.7%
Dota 2 115
+7.5%
107
−7.5%
Far Cry 5 48
+9.1%
44
−9.1%
Forza Horizon 4 80−85
+8.1%
70−75
−8.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
+9.4%
50−55
−9.4%

4K
Epic Preset

Fortnite 55−60
+7.8%
50−55
−7.8%

W ten sposób RTX 3060 i RTX A5000 Mobile konkurują w popularnych grach:

  • RTX 3060 jest 8% szybszy w 1080p
  • RTX A5000 Mobile jest 6% szybszy w 1440p
  • RTX A5000 Mobile jest 17% szybszy w 4K

Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:

  • w Far Cry 5, z rozdzielczością 1080p i Medium Preset, RTX 3060 jest 57% szybszy.
  • w Cyberpunk 2077, z rozdzielczością 1080p i Ultra Preset, RTX A5000 Mobile jest 42% szybszy.

Podsumowując, w popularnych grach:

  • RTX 3060 wyprzedza 51 testach (81%)
  • RTX A5000 Mobile wyprzedza 10 testach (16%)
  • jest remis w 2 testach (3%)

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 38.21 36.26
Nowość 12 stycznia 2021 12 kwietnia 2021
Maksymalna ilość pamięci 12 GB 16 GB
Pobór mocy (TDP) 170 Wat 150 Wat

RTX 3060 ma 5.4% wyższy zagregowany wynik wydajności.

Z drugiej strony, RTX A5000 Mobile ma przewagę wiekową wynoszącą 3 miesiące, ma 33.3% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 13.3% niższe zużycie energii.

Biorąc pod uwagę minimalne różnice w wydajności, nie można wyłonić wyraźnego zwycięzcy pomiędzy GeForce RTX 3060 i RTX A5000 Mobile.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce RTX 3060 jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a RTX A5000 Mobile - dla mobilnych stacji roboczych.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


NVIDIA GeForce RTX 3060
GeForce RTX 3060
NVIDIA RTX A5000 Mobile
RTX A5000

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


4.1 30537 głosów

Oceń GeForce RTX 3060 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 56 głosów

Oceń RTX A5000 Mobile w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat GeForce RTX 3060 lub RTX A5000 Mobile, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, albo zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.