GeForce RTX 3060 Mobile vs RTX A4000
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy GeForce RTX 3060 Mobile z RTX A4000, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
RTX A4000 przewyższa RTX 3060 Mobile o imponujący 56% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 3060 Mobile i RTX A4000, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 195 | 74 |
Miejsce według popularności | 77 | nie w top-100 |
Wydajność energetyczna | 27.80 | 24.74 |
Architektura | Ampere (2020−2024) | Ampere (2020−2024) |
Kryptonim | GA106 | GA104 |
Typ | Do laptopów | Do stacji roboczych |
Data wydania | 12 stycznia 2021 (4 lata temu) | 12 kwietnia 2021 (4 lata temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne GeForce RTX 3060 Mobile i RTX A4000: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 3060 Mobile i RTX A4000, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 3840 | 6144 |
Częstotliwość rdzenia | 900 MHz | 735 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | 1425 MHz | 1560 MHz |
Ilość tranzystorów | 13,250 million | 17,400 million |
Proces technologiczny | 8 nm | 8 nm |
Pobór mocy (TDP) | 80 Watt | 140 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | 171.0 | 299.5 |
Wydajność zmiennoprzecinkowa | 10.94 TFLOPS | 19.17 TFLOPS |
ROPs | 48 | 96 |
TMUs | 120 | 192 |
Tensor Cores | 120 | 192 |
Ray Tracing Cores | 30 | 48 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 3060 Mobile i RTX A4000 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
Rozmiar laptopa | large | brak danych |
Interfejs | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Długość | brak danych | 241 mm |
Grubość | brak danych | 1-slot |
Dodatkowe złącza zasilania | brak | 1x 6-pin |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 3060 Mobile i RTX A4000: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6 |
Maksymalna ilość pamięci | 6 GB | 16 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 192 Bit | 256 Bit |
Częstotliwość pamięci | 1750 MHz | 1750 MHz |
Przepustowość pamięci | 336.0 GB/s | 448.0 GB/s |
Pamięć współdzielona | - | - |
Resizable BAR | + | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 3060 Mobile i RTX A4000. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | No outputs | 4x DisplayPort 1.4a |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 3060 Mobile i RTX A4000, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Model cieniujący | 6.5 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.2 | 1.3 |
CUDA | 8.6 | 8.6 |
DLSS | + | + |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu GeForce RTX 3060 Mobile i RTX A4000 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Wydajność w grach
Wyniki GeForce RTX 3060 Mobile i RTX A4000 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 96
−45.8%
| 140−150
+45.8%
|
1440p | 64
−48.4%
| 95−100
+48.4%
|
4K | 39
−53.8%
| 60−65
+53.8%
|
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Baldur's Gate 3 | 70−75
−50.7%
|
110−120
+50.7%
|
Counter-Strike 2 | 170−180
−55.2%
|
270−280
+55.2%
|
Cyberpunk 2077 | 103
−55.3%
|
160−170
+55.3%
|
Full HD
Medium Preset
Baldur's Gate 3 | 70−75
−50.7%
|
110−120
+50.7%
|
Battlefield 5 | 110−120
−50.4%
|
170−180
+50.4%
|
Counter-Strike 2 | 170−180
−55.2%
|
270−280
+55.2%
|
Cyberpunk 2077 | 86
−51.2%
|
130−140
+51.2%
|
Far Cry 5 | 112
−51.8%
|
170−180
+51.8%
|
Fortnite | 140−150
−50%
|
210−220
+50%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
−51.3%
|
180−190
+51.3%
|
Forza Horizon 5 | 120
−50%
|
180−190
+50%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
−48.8%
|
180−190
+48.8%
|
Valorant | 190−200
−51%
|
290−300
+51%
|
Full HD
High Preset
Baldur's Gate 3 | 70−75
−50.7%
|
110−120
+50.7%
|
Battlefield 5 | 141
−48.9%
|
210−220
+48.9%
|
Counter-Strike 2 | 170−180
−55.2%
|
270−280
+55.2%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−45.5%
|
400−450
+45.5%
|
Cyberpunk 2077 | 69
−44.9%
|
100−105
+44.9%
|
Dota 2 | 131
−52.7%
|
200−210
+52.7%
|
Far Cry 5 | 106
−50.9%
|
160−170
+50.9%
|
Fortnite | 140−150
−50%
|
210−220
+50%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
−51.3%
|
180−190
+51.3%
|
Forza Horizon 5 | 101
−48.5%
|
150−160
+48.5%
|
Grand Theft Auto V | 121
−48.8%
|
180−190
+48.8%
|
Metro Exodus | 81
−48.1%
|
120−130
+48.1%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
−48.8%
|
180−190
+48.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 142
−54.9%
|
220−230
+54.9%
|
Valorant | 189
−53.4%
|
290−300
+53.4%
|
Full HD
Ultra Preset
Baldur's Gate 3 | 91
−53.8%
|
140−150
+53.8%
|
Battlefield 5 | 131
−52.7%
|
200−210
+52.7%
|
Cyberpunk 2077 | 62
−53.2%
|
95−100
+53.2%
|
Dota 2 | 124
−53.2%
|
190−200
+53.2%
|
Far Cry 5 | 101
−48.5%
|
150−160
+48.5%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
−51.3%
|
180−190
+51.3%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
−48.8%
|
180−190
+48.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 78
−53.8%
|
120−130
+53.8%
|
Valorant | 172
−51.2%
|
260−270
+51.2%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 140−150
−50%
|
210−220
+50%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 70−75
−52.8%
|
110−120
+52.8%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 210−220
−42.2%
|
300−310
+42.2%
|
Grand Theft Auto V | 75
−46.7%
|
110−120
+46.7%
|
Metro Exodus | 50
−50%
|
75−80
+50%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−54.3%
|
270−280
+54.3%
|
Valorant | 304
−48%
|
450−500
+48%
|
1440p
Ultra Preset
Baldur's Gate 3 | 61
−55.7%
|
95−100
+55.7%
|
Battlefield 5 | 104
−53.8%
|
160−170
+53.8%
|
Cyberpunk 2077 | 39
−53.8%
|
60−65
+53.8%
|
Far Cry 5 | 84
−54.8%
|
130−140
+54.8%
|
Forza Horizon 4 | 80−85
−46.3%
|
120−130
+46.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
−54.5%
|
85−90
+54.5%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 75−80
−44.7%
|
110−120
+44.7%
|
4K
High Preset
Baldur's Gate 3 | 21−24
−52.2%
|
35−40
+52.2%
|
Counter-Strike 2 | 30−35
−51.5%
|
50−55
+51.5%
|
Grand Theft Auto V | 73
−50.7%
|
110−120
+50.7%
|
Metro Exodus | 31
−45.2%
|
45−50
+45.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 55
−54.5%
|
85−90
+54.5%
|
Valorant | 180−190
−53%
|
280−290
+53%
|
4K
Ultra Preset
Baldur's Gate 3 | 21−24
−52.2%
|
35−40
+52.2%
|
Battlefield 5 | 63
−50.8%
|
95−100
+50.8%
|
Counter-Strike 2 | 30−35
−51.5%
|
50−55
+51.5%
|
Cyberpunk 2077 | 15
−40%
|
21−24
+40%
|
Dota 2 | 95
−47.4%
|
140−150
+47.4%
|
Far Cry 5 | 40
−50%
|
60−65
+50%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
−54.5%
|
85−90
+54.5%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−52.8%
|
55−60
+52.8%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 35−40
−52.8%
|
55−60
+52.8%
|
W ten sposób RTX 3060 Mobile i RTX A4000 konkurują w popularnych grach:
- RTX A4000 jest 46% szybszy w 1080p
- RTX A4000 jest 48% szybszy w 1440p
- RTX A4000 jest 54% szybszy w 4K
Podsumowanie zalet i wad
Ocena skuteczności działania | 31.43 | 48.95 |
Nowość | 12 stycznia 2021 | 12 kwietnia 2021 |
Maksymalna ilość pamięci | 6 GB | 16 GB |
Pobór mocy (TDP) | 80 Wat | 140 Wat |
RTX 3060 Mobile ma 75% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, RTX A4000 ma 55.7% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 3 miesiące, i ma 166.7% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM.
Model RTX A4000 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce RTX 3060 Mobile.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce RTX 3060 Mobile jest przeznaczona dla laptopów, a RTX A4000 - dla stacji roboczych.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.