GeForce RTX 3060 Mobile vs GTX 660 OEM
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy GeForce RTX 3060 Mobile z GeForce GTX 660 OEM, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
RTX 3060 Mobile przewyższa 660 OEM o aż 870% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 3060 Mobile i GeForce GTX 660 OEM, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 214 | 798 |
| Miejsce według popularności | 76 | nie w top-100 |
| Wydajność energetyczna | 28.78 | 1.83 |
| Architektura | Ampere (2020−2025) | Kepler (2012−2018) |
| Kryptonim | GA106 | GK104 |
| Typ | Do laptopów | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 12 stycznia 2021 (4 lata temu) | 22 sierpnia 2012 (13 lat temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne GeForce RTX 3060 Mobile i GeForce GTX 660 OEM: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 3060 Mobile i GeForce GTX 660 OEM, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 3840 | 1152 |
| Częstotliwość rdzenia | 900 MHz | 823 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1425 MHz | 888 MHz |
| Ilość tranzystorów | 13,250 million | 3,540 million |
| Proces technologiczny | 8 nm | 28 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 80 Watt | 130 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 171.0 | 85.25 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 10.94 TFLOPS | 2.046 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 32 |
| TMUs | 120 | 96 |
| Tensor Cores | 120 | brak danych |
| Ray Tracing Cores | 30 | brak danych |
| L1 Cache | 3.8 MB | 96 KB |
| L2 Cache | 3 MB | 512 KB |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 3060 Mobile i GeForce GTX 660 OEM z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Rozmiar laptopa | large | brak danych |
| Interfejs | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Długość | brak danych | 241 mm |
| Grubość | brak danych | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak | 1x 6-pin |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 3060 Mobile i GeForce GTX 660 OEM: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | GDDR5 |
| Maksymalna ilość pamięci | 6 GB | 2 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 192 Bit | 256 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 1750 MHz | 1400 MHz |
| Przepustowość pamięci | 336.0 GB/s | 179.2 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
| Resizable BAR | + | - |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 3060 Mobile i GeForce GTX 660 OEM. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | No outputs | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
| HDMI | - | + |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 3060 Mobile i GeForce GTX 660 OEM, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (11_0) |
| Model cieniujący | 6.5 | 5.1 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2 | 1.1.126 |
| CUDA | 8.6 | 3.0 |
| DLSS | + | - |
Wydajność w grach
Wyniki GeForce RTX 3060 Mobile i GeForce GTX 660 OEM w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 95
+956%
| 9−10
−956%
|
| 1440p | 62
+933%
| 6−7
−933%
|
| 4K | 39
+875%
| 4−5
−875%
|
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 170−180
+975%
|
16−18
−975%
|
| Cyberpunk 2077 | 103
+930%
|
10−11
−930%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 110−120
+1030%
|
10−11
−1030%
|
| Counter-Strike 2 | 170−180
+975%
|
16−18
−975%
|
| Cyberpunk 2077 | 86
+975%
|
8−9
−975%
|
| Escape from Tarkov | 110−120
+1000%
|
10−11
−1000%
|
| Far Cry 5 | 112
+1020%
|
10−11
−1020%
|
| Fortnite | 140−150
+900%
|
14−16
−900%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
+892%
|
12−14
−892%
|
| Forza Horizon 5 | 120
+900%
|
12−14
−900%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
+917%
|
12−14
−917%
|
| Valorant | 190−200
+972%
|
18−20
−972%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 141
+907%
|
14−16
−907%
|
| Counter-Strike 2 | 170−180
+975%
|
16−18
−975%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+919%
|
27−30
−919%
|
| Cyberpunk 2077 | 69
+886%
|
7−8
−886%
|
| Dota 2 | 131
+992%
|
12−14
−992%
|
| Escape from Tarkov | 110−120
+1000%
|
10−11
−1000%
|
| Far Cry 5 | 106
+960%
|
10−11
−960%
|
| Fortnite | 140−150
+900%
|
14−16
−900%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
+892%
|
12−14
−892%
|
| Forza Horizon 5 | 101
+910%
|
10−11
−910%
|
| Grand Theft Auto V | 121
+908%
|
12−14
−908%
|
| Metro Exodus | 81
+913%
|
8−9
−913%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
+917%
|
12−14
−917%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 142
+914%
|
14−16
−914%
|
| Valorant | 189
+950%
|
18−20
−950%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 131
+992%
|
12−14
−992%
|
| Cyberpunk 2077 | 62
+933%
|
6−7
−933%
|
| Dota 2 | 124
+933%
|
12−14
−933%
|
| Escape from Tarkov | 110−120
+1000%
|
10−11
−1000%
|
| Far Cry 5 | 101
+910%
|
10−11
−910%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
+892%
|
12−14
−892%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
+917%
|
12−14
−917%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 78
+875%
|
8−9
−875%
|
| Valorant | 172
+975%
|
16−18
−975%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 140−150
+900%
|
14−16
−900%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 70−75
+900%
|
7−8
−900%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 210−220
+914%
|
21−24
−914%
|
| Grand Theft Auto V | 75
+971%
|
7−8
−971%
|
| Metro Exodus | 50
+900%
|
5−6
−900%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+872%
|
18−20
−872%
|
| Valorant | 304
+913%
|
30−33
−913%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 104
+940%
|
10−11
−940%
|
| Cyberpunk 2077 | 39
+875%
|
4−5
−875%
|
| Escape from Tarkov | 70−75
+914%
|
7−8
−914%
|
| Far Cry 5 | 84
+950%
|
8−9
−950%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
+925%
|
8−9
−925%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
+940%
|
5−6
−940%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 75−80
+1000%
|
7−8
−1000%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 30−35
+1000%
|
3−4
−1000%
|
| Grand Theft Auto V | 73
+943%
|
7−8
−943%
|
| Metro Exodus | 31
+933%
|
3−4
−933%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55
+1000%
|
5−6
−1000%
|
| Valorant | 180−190
+922%
|
18−20
−922%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 63
+950%
|
6−7
−950%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
+1000%
|
3−4
−1000%
|
| Cyberpunk 2077 | 15
+1400%
|
1−2
−1400%
|
| Dota 2 | 95
+956%
|
9−10
−956%
|
| Escape from Tarkov | 30−35
+1033%
|
3−4
−1033%
|
| Far Cry 5 | 40
+900%
|
4−5
−900%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
+1000%
|
5−6
−1000%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
+1100%
|
3−4
−1100%
|
4K
Epic
| Fortnite | 35−40
+1100%
|
3−4
−1100%
|
W ten sposób RTX 3060 Mobile i GTX 660 OEM konkurują w popularnych grach:
- RTX 3060 Mobile jest 956% szybszy w 1080p
- RTX 3060 Mobile jest 933% szybszy w 1440p
- RTX 3060 Mobile jest 875% szybszy w 4K
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 29.87 | 3.08 |
| Nowość | 12 stycznia 2021 | 22 sierpnia 2012 |
| Maksymalna ilość pamięci | 6 GB | 2 GB |
| Proces technologiczny | 8 nm | 28 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 80 Wat | 130 Wat |
RTX 3060 Mobile ma 869.8% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 8 lat, ma 200% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, ma 250% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 62.5% niższe zużycie energii.
Model GeForce RTX 3060 Mobile to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce GTX 660 OEM.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce RTX 3060 Mobile jest przeznaczona dla laptopów, a GeForce GTX 660 OEM - dla komputerów stacjonarnych.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
